Profundidad 0.0 km... es decir en la superficie... puede haber explotado un depósito de combustible o o una detonación controlada de material explosivo vencido... dudo mucho que sea algo nuclear. abrazo
Asuntos Nucleares
- Tema iniciado Artrech
- Fecha de inicio
Profundidad 0.0 km... es decir en la superficie... puede haber explotado un depósito de combustible o o una detonación controlada de material explosivo vencido... dudo mucho que sea algo nuclear. abrazo
el de los reactores de investigación era Uranio enriquecido provisto en gran medida por USA... o sea...
tienen idea del costó y tiempo que lleva reprocesar un elemento combustible quemado para extraer algunos gramos de Plutonio y Uranio?
Derruido
Colaborador
Si vos tenés una intención no declarada, no te importa el costo de extraer el plutonio.
¿Los reactores de Uranio levemente enriquecido aprovechan más el combustible que los que usan combustible altamente enriquecido?
buena pàgina en cammesa
https://despachorenovables.cammesa.com/
https://despachorenovables.cammesa.com/
Leete este articulo de wikipedia... está bastante completo y entendible...
https://es.wikipedia.org/wiki/Reactor_reproductor
Amigos, nos encontramos aquí, para despedir a quien en vida fuera, vovido difunto, para sus amigos y allegados simplemente vaca muerta ....
Nada sigue su avance, aun, nuestro pais depende mucho de los combustibles fósiles, tengo encargado el Tesla a los reyes magos, ya le puse los zapatitos,.-
pero creo que le voy a injertar el motor de una aspiradora al 3CV 
Derruido
Colaborador
Vaca Muerta, lo sé, no hay problema. La guita es la guita. El tema era Gastre.Amigos, nos encontramos aquí, para despedir a quien en vida fuera, vovido difunto, para sus amigos y allegados simplemente vaca muerta ....
Nada sigue su avance, aun, nuestro pais depende mucho de los combustibles fósiles, tengo encargado el Tesla a los reyes magos, ya le puse los zapatitos,.-
Besos
Horrible ¨nota¨... llena de inexactitudes, que mezcla tres o cuatro temas diferentes y que parece escrita a las apuradas por alguien que definitivamante escuchó del CAREM minutos antes de escribirla. Llama de Conea a la CNEA, dice que IMPSA es quien está contruyendo el CAREM (!!!), mezcla la central de Embalse, con el Carem en la misma nota, y la pseudo nota si hasta tiene como foto foto principal rodete de turbina hidroeléctrica!! JAJAJAJAJAJA
A todas luces parece un espacio de publicidad pagado por IMPSA... El periodismo argentino no deja de sorprenderme con su mediocridad!!
Última edición:
Horrible ¨nota¨... llena de inexactitudes, que mezcla tres o cuatro temas diferentes y que parece escrita a las apuradas por alguien que definitivamante escuchó del CAREM minutos antes de escribirla. Llama de Conea a la CNEA, dice que IMPSA es quien está contruyendo el CAREM (!!!), mezcla la central de Embalse, con el Carem en la misma nota, y la pseudo nota si hasta tiene como foto foto principal rodete de turbina hidroeléctrica!! JAJAJAJAJAJA
A todas luces parece un espacio de publicidad pagado por IMPSA... El periodismo argentino no deja de sorprenderme con su mediocridad!!
Yo solo la subí nomas
Julian5000
Colaborador
Ø Nucleares:
CN Atucha I: salió F/S el 16/12 por falla en servicios auxiliares. Por envenenamiento del reactor se prevé E/S para el 29/12.
CN Atucha II: salió F/S indisponible el 12/11 por falla en bomba de circuito principal de refrigeración. Se prevé disponible a mediados de enero de 2019.
CN Embalse: Continúa F/S desde del 31/12/2015 para realizar trabajos de extensión de vida útil. Continúa indisponible hasta mediados de enero de 2019.
Julian5000
Colaborador
Gracias por la respuesta Goc...!
Me quedo más tranquilo ya que todo funciona..., con las novedades propias del sistema, pero funciona.
Já!, in your fucking face, conspiradores judeo/neoliberales/machistas/oligarcas/masónicos y antipueblos del occidente desalmado y materialista...!
no podrán con nosotros...!!!Me parece a mi, o Atucha 2 ha estado parada varias veces por diversos motivos este año? Hasta qué punto podemos estar seguros que durante el Kirchnersmo no se presionó para adelantar los trabajos y poder inagurarla antes de tiempo generando los problemas actuales?? Es confiable esa usina o tendremos otro ARA San Juan esperando para explotar ahí?
Gracias por la info...
La gente no entiende, que en núcleos con bajo enriquecimiento de Uranio, el reactor no se puede apagar y luego prende como si nada...lleva varios días para que el envenenamiento por Xenon baje a niveles que podes reactivarlo.
Eso un dia pregunte, a la gente de brasil..que pensaban hacer un núcleo para el submarino nuclear..y decian que iban a ser de grado de enriquecimiento de 4/5%..y para colmo.. en ese momento pensaban tener la turbina con acople mecánico a la hélice via reductor....eso es imposible...dado que si se cae la reactividad, o se apaga..el submarino se queda sin energía por mucho tiempo, hasta que puedan reeiniciarlo....
imaginense lo que paso en atucha I, y los días F/S en un submarino en medio del atlántico...en fin
Temas similares
