estan hasta las manos
Noticias de Siria
- Tema iniciado Barbanegra
- Fecha de inicio
Siempre me llamo la atencion el ejercito turco. Son raros, compran equipo extrangero y lo modernizan con tecnologia local,o arman equipo con partes vitales importadas, y suelen resultar en sistemas de muy alta calidad. Los encuentro parecidos a las IDF. Me encanta l fusil de combate que fabrican, ese que tiene un"bipode manopla", mpt75 o mpt45, o mtp45 o algo asi.
Es que los s300 pueden llevarlos misiles del s400 en secreto. Los camiones y los tubos son iguales. Lo que cambia son los radares, los vehiculos de comando, pero en escencia, un s300pmu2 tirando misiles ARH con software actualizado, es un s400. los montan en esos MZKT catramina para que parezcan basura, como tantos otros, pero un s300 con sam arh, por mas que no este digitalizado, no es joda. De echo muchos tel/telar rusos pueden llevar en secreto misiles arh o iir. Que yo haya leido el osa, el kub, el buk, el s300 tienen modelos de sam arh o iir. Asi que me imagino que el tor, el tunguska, el pantsir y el sosna tambien. No podes saber lo que hay adentro de un misil.
Las Fuerzas Democráticas Sirias han comenzado hoy conversaciones en Damasco
Según el Observatorio Sirio de los Derechos Humanos, altos dirigentes de las Fuerzas Democráticas Sirias y el Gobierno de Damasco están celebrando conversaciones con el Gobierno sobre el futuro del Nordeste de Siria tras la decisión del presidente Trump de retirar las tropas de EEUU de ese país.
Según la misma fuente, los dirigentes de las FDS discuten la posibilidad de entregar los estratégicos yacimientos de petróleo y de gas en la margen oriental del río Éufrates al Gobierno de Damasco.
A cambio, el Ejecutivo sirio y sus aliados desplegarán probablemente tropas a las zona de la frontera con Turquía controlada por las Fuerzas Democráticas Sirias a fin de impedir que Turquía lance una ofensiva contr esa región.
La decisión de Trump de retirar sus 2.000 tropas de Siria en un plazo que fuentes bien informadas estiman se completará en 100 días ha supuesto un duro golpe para los kurdos, que forman el núcleo de las Fuerzas Democráticas Sirias, frente a la amenaza turca. Hoy, el ministro turco de Defensa usó la retórica de Erdogan y amenazó a los kurdos con 'enterrarrlos en sus trincheras"..
Estados Unidos construye una base militar en Deir ez-Zor a pesar del anuncio de Trump
El Observatorio Sirio de los Derechos Humanos y fuentes locales reportan que EEUU ha construido esta semana una nueva base militar en la zona oriental de la provincia de Deir ez-Zor, al Oeste del que fue el mayor bastión del EI en esa zona, la localidad de Hajin, a pesar del anuncio hecho ayer por el presidente Trump de que se iniciaba la retirada de los 2.000 soldados de EEUU desplegados en Siria.
La base comenzó a construirse antes del anuncio, pero fuentes bien informadas reportan que el calendario de la retirada de las tropas puede extenderse durante unos cien días.
Por otra parte, Francia y Gran Bretaña se han negado, al parecer, a imitar s EEUU. El Gobierno francés a través de su ministra de Defensa, ha criticado a Trump y ha declarado que sus tropas seguirán combatiendo al EI. Los aviones británicos continúan bombardeando objetivos del EI en Deir ez-Zor.
Tano tu teoría del "justo" amerita una buena tesis!!
Se desata la furia en Washington tras el anuncio del retiro de tropas estadounidenses de Siria
Publicado: 20 dic 2018 22:10 GMT
Políticos estadounidenses a diestra y siniestra se expresaron a favor y en contra de la decisión de Trump.
Tropas de EE.UU. en patrullaje con fuerzas turcas cerca de Manbij, Siria, el 1 de noviembre de 2018.
https://actualidad.rt.com/actualidad/299703-furia-washington-retiro-tropas-eeuu-siria
La decisión del presidente de EE.UU., Donald Trump, de ordenar una retirada total de las tropas estadounidenses de Siria ha sido recibida con ira e incredulidad en Washington por algunos políticos de ambas bancadas que esperaban otro escenario para el país árabe.
Este miércoles, luego de que el mandatario declarara al Estado Islámico (EI) como derrotado, la Casa Blanca anuncióla vuelta a casa de los cerca de 2.000 soldados estadounidenses presentes en el territorio sirio, precisando que el retorno se demoraría entre 60 y 100 días.
"Costoso error"
De acuerdo con el exasesor de política exterior de Hillary Clinton, Jesse Lehrich, esta abrupta retirada no solo dará "nueva vida al EI", sino que también equivale a un "peligroso abandono de los aliados y objetivos estratégicos de EE.UU. en la región" ante un inminente fortalecimiento de Moscú, Teherán y Damasco.
La senadora Lindsey Graham tachó la decisión de "error como los de la era Obama", y compartió una carta que legisladores demócratas, republicanos e independientes enviaron a Trump advirtiéndole de su "costoso error" y pidiéndole que reconsidere su decisión.
Apoyo a la decisión
Sin embargo, otros políticos estadounidenses expresaron su apoyo a la retirada de los soldados, entre ellos Ted Lieu, representante demócrata en el Congreso. "Fue incorrecto cuando la Administración de Obama participó en acciones de guerra no autorizadas en Siria sin una estrategia. Fue incorrecto que la Administración de Trump lo continuara", aseveró.
"Estoy feliz de ver a un presidente que puede declarar la victoria y sacar a nuestras tropas de una guerra. Ha pasado mucho tiempo desde que eso sucedió por última vez", expresó por su parte el senador republicano Rand Paul.
¿Retirada o doble propósito?
Sin embargo, políticos rusos han sugerido que podría haber otros motivos detrás del anuncio de la Casa Blanca.
"Quizás se esté preparando algún tipo de provocación", indicó el primer vicepresidente del Comité de Defensa de la Duma Estatal, Alexánder Sherin, precisando que, si esta se llega a dar, Trump mencionaría el retiro de tropas "para que no haya sospechas hacia el lado estadounidense".
Por su parte, el jefe del Comité de Asuntos Internacionales de la Cámara Alta del Parlamento ruso, Konstantín Kosachev, recuerda que hay una presión interna en EE.UU. para que Trump no se entrometa en los asuntos de los demás sin dejar de proteger los intereses nacionales.
"La decisión, por lo tanto, puede tener un doble fondo: retirar a los estadounidenses, pero continuar operando a través de aliados, incluidos los no oficiales y los cuestionables", aseveró Kosachev.
El presidente de Rusia, Vladímir Putin, reconoce que "es posible" que se concrete la retirada de tropas, pero recuerda que no es la primera vez que EE.UU. promete abandonar los territorios en los que tiene presencia militar. "Casi todos los años dicen que retirarán sus tropas de Afganistán", recordó Putin, subrayando que tras 17 años las tropas estadounidenses "se mantienen ahí".
Publicado: 20 dic 2018 22:10 GMT
Políticos estadounidenses a diestra y siniestra se expresaron a favor y en contra de la decisión de Trump.
Tropas de EE.UU. en patrullaje con fuerzas turcas cerca de Manbij, Siria, el 1 de noviembre de 2018.
https://actualidad.rt.com/actualidad/299703-furia-washington-retiro-tropas-eeuu-siria
La decisión del presidente de EE.UU., Donald Trump, de ordenar una retirada total de las tropas estadounidenses de Siria ha sido recibida con ira e incredulidad en Washington por algunos políticos de ambas bancadas que esperaban otro escenario para el país árabe.
Este miércoles, luego de que el mandatario declarara al Estado Islámico (EI) como derrotado, la Casa Blanca anuncióla vuelta a casa de los cerca de 2.000 soldados estadounidenses presentes en el territorio sirio, precisando que el retorno se demoraría entre 60 y 100 días.
"Costoso error"
De acuerdo con el exasesor de política exterior de Hillary Clinton, Jesse Lehrich, esta abrupta retirada no solo dará "nueva vida al EI", sino que también equivale a un "peligroso abandono de los aliados y objetivos estratégicos de EE.UU. en la región" ante un inminente fortalecimiento de Moscú, Teherán y Damasco.
La senadora Lindsey Graham tachó la decisión de "error como los de la era Obama", y compartió una carta que legisladores demócratas, republicanos e independientes enviaron a Trump advirtiéndole de su "costoso error" y pidiéndole que reconsidere su decisión.
Apoyo a la decisión
Sin embargo, otros políticos estadounidenses expresaron su apoyo a la retirada de los soldados, entre ellos Ted Lieu, representante demócrata en el Congreso. "Fue incorrecto cuando la Administración de Obama participó en acciones de guerra no autorizadas en Siria sin una estrategia. Fue incorrecto que la Administración de Trump lo continuara", aseveró.
"Estoy feliz de ver a un presidente que puede declarar la victoria y sacar a nuestras tropas de una guerra. Ha pasado mucho tiempo desde que eso sucedió por última vez", expresó por su parte el senador republicano Rand Paul.
¿Retirada o doble propósito?
Sin embargo, políticos rusos han sugerido que podría haber otros motivos detrás del anuncio de la Casa Blanca.
"Quizás se esté preparando algún tipo de provocación", indicó el primer vicepresidente del Comité de Defensa de la Duma Estatal, Alexánder Sherin, precisando que, si esta se llega a dar, Trump mencionaría el retiro de tropas "para que no haya sospechas hacia el lado estadounidense".
Por su parte, el jefe del Comité de Asuntos Internacionales de la Cámara Alta del Parlamento ruso, Konstantín Kosachev, recuerda que hay una presión interna en EE.UU. para que Trump no se entrometa en los asuntos de los demás sin dejar de proteger los intereses nacionales.
"La decisión, por lo tanto, puede tener un doble fondo: retirar a los estadounidenses, pero continuar operando a través de aliados, incluidos los no oficiales y los cuestionables", aseveró Kosachev.
El presidente de Rusia, Vladímir Putin, reconoce que "es posible" que se concrete la retirada de tropas, pero recuerda que no es la primera vez que EE.UU. promete abandonar los territorios en los que tiene presencia militar. "Casi todos los años dicen que retirarán sus tropas de Afganistán", recordó Putin, subrayando que tras 17 años las tropas estadounidenses "se mantienen ahí".
No pudieron ejercer contramedidas contra un s300p eslovako o bulgaro de antes del 90 cuando hicieron esos ejercicios Sead en europa, no me quiero imaginar los pmu2 o los s400, que bien podrian llamarse pmu3. Igual la otan tambien tiene Sam mobiles de largo alcance pesaditos, como el aster samp/t, o el barak8. Los surcoreanos tienen el KmSAM, los taiwaneses el skybow3, los japoneses uno que parece un minipatriot, los yanquis creo que tienen una version Arh del patriot y del improved hawk. Todos se estan moviendo del Sarh, y eso es problematico para los Sead, porque los Arh no necesitan iluminadores, si fichan donde estas mas o menos, el seekwr del sam hace el resto del trabajo. Fire and forget. Apagas el radar, lo moves tres kilometros y lo prendes, buscando misiles antiradar antes que nada, y combiene acompañarlos con un aaa automatizado.
