Noticias de la Fuerza Aérea Argentina

Tronador II

Colaborador
Los Aero Boero AB115 y AB180 se parecen mucho.
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
Gente, cortemos con las leyendas urbanas. Ya en su momento publque el Decreto de financiamiento de los Texan, y ahí dice bien claro el pagador y el monto del crédito total.

Y si tengo que volver publicarlo para desmentirlos, lo voy a hacer.
Todo muy lindo con el decreto (dónde también figuraba financiación por los aviones de transporte, entre otras cosas). La realidad fue otra. La verdad está en la unidades y te la cuenta la gente que sufrió los recortes mencionados por Chacal.

En este tema jamás hemos coincidido, pero nunca nadie calificó tu opinión como falsa. Por favor guardá ese respeto con lo que disponemos de otra información.
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
Escribo lo que recuerdo haber leído. El gobierno, quería comprar los Texan, por diversas razones, entre ellas políticas.

Como en su momento no estaba la tarasca y para que no se cayera la compra. Fue la propia Fuerza que puso guita en el adelanto, para que vinieran los primeros 4 Texan. Hasta ahí vamos. Es lo que yo había leido. Por esa razón, el actual capo de la fuerza, había reducido bastante recursos que se volcaban en los sistemas de vuelo y horas, para ese primer pago. Bajo promesa del gobierno que después a la guita la iba a reponer, para que no hubiera kilombo en la fuerza por el manejo de esa guita. Cambio de destino.

Todo lo que puse arriba, es todo lo que leí acá, en el foro y en algunos artículos del propio foro.

Ahora bien, lo que no entiendo es éste punto. Tal vez me lo aclaren,

1- todo lo que leí arriba, es o fue mentira?
2- En caso de que fue así y que la FAA puso los morlacos para que se cerrara la compra y no se cayera. Haciendo recorte de recursos para las actividades de la fuerza. Ahora bien, si el propio gobierno después envió la guita para cubrir eso. Esa partida se hizo inmediatamente después de ese pago que realizó la Fuerza. O si lo hizo, lo hizo casi al cerrar el ejercicio anual, para que los números cerraran y para que no haya kilombo con los Popes de la FAA. O mejor dicho para que no tengan kilombo.

Ahora bien, si eso se realizó de esa manera, si se hizo al final del ejercicio. La Fuerza en ese último tramo, no pudo hacer lo que no pudo hacer durante gran parte del año. Entonces, esa guita no ejecutada (debo suponer, por falta de tiempo para ejecutarla), después no terminó volviendo al gobierno Central?

Creo que por ahí viene el tema, también. Es muy probable que Don Biguá tenga Razón y que Don Armi, también la tenga. En los papeles todo bien, el arqueo de caja igual, el tema es si por distracción de esos recursos para cerrar la compra, se dejaron de hacer cosas (horas de vuelo, entre esas cosas).

Besos
PD: Aclaro para que no se enoje, NINGUNO. Lo que puse arriba, es lo que leí en éste mismo foro. Y lo otro es una interpretación de lo que pudo haber sucedido. Tal vez estoy orinando fuera del tarro. Cosa que no sería rara.

Todo falso

No se dio así, y te lo digo porque trabaje en el tema para salvar la compra.

A partir de acá me llamó a silencio.
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
Todo muy lindo con el decreto (dónde también figuraba financiación por los aviones de transporte, entre otras cosas). La realidad fue otra. La verdad está en la unidades y te la cuenta la gente que sufrió los recortes mencionados por Chacal.

En este tema jamás hemos coincidido, pero nunca nadie calificó tu opinión como falsa. Por favor guardá ese respeto con lo que disponemos de otra información.

Te vuelvo a decir; yo trabaje personalmente en el proceso.

Así que se muy bien que es verdadero y que falso. Y además los "biri-biri" financieros a los que hacen referencia son un dislates administrativo que no pasa el menor análisis técnico.

Y yo te pido públicamente nuevamente que no pongas en duda con datos de tercera fuente mis conocimientos de fuente directa.
 

Derruido

Colaborador
Todo falso

No se dio así, y te lo digo porque trabaje en el tema para salvar la compra.

A partir de acá me llamó a silencio.
Don Armi, espero que entienda, que no fabrico la data, que tan solo lo que puse, fue lo que en éste mismo foro se escribió o se opinó. No me acuerdo de lo que comí al medio día, pero para cosas que leo, aún la memoria me funciona. Ahora si esa data que leo y que recuerdo, no es real, o está cambiada la bocha. No tengo forma de saberlo o de determinarlo.

Besos
PD: Solo soy un lorito.
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
Don Armi, espero que entienda, que no fabrico la data, que tan solo lo que puse, fue lo que en éste mismo foro se escribió o se opinó. No me acuerdo de lo que comí al medio día, pero para cosas que leo, aún la memoria me funciona. Ahora si esa data que leo y que recuerdo, no es real, o está cambiada la bocha. No tengo forma de saberlo o de determinarlo.

Besos
PD: Solo soy un lorito.

Derru, mi enojo no es con vos.

Saludos, y Feliz Navidad.
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
Igualmente Don Armi, Felices Fiestas.

Besos
PD: Le reitero, estoy en la edad del loro. Hablo más de lo que como.

Un día, con tiempo y paciencia, si queres te hago la descripción contable administrativa del procedimiento de pago en moneda extranjera en el Estado, y con sólo eso te vas a dar cuenta que es imposible lo que están refiriendo.

También en su momento lo explicó públicamente Infanteargentino . . . y parece que no cayó bien tampoco.
 
M

Me 109

Un día, con tiempo y paciencia, si queres te hago la descripción contable administrativa del procedimiento de pago en moneda extranjera en el Estado, y con sólo eso te vas a dar cuenta que es imposible lo que están refiriendo.

También en su momento lo explicó públicamente Infanteargentino . . . y parece que no cayó bien tampoco.

Ahora, si desde la FAA se dice que desde el Estado Mayor de la fuerza se les pidió a las unidades un esfuerzo patriótico (léase corte de flujo de guita) para señar los T 6, ¿la jefatura usó eso como excusa para no ejecutar partidas? ¿Nación cortó el chorro de guita y JEMFAA -para cubrir al Ejecutivo- dijo eso? ¿Qué gana FAA diciendo algo que no es?
Cualquiera sea la respuesta correcta, está lejos de mis conocimientos.-
 
La Fuerza Aérea presentará un informe sobre Ovnis

El informe habla sobre 18 fenómenos y un caso de 1972. Desde 2015 la CEFAE recibió 87 casos.

Un comisión dependiente de la Fuerza Aérea Argentina publicará un informe con 18 nuevos fenómenos divisados por ciudadanos en el cielo, conocidos como ovnis, y una ampliación de la investigación de un suceso ocurrido en 1972.

Los resultados del análisis de "las pruebas que la gente envía" serán publicados "próximamente" por la Comisión de Estudio de Fenómenos Aeroespaciales (CEFAE), dependiente de la Secretaría General de la Fuerza Aérea Argentina, informó el organismo.

El comodoro Rubén Lianza, director de la CEFAE, encargado de recopilar todas las pruebas dijo a Télam que el objetivo es "resolver el misterio", identificando las causas de cada caso.

"Somos neutrales a la hora de encarar la investigación. No emitimos opiniones, las conclusiones de nuestros informes apuntan estrictamente hacia donde las evidencias nos llevan", sostuvo.

"Trabajamos con un enfoque que nos ha permitido resolver, hasta el momento, el 100 % de los casos", destacó Lianza.

Valoró además la importancia de que existan organismos que estudien estos fenómenos para no dar lugar al sensacionalismo.

"Es importante que haya organismos de identificación de estos fenómenos por razones académicas, generando conocimiento sobre Identificación Aeroespacial, que puede ser de utilidad tanto a Universidades, ONGs, y también a Organismos de Investigación.

Además, sirve para prestar un servicio público, respondiéndole a la gente y especialmente a los aviadores, sus preguntas ante cualquier estímulo visual que hayan interpretado como extraordinario", destacó.

Desde el 2015, cuando Lianza se hizo cargo de CEFAE, se recibieron unos 87 casos, los cuales se han resuelto en su totalidad.

Los especialistas utilizan varios softwares para analizar las distintas pruebas, que pueden ser fotográficas o fílmicas, sumadas al relato del testigo.

"Uno de los programas de análisis que utilizamos se llama IPACO (Interpretación Fotográfica Asistida por Computadora), que es el mismo que utiliza el servicio de inteligencia francés. Este programa no acepta la carga de la foto si ésta no es original, es decir que detecta si fue retocada con anterioridad", explicó Lianza.

En caso de querer comunicarse con el organismo debe ingresar a: https://www.faa.mil.ar/mision/cefae.html


https://www.diariopanorama.com/noti...rza-aerea-presentara-informe-sobre-ovnis.html
 
M

Me 109

Las chanchas brasileras sobrevuelan espacio aéreo argentino cuando van para la "Antárctica" (bem geladinha)
 
Arriba