Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

Bueno, también hubo un jefe de Brigada que dijo que llegaban los coreanos...
creo que había dicho algo así que la FAA se había decidido por y el gobierno estaba haciendo las gestiones, y dado una idea de que los plazos eran largos... pero ...ahí vienen!!!
 
Última edición:
Los deltas le sacaba varias cabezas en operatividad y logistica al A4, pongamos que habian 6/7 deltas a meses de su baja, hoy con todo el esfuerso rescatando los A4 se llega a ese numero, cuando fue la ultima vez que habian 10 A4 para volar? Y hablamos que el sistema mirage tenia 15 años priomedio operando cuando llego el primer A4...Y se compraron 36 celulas de A4.

La mayor disponibilidad (entre paréntesis) de los Mirage en relación a los A-4AR no pasaba por un tema logístico o técnico sino político.

Cuando asume NK es nombrado como titular de la fuerza el Brig. Carlos Rohde, quien tenía una clarísima preferencia por los deltas. No solo había nacido en Tandil sino que también había sido piloto de Dagger. Obviamente los dos mangos que recibía la FAA iban preferentemente hacia los Mirage. Luego llega Shiaffino, quien no tuvo problemas por manifestarse en contra del material norteamericano (algunos comentarios sueltos en off sobre los A-4 y el clásico de las piedritas sobre los F-16 además de palos a Lockheed-Martin/LMAASA).

Costantino llega en el 2006 y se va por el 2013, o sea el período más crítico en la historia de la FAA en cuanto a presupuesto, horas de vuelo y disponibilidad de aeronaves. Ahí ya no había nada para repartir, aún así se gastó bastante en los Mirage y todo el circo para mantenerlos en servicio ( Redimec & Cofradis).

Aunque te cueste creerlo, el A-4AR nunca fue bien visto por un sector de la FAA, especialmente por un grupo que estuvo en la toma de decisiones y que lo castigó de manera inexplicable, aunque políticamente explicable (se entiende..?)
 
Este plan en la frontera norte implicará también un refuerzo de la presencia militar en lugares sensibles para la Argentina como son el yacimiento de Vaca Muerta y los hielos continentales.
En el Mundo,muchos consideran que las nuevas guerras van a ser por los recursoa naturales.Es correcto el reforzar Vaca Muerta.

La GN est apara enfrentar los Mapuches,los Anarquistas y algún ambientalista que aproveche algún accidente en vaca muerta para hacer lio,pero no es una fuerza militar pesada, a lo sumo infanteria ligera.

Como ejemplo,tenes Israel,que adqurio sus corbetas SAAR 6 para proteger sus plataformas de Gas en el Mediterraneo.

Brasil el Programa PROSUB y las Corbetas nuevas son para proteger los campos de Petroleo de Presal.

Chile tiene los Leo ll y F-16 en el Norte porque allí están las minas de Cobre y otros minerales.

Todos estos países tienen un pequeño porcentaje de los ingresos de estos lugares que van a la Defensa.

Para que te des una idea de Vaca muerta,en Isarel tocaban el cielo con las manos cuando descubrieron los campos de Gas en el Mediterraneo, y son pozos de 9 billones de pies cúbicos de gas,otro de 22 billones,etc.(permiten el autoabastecimiento y la exportación).

Vaca Muerta tiene mas de 800 billones de pies cúbicos de gas (Casi 100 veces mas que uno de los grandes

Yacimientos de Israel).

Es como que estees bien económicamente en la Argentina y tengas efectivo en tu casa para salvarte de un nuevo corralito y no tengas rejas, ni alarmas,ni perro ni un guardia en la Cuadra.

Estas a merced de tu suerte.

Deberia reforzarse la zona y asignarse un presupuesto.Este año 2019,trabajando al menos del 1% de su capacidad,entre ahorro de importación de gas y exportaciones a Chile, Vaca Muerta le generara mas de 1500 millones de dólares al país.Con que el 1 % sea destinado a defensa (luego puede ir aumentando ese porcentaje) ya seria un avance.
PD: Fin OT.
 
Aunque te cueste creerlo, el A-4AR nunca fue bien visto por un sector de la FAA, especialmente por un grupo que estuvo en la toma de decisiones y que lo castigó de manera inexplicable, aunque políticamente explicable (se entiende..?)

Gracias Spirit, esta bueno y ayuda a comprender muchas cosas el hecho de que alguien nos cuente las internas que sabemos que existen pero a veces ni imaginamos como y hasta donde llegan.
 

Artrech

Colaborador
Colaborador
Me parece que con esto de usar las FFAA para cuestiones internas se está revolviendo tanto el asunto que se pierde el foco.

La GNA fue creada para custodiar las fronteras y objetos estratégicos en tiempos de paz, la PNA para custodiar el mar territorial y aguas interiores. A las FFAA no les corresponden dichas funciones en tiempos de paz, el gobierno las quiere llevar allí para liberar a la GNA y PNA (de su función principal) y ponerlas a hacer el trabajo que las policías provinciales no hacen.

Pueden disfrazarlo de la forma que quieran con las nuevas amenazas, pero eso no significa que tengan que poner laa FFAA a custodiar las foronteras o pozos petroleros en tiempo de paz. Acaso GNA y PNA no tienen el suficiente poder de fuego para controlarlo? Es necesario poner 50 tanques en vaca muerta? Cuál es el riesgo inmediato que amerita el uso del instrumento militar para tareas de seguridad interior?

Que las FFAA deben estar listas para defender la integridad territorial y los objetivos estratégicos estamos de acuerdo, pero de ahí a ponerlos a custodiar fronteras, puentes, pozos petroleros en tiempos de paz es muy distinto. No nos engañemos, acá la finalidad principal es que el gobierno pueda retirar la GNA y la PNA de sus funciones principales y que las FFAA las cubran. Todo por una necesidad política, el problema de ello es que terminan desnaturalizando las FFAA y las FFSS.
 
Me parece que con esto de usar las FFAA para cuestiones internas se está revolviendo tanto el asunto que se pierde el foco.

La GNA fue creada para custodiar las fronteras y objetos estratégicos en tiempos de paz, la PNA para custodiar el mar territorial y aguas interiores. A las FFAA no les corresponden dichas funciones en tiempos de paz, el gobierno las quiere llevar allí para liberar a la GNA y PNA (de su función principal) y ponerlas a hacer el trabajo que las policías provinciales no hacen.

Pueden disfrazarlo de la forma que quieran con las nuevas amenazas, pero eso no significa que tengan que poner laa FFAA a custodiar las foronteras o pozos petroleros en tiempo de paz. Acaso GNA y PNA no tienen el suficiente poder de fuego para controlarlo? Es necesario poner 50 tanques en vaca muerta? Cuál es el riesgo inmediato que amerita el uso del instrumento militar para tareas de seguridad interior?

Que las FFAA deben estar listas para defender la integridad territorial y los objetivos estratégicos estamos de acuerdo, pero de ahí a ponerlos a custodiar fronteras, puentes, pozos petroleros en tiempos de paz es muy distinto. No nos engañemos, acá la finalidad principal es que el gobierno pueda retirar la GNA y la PNA de sus funciones principales y que las FFAA las cubran. Todo por una necesidad política, el problema de ello es que terminan desnaturalizando las FFAA y las FFSS.

De hecho hasta mediados de los 80 en la presidencia de Alfonsin, la Gendarmeria estaba bajo la órbita de Ejercito y la Prefectura bajo Armada, pero cada una tenia su respectiva funcion y ambito (fronteras terrestres Gendarmeria y costas de mar y rio Prefectura).
 
creo que una de las razones por que se creo la Gendarmeria fue sacar los Regimientos de Infanteria de Linea del Ejercito de las fronteras
 
creo que una de las razones por que se creo la Gendarmeria fue sacar los Regimientos de Infanteria de Linea del Ejercito de las fronteras

Hace varios años, escuchando "Malvinas Su Historia" en FM Soldados, estaban entrevistando, no recuerdo si al comandante Spadaro o a su segundo. En fin, la cuestión es que explicaba que las tropas para formar la recién creada Gendarmería, en su momento, salieron del 1 Grande...
 

MDD

Colaborador
Colaborador
Me parece que con esto de usar las FFAA para cuestiones internas se está revolviendo tanto el asunto que se pierde el foco.

La GNA fue creada para custodiar las fronteras y objetos estratégicos en tiempos de paz, la PNA para custodiar el mar territorial y aguas interiores. A las FFAA no les corresponden dichas funciones en tiempos de paz, el gobierno las quiere llevar allí para liberar a la GNA y PNA (de su función principal) y ponerlas a hacer el trabajo que las policías provinciales no hacen.

Pueden disfrazarlo de la forma que quieran con las nuevas amenazas, pero eso no significa que tengan que poner laa FFAA a custodiar las foronteras o pozos petroleros en tiempo de paz. Acaso GNA y PNA no tienen el suficiente poder de fuego para controlarlo? Es necesario poner 50 tanques en vaca muerta? Cuál es el riesgo inmediato que amerita el uso del instrumento militar para tareas de seguridad interior?

Que las FFAA deben estar listas para defender la integridad territorial y los objetivos estratégicos estamos de acuerdo, pero de ahí a ponerlos a custodiar fronteras, puentes, pozos petroleros en tiempos de paz es muy distinto. No nos engañemos, acá la finalidad principal es que el gobierno pueda retirar la GNA y la PNA de sus funciones principales y que las FFAA las cubran. Todo por una necesidad política, el problema de ello es que terminan desnaturalizando las FFAA y las FFSS.
Quién atacaría Vaca Muerta sabiendo que toca los intereses de las potencias occidentales?
 

Derruido

Colaborador
Que seas ateo no te va a salvar de encontrártelo en el Juicio. Es lo mismo que el Mapuche Huala, como no cree en los Gobiernos de Chile y Argentina (ni se siente ciudadano de ninguno de los países), piensa que puede hacer cualquier cosa y no ser juzgado por sus acciones....pero al final se comió el juicio igual y algunos añitos en cana.
Un minuto antes de estirar la pata me arrepiento de todos los pecados y paso directo al cielo. Para qué toda una vida de sacrificios y de obrar bien?.

Creo que así piensan los que asumen el ministerio de Defensa. A me olvidaba, recien leí que renunció Aguad.

Besos
 

Derruido

Colaborador
Quién atacaría Vaca Muerta sabiendo que toca los intereses de las potencias occidentales?
Alguna potencia que no se sienta muy cómoda con las comisiones que tiene que pagar. Fuera de joda, lo mismo podríamos decir de Venezuela, de Irak, de los paises de medio Oriente. Y no hay uno solo que sea tan loco de librar su suerte a ese pensamiento.

Después de lo que pasó con Kuwait................. hay que resistir hasta que lleguen los refuerzos.

Besos
 
Arriba