La Geopolítica de Brasil

.............................................................................................................................................................................................................................
Mira, lamentablemente, no tenemos políticas de estado, es decir objetivos, que transciendan la administración política de turno,con un fin determinado, si llegáramos hipotéticamente hablando de cambiar de color político, veremos como se paralizan infinidad de obras, lo único que aparentemente, parece seguir es en el area nuclear, después educación, salud, area militar, inversiones industriales, en fin cientos de rubros distintos tomaran rumbos inciertos.
Esto no es política lo puede hacer el partido A, B, C, D. cada cual con su filosofia o doctrina, pero por el bien de todos que se continuen, si quieren pongan una placa conjunta iniciado por el partido político Ainiciolas obras y terminado por el Blas finalizo, Pero por Dios tengamos una idea de nación clara, que es lo que queremos, los caminos pueden ser distintos y todos muy respetables, pero si iniciamos y terminemos todo lo que se emprenda y sirva para construir bases solidad, para sustentar una nación, y no con cimientos de barro donde todo se derrumbe.-
Al menos este es el pensamiento de
Vizcacha
Quien te saluda muy afectuosamente.-

Exacto...

la unica CONTINUIDAD en Argentina, es la DIS-CONTINUIDAD.
 

Derruido

Colaborador
puede que el pez chico si alia a lo pez grande y vivan en simbiose....jajaja
es que no es otro pez, es un parásito.




Besos
 
Papo furado sin conocimiento .... no se puede comparar la Embraer de hoy (extremamente punjante) con la FMA que no producia nada.

Por favor, pare con las pavadas. sabemos todos que es ptista y contra Bolsonaro.... mejor si retirar antes de caer en el ridículo
Aparentemente entonces quien tiene todo lo "conocimiento" de esta venta (nunca fue "parceria estrategica", esto es palabra para iludir los idiotas utiles) es usted, no?!...

Pare usted con las pavadas... Nadie aqui es tan ilusionado con este asunto. Me parece que algunos todavia tienen que vender este "humo" porque al fin fue una decision del gobierno que de manera casi "religiosa" defenden ...

Petista o no, no soy defensor de EEUU contra mi Pais, esto quien hace con mas voluntad (pero aun sin ninguno logro pragmatico y destacado) es el "feudo" Bolsonaro.
 
Que tiene EEUU contra Brasil? jajajaja, parece que somos inimigos mortales.

No creo que el pueblo de Canada foran tan contra la venta de Bombardier...... :rolleyes:biuhhhh

Viste los dizeres de Marcos Pontes en la prensa?
 
Cómo la dependencia de materias primas puede lastrar la economía brasileña
Publicado: 10 ene 2019 18:33 GMT | Última actualización: 10 ene 2019 19:37 GMT


La disminución de la demanda de materias primas para la industria china, así como la batalla comercial que libran EE.UU. y China, como resultado de los aranceles a las exportaciones, colocan una espada de Damocles sobre Brasilia.
https://actualidad.rt.com/actualidad/301631-dependencia-materias-primas-brasil-lastre-economia
 
Que tiene EEUU contra Brasil? jajajaja, parece que somos inimigos mortales.

No creo que el pueblo de Canada foran tan contra la venta de Bombardier...... :rolleyes:biuhhhh

Viste los dizeres de Marcos Pontes en la prensa?
Te preocupar mas con EEUU ser contra Brasil de lo que defender -los intereses de Brasil frente ellos...

Parece que no conoces el acuerdo de Bombardier con Airbus... Entonces te lo explico: Bombardier compro 50.01% del PROYECTO C-Series, no 80% de Bombardier. Se no la evidente diferencia.

A mi poco importa lo que dice Marcos Pontes... Lo que importa es que el hecho concreto es que se vendio 80% de la parte mas lucrativa de una empresa absolutamente estrstegica para el Pais.
 
El impeachment a Rouseff, no fue una farsa. Lo que es una farsa, es que no continuen con todos los demas!
Hay cosas mas graves que lo de Rouseff? perfecto! ataquemoslas! pero no digamos que lo unico que se hizo bien, fue una farsa.

Empecemos a diferenciar y a hablar con propiedad, porque sino, damos mensajes equivocados, las pocas cosas que se hace algo bien.

Perdon @Glaciar, vos decis que no los queres defender, pero es justamente lo que estas haciendo, por el modo en que dirigis tus palabras.

Cada uno tiene su vision, Erommel.
Lo digo y lo repito : segun mi opinion, mi analisis, mi estudio de la dinamica de los acontecimientos, el impeachment a Rousseff fue una farsa.
Y voy a explicarte porque :
Rousseff demostro ser una incompetente sin igual. Sin cintura politica, sin capacidad, sin carisma ni manejo.
Pero la juzgaron politicamente con el objetivo de voltearla sin mas, sumariamente y sin atender las cuestiones de fondo
El espiritu fue la Ley de Responsabilidad Fiscal y el techo de gastos. Deberias saber que en aquel entonces mas de 20 gobernadores estaduales tendrian que haber sido destituidos por violaciones mucho mas graves a las leyes de Responsabilidad Fiscal pues casi todos los estados de la " Uniao " tenian las cuentas en rojo vivo.
Los destituyeron las Legislaturas ?
No.
Se unieron, los legisladores, de esos Estados con las cuentas al rojo vivo, para jugar en el Congreso de la Uniao y voltear a Dilma
No defiendo a Dilma, te quede bien claro. No la defiendo. Cayo por su incompetencia
Pero sabe que creo firmemente que fue un movimiento de enorme hipocresia ya que apuntaron a derrumbarla con el unico objeto final de desalojar al PT del Poder e inaugurar un nuevo ciclo politico que vemos hoy con Bolsonaro en la presidencia
Segunda aclaracion : no soy brasilero. Pero si lo fuera, jamas apoyaria PT
Saludos
 
El "intento" es la clave.

¿Intentaron Lula/Dilma en Brasil o los Ks acá ser Venezuela? No me animo de poner las manos en el fuego por el sí, pero sí creo que ellos mismos no tienen claro que no hayan querido/quieran (seguimos esperando de ellos una condena a la situación en Venezuela).

Es el problema de las izquierdas latinoamericanas del SXXI: no dicen claramente que no quieren ser Corea del Norte; que su modelo es el socialismo francés (por decir algo). Creo que no lo tienen claro, y en ese sentido un vecino más radicalizado como Venezuela tiene efecto nocivo en la región, porque funciona como centro de gravedad atrayendo hacia donde otros quizá no hayan pensado en primer momento ir.

No te quepa duda que Lula - Dilma intentaron ser Venezuela.
Quien fundo el Foro de Sao Paulo ? Fidel y Lula. Porque se llamo " Sao Paulo " y se reunio varias veces alli en mayor proporcion a otras sedes ? Pues Sao Paulo es la cuna del PT, del movimiento sindical brasilero y la casa de Lula. Un centro de poder.
Pues Brasil es la potencia economica, militar y geopoliticamente con mas peso de la Region
A Chavez, surgido de las FFAA, le basto con cimentar su poder a partir de ellas ( salvo los naturales sectores disidentes que aparecen en toda organizacion ) y cooptar la lealtad de la estructura de la principal fuente economica : Pedevesa. A partir de alli, la campana de expropiaciones y estatizaciones
Lula y Dilma se enfrentaban a otro escenario : una economia infinitamente mayor, una estructura socialmente mucho mas compleja, diversos sectores, desde lo etnico, lo economico, lo religioso y unas FFAA que nunca aprobaron el proyecto del PT
Cada pais con su resultado : Venezuela copada por el comunismo, Brasil con un proceso de 14 anos que acaba de cerrarse, y por lo menos momentaneamente, dependiendo el peso de la izquierda del exito o no de Bolsonaro y Argentina .... quien puede efectuar la minima prevision respecto a lo que pueda suceder en Argentina ?
 
Glaciar, antes que todo, coincidimos en general. Yo solo hago una pequeña distincion.

Cada uno tiene su vision, Erommel.
Lo digo y lo repito : segun mi opinion, mi analisis, mi estudio de la dinamica de los acontecimientos, el impeachment a Rousseff fue una farsa.
Y voy a explicarte porque :
Rousseff demostro ser una incompetente sin igual. Sin cintura politica, sin capacidad, sin carisma ni manejo.
Pero la juzgaron politicamente con el objetivo de voltearla sin mas, sumariamente y sin atender las cuestiones de fondo
Vos mismo, estas diciendo que fue un desastre. Entonces, SU proceso, no estuvo mal.

El espiritu fue la Ley de Responsabilidad Fiscal y el techo de gastos. Deberias saber que en aquel entonces mas de 20 gobernadores estaduales tendrian que haber sido destituidos por violaciones mucho mas graves a las leyes de Responsabilidad Fiscal pues casi todos los estados de la " Uniao " tenian las cuentas en rojo vivo.
Los destituyeron las Legislaturas ?
No.
Se unieron, los legisladores, de esos Estados con las cuentas al rojo vivo, para jugar en el Congreso de la Uniao y voltear a Dilma

Esto es la farsa. La farsa no fue destituir a Dilma. Eso estuvo bien. La farsa, es no destituir a los demas.

A ver, para que se entienda, El pueblo no debe movilizarse "para que no destituyan a Dilma". Debe movilizarse para que "continuen las destituciones A TODOS".

Se que es una diferencia minima... pero a mi me parece que es importante remarcarla.

No defiendo a Dilma, te quede bien claro. No la defiendo. Cayo por su incompetencia
Pero sabe que creo firmemente que fue un movimiento de enorme hipocresia ya que apuntaron a derrumbarla con el unico objeto final de desalojar al PT del Poder e inaugurar un nuevo ciclo politico que vemos hoy con Bolsonaro en la presidencia
Segunda aclaracion : no soy brasilero. Pero si lo fuera, jamas apoyaria PT
Saludos

Aca discrepo un poco. Se que no defendes a Dilma ni por asomo.
pero no cayo solo por su incompetencia, cayo por estar prendida en los negocios.
Si el PT y ella misma, hubieran tenido el culo limpio, podrian haber salido con los tapones de punta, hubieran eludido el proceso y es mas, hubieran dejado culo'palnorte a todos los demas.
Esto no fue asi, porque ella y su partido, eran parte del desastre.

Luego, comparto con vos, el proceso en particular, tenia como idea sacar al PT del poder y deberian haber seguido con casi todos, y no lo hicieron.
Pero, para eso tenias luego las elecciones.
 
Italia ofrece acercamiento militar con Brasil tras prisión de Battisti


Después de cambiar su postura con respecto a Cesare Battisti, Brasil recibe una propuesta del gobierno de Italia para desbloquear un acuerdo militar y para que Roma sea el interlocutor de Brasilia para conseguir un mejor acceso al mercado europeo para los productos exportados por el país. el miércoles, 23, el presidente Jair Bolsonaro estuvo reunido con el primer ministro italiano Giuseppe Conte. Durante el encuentro, el italiano agradeció la colaboración brasileña en el caso de Battisti y ofreció una aproximación militar.

Según el ministro del Gabinete de Seguridad Institucional (GSI), el general Augusto Heleno, uno de los puntos planteados, sería el interés de los italianos por la venta de equipos militares a Brasil, además del sector de la construcción naval. Uno de los proyectos sería la construcción de una fragata Fremm, con obras en Italia.

Además del sector militar, Roma ofreció a Brasil trabajar para ser una especie de portavoz de los intereses de exportadores nacionales en el mercado europeo. "Ellos se disponen a crear un grupo dentro de la UE para facilitar el acceso de Brasil al mercado", explicó el general.

En declaraciones al reportaje, el primer ministro Conte explicó que la meta, a partir de ahora, es la de acercar a los dos países. "Fue un encuentro muy bueno. Conversamos como podremos ampliar nuestra cooperación en diferentes campos, incluso políticos y militares ", dijo.

En 2011, ante la decisión del gobierno de Luiz Inacio Lula da Silva de conceder asilo a Battisti, diversos acuerdos entre Brasil e Italia fueron cancelados o congelados. En aquel año, parlamentarios italianos impidieron la aprobación de un acuerdo de cooperación militar entre ambos países. La medida fue vista como una represalia a Brasil.
 
Arriba