Asuntos Nucleares

[goc]

Contrato de combustible reciclado para el candus chino
08 de agosto de 2018

Compartir
El canadiense SNC-Lavalin suministrará su combustible 37M equivalente a uranio natural (NUE) a las unidades 1 y 2 de la planta de energía nuclear Qinshan Fase III en la provincia china de Zhejiang. El contrato de servicio de ingeniería y un acuerdo de licencia marcan el primer uso comercial del combustible, una mezcla de uranio agotado y reciclado, fuera de Canadá.

Los dos reactores Candu 6 que forman Qinshan Fase III (Imagen: SNC-Lavalin)
SNC-Lavalin dijo que su trabajo bajo el contrato, firmado con la subsidiaria de China National Nuclear Corporation Third Qinshan Nuclear Power Company (TQNPC), incluye definición de diseño, verificación de diseño, actualización del diseño de reactor nuclear y caso de seguridad, soporte regulatorio y licencias.

Los reactores de agua pesada presurizada Candu (PHWR, por sus siglas en inglés) usualmente están alimentados con uranio natural. Desde 2008, Canadá y China han demostrado, a través de una demostración de irradiación en el núcleo de los reactores Candu 6 Fase III de Qinshan, que el combustible NUE se puede usar con éxito como un sustituto natural del uranio. La primera demostración comercial del uso de combustible que contiene uranio recuperado del combustible del reactor de agua a presión (PWR) usado fue en la unidad Qinshan Fase III 1. En marzo de 2010, se insertaron 12 paquetes de combustible NUE en el reactor, seguidos de otros 24. manojos. El uso de prueba del combustible duró un año.

En agosto de 2012, Candu Energy, filial de SNC-Lavalin, TQNPC, China North Nuclear Fuel Corporation y Nuclear Power Institute de China acordaron ampliar su proyecto conjunto para demostrar el uso de combustible NUE en la planta de Qinshan.

SNC-Lavalin dice que solo se requieren algunos cambios en los diseños actuales de reactores Candu en operación, los parámetros de seguridad y el caso de la licencia para usar NUE como un sustituto del uranio natural.

Sandy Taylor, el presidente de la compañía para la industria nuclear, dijo: "El acuerdo histórico entre SNC-Lavalin y TQNPC verá por primera vez que la tecnología de combustible 37M se pondrá en uso comercial fuera de Canadá y aprovecha la amplia oferta de uranio agotado y reciclado. en China."

Agregó que, "un paso más cerca de cerrar el ciclo del combustible, la tecnología 37M permite un mejor uso de los combustibles alternativos en los reactores Candu existentes. Los dos reactores Qinshan Candu ya son dos de los reactores con mejores resultados en China y la adición del combustible 37M NUE mejora aún más su capacidad Para continuar entregando ese alto rendimiento ".

Investigado y escrito por World Nuclear News

 

[goc]

Energía nuclear: vuelve a operar la central Embalse en Córdoba
Tras una inversión de u$s 2140 millones, le extendieron la vida útil por 30 años más y le agregaron potencia.
La central nuclear Embalse será llevada a estado crítico esta semana, tras una obra de extensión de vida útil por 30 años más que costó u$s 2140 millones.
La planta ubicada en el embalse de Río Tercero, en la provincia de Córdoba, llegará a un estado de criticidad muy probablemente este miércoles 2 de enero de 2019, cuando lo habilite la Autoridad Regulatoria Nuclear (ARN).
Esto significa que se estabilizará y se prenderá el motor y se le subirá progresivamente la potencia, hasta llegar a un 100% en marzo o abril, aproximadamente.
Fuentes oficiales esperan que Embalse vuelva a entregar energía -entrar en operación comercial- al Sistema Argentino de Interconexión (SADI, ex SIN) a fines de enero.
La ARN, como ente regulador, pide ser muy cuidadoso antes de normalizar la operación.
Todo esto redundará en una pequeña baja del costo mayorista de la electricidad (en dólares), que representa ahora un 55% del precio final de las facturas en Capital y Gran Buenos Aires, pero apenas un 25% de la boleta en Córdoba (donde está situada la central nuclear Embalse), ya que en esa provincia pesa mucho más el costo de la distribución.
Embalse tendrá una potencia instalada bruta de 683 MW (6% más que los 648 MW previos, antes de la extensión de la vida útil y la repotenciación) y entregará la electricidad a unos u$s 27 / MWh, “un tercio que el promedio”, según fuentes oficiales.
Lea también: “Aranguren destacó el rol de la industria nacional durante la presentación de los generadores de vapor que fabricó IMPSA para Embalse”
Lo cierto es que el costo promedio de la electricidad es ahora de unos u$s 74,8 / MWh y bajará en 2019 a cerca de u$s 72 / MWh por el “desplazamiento de generación térmica (a gas) ineficiente” a partir del ingreso de 2965 MW de energías renovables como la solar y eólica y la entrada en operación de Embalse.
La central nuclear cordobesa (una de las tres que tiene el país, junto a Atucha I y II, en Lima, Buenos Aires) tuvo el fin de su vida útil en 2015.
La inversión para esta extensión fue de u$s 2140 millones y en el Gobierno destacan que se “no se gastó un peso más que lo presupuestado, algo único en la historia argentina”. La empresa pública Nucleoeléctrica Argentina (NASA) es la que opera las tres centrales atómicas.
La energía nuclear aporta un 5% del total en la matriz eléctrica, mientras que en el mundo, y sobre todo en los países desarrollados, las centrales atómicas participan en un 17% de la matriz.
En Argentina, más del 60% es generación a gas, poco menos de un 30% energía hidráulica, y en 2019 un 14% será renovable, desplazando a otras fuentes de generación.
Sin embargo, parte del Gobierno quiere que la energía nuclear aporte en un futuro un 10% del total, algo que puede atentar contra la generación térmica, donde tiene interés el sector petrolero con su producción de gas y un mercado asegurado para su venta.
Fuente: Cronista.

 

[ubaldosa]

Energía nuclear: vuelve a operar la central Embalse en Córdoba
Tras una inversión de u$s 2140 millones, le extendieron la vida útil por 30 años más y le agregaron potencia.
...
En Argentina, más del 60% es generación a gas, poco menos de un 30% energía hidráulica, y en 2019 un 14% será renovable, desplazando a otras fuentes de generación.
Sin embargo, parte del Gobierno quiere que la energía nuclear aporte en un futuro un 10% del total, algo que puede atentar contra la generación térmica, donde tiene interés el sector petrolero con su producción de gas y un mercado asegurado para su venta.
Fuente: Cronista.

 

[goc]

PRENSA
RELACIONES
INSTITUCIONALES
Centrales / 2 Ene, 2019
COMENZÓ EL PROCESO DE PUESTA A CRÍTICO DEL REACTOR DE LA CENTRAL NUCLEAR EMBALSE
En el día de hoy, Nucleoeléctrica Argentina obtuvo por parte de la Autoridad Regulatoria Nuclear la enmienda a la Licencia de Operación de la Central Nuclear Embalse, que autoriza la Remoción de Parada Garantizada y la Puesta a Crítico del Reactor para alcanzar hasta el 5 por ciento de plena potencia.
De esta manera, se acerca uno de los momentos más esperados por Nucleoeléctrica Argentina: la Central Nuclear Embalse inicia el proceso de su puesta a crítico, luego de completar las tareas de reacondicionamiento del Proyecto de Extensión de Vida.

La puesta a crítico es el término técnico con el que se hace referencia a la reacción nuclear en cadena controlada, fuente primaria de generación de energía de la planta.
Fuente : NA-SA

 

[goc]

https://www.lavoz.com.ar/regionales/se-puso-en-marcha-segunda-vida-de-central-nuclear-de-embalse
No se trata de un instante puntual, sino de un proceso que lleva en forma paulatina y por pasos programados al "encendido". Cerca de las 14 el reactor entró en actividad. Es lo que los técnicos llaman la "puesta en estado de criticidad".

Se estima que volverá a entregar energía a fines de este mes al sistema interconectado nacional y que hacia marzo estará en un régimen pleno del 100 por ciento de su capacidad.

Según se indicó, tras “la puesta a crítico”, con la fisión nuclear inicial, seguirá como procedimiento unas 24 horas “de vigilia”. Y luego, unas cuatro semanas más hasta que entre en régimen de potencia.
La usina cordobesa aportará cerca del 2% del total de la energía que consume el país.
Tiene video

 

[ubaldosa]

https://www.infotechnology.com/labs...ogy&utm_campaign=Infotechnology&utm_content=3
Labs
El "arma secreta" de la Argentina para multiplicar sus dólares se llama CANDÚ
Se trata de un ambicioso proyecto. Cómo podría generar dólares para el país.
09 de Enero 2019

Luego de tres años la obra de "extensión de vida", la central nuclear de Embalse, ubicada en la provincia de Córdoba, volvió a generar energía nuclear.
La central de Embalse abastece al sistema interconectado nacional y es un importante generador para la provincia y la región centro del país. Genera energía eléctrica a partir de la fisión nuclear. La energía nuclear representa hoy el 4,8% de la matriz eléctrica de la Argentina. Con la puesta en operación de Embalse asciende a 6% (lo que representa una generación de 683 MW). El trabajo estuvo a cargo de la empresa NA-SA (Nucleoeléctrica Argentina Sociedad Anónima).
La renovación de la planta incluye un reactor CANDU (Canadian Uranium Deuterium) y pertenece al tipo de centrales con tubos de presión. Utiliza uranio natural como combustible y se refrigera con agua pesada. La obra de ingeniería demandó US$ 2.140 millones y se estima que proveerá nuevamente energía a más de 3.000.000 de personas. La "puesta a nuevo" del reactor fue realizada en conjunto con empresas argentinas (unas 100, aproximadamente) y no necesito de la "exportación" de dólares. Por otro lado, la mano de obra que trabajo en el proyecto era casi 100% nacional.
Este reacondicionamiento dejó una buena impresión en Ontario, en Nueva Delhi, en Seúl y en Beijing lo mismo que en la India (todos países que poseen centrales nucleares de este tipo); por lo que se abre una buena oportunidad para la exportación de Know-how.
Cabe remarcar que este cambio se da en un momento de estasis para el ambicioso Plan Renovar de generación de energía a través de fuente renovables. Los planes del gobierno de llegar a una tajada de un 20% de renovables en la torta de consumo eléctrico en 2025 están lejos de cumplirse: la cifra se viene atascando en un 2,4%, en parte por el creciente “riesgo país”: empresas que ganaron las rondas hoy se niegan a poner los dólares.

 

[JulitoC]

https://www.infotechnology.com/labs...ogy&utm_campaign=Infotechnology&utm_content=3
Labs
El "arma secreta" de la Argentina para multiplicar sus dólares se llama CANDÚ
Se trata de un ambicioso proyecto. Cómo podría generar dólares para el país.
09 de Enero 2019

Luego de tres años la obra de "extensión de vida", la central nuclear de Embalse, ubicada en la provincia de Córdoba, volvió a generar energía nuclear.
La central de Embalse abastece al sistema interconectado nacional y es un importante generador para la provincia y la región centro del país. Genera energía eléctrica a partir de la fisión nuclear. La energía nuclear representa hoy el 4,8% de la matriz eléctrica de la Argentina. Con la puesta en operación de Embalse asciende a 6% (lo que representa una generación de 683 MW). El trabajo estuvo a cargo de la empresa NA-SA (Nucleoeléctrica Argentina Sociedad Anónima).
La renovación de la planta incluye un reactor CANDU (Canadian Uranium Deuterium) y pertenece al tipo de centrales con tubos de presión. Utiliza uranio natural como combustible y se refrigera con agua pesada. La obra de ingeniería demandó US$ 2.140 millones y se estima que proveerá nuevamente energía a más de 3.000.000 de personas. La "puesta a nuevo" del reactor fue realizada en conjunto con empresas argentinas (unas 100, aproximadamente) y no necesito de la "exportación" de dólares. Por otro lado, la mano de obra que trabajo en el proyecto era casi 100% nacional.
Este reacondicionamiento dejó una buena impresión en Ontario, en Nueva Delhi, en Seúl y en Beijing lo mismo que en la India (todos países que poseen centrales nucleares de este tipo); por lo que se abre una buena oportunidad para la exportación de Know-how.
Cabe remarcar que este cambio se da en un momento de estasis para el ambicioso Plan Renovar de generación de energía a través de fuente renovables. Los planes del gobierno de llegar a una tajada de un 20% de renovables en la torta de consumo eléctrico en 2025 están lejos de cumplirse: la cifra se viene atascando en un 2,4%, en parte por el creciente “riesgo país”: empresas que ganaron las rondas hoy se niegan a poner los dólares.

Tanto China, India y Corea del Sur tienen más experiencia y muchas más centrales de este tipo que nosotros funcionando, además de que el sector tecnológico y nuclear de esos países está en otra liga totalmente diferente. Llegado el momento dificilmente deban recurrir a otro país para actualizar sus centrales. El artículo parece un intento exagerado y poco creíble de justificar el enorme costo que tuvo extender la vida de la CN Embalse.

 

[ubaldosa]

Tanto China, India y Corea del Sur tienen más experiencia y muchas más centrales de este tipo que nosotros funcionando, además de que el sector tecnológico y nuclear de esos países está en otra liga totalmente diferente. Llegado el momento dificilmente deban recurrir a otro país para actualizar sus centrales. El artículo parece un intento exagerado y poco creíble de justificar el enorme costo que tuvo extender la vida de la CN Embalse.

Si, es exagerado. Tal vez el coste no sea tan alto para extender la vida del reactor por 30 años. Pero si hubiera tenido más sentido, si se mantenía lo planificado respecto del comienzo de la construcción de Atucha III con tecnología Candu. Pero que se le va a hacer, lamentablemente las decisiones políticas en Argentina son de patas cortas.

 

[goc]

https://www.lavoz.com.ar/politica/con-embalse-85-de-energia-sera-nuclear
Con Embalse, el 8,5% de la energía será nuclear



Vuelve Embalse. Se inició la "segunda vida" de la central cordobesa, que proveerá más del tres por ciento de la energía que se produce en el país. (Gentileza NASA)
JAVIER ÁLVAREZ Y JUAN JOSÉ DOMÍNGUEZ*
Sábado 05 de enero de 2019 - 00:35 | Actualizado: 05/01/2019 - 09:18
|52

• Se puso en marcha ayer la segunda vida de la central cordobesa, que pasará a producir un tercio del aporte atómico al sistema.
• La Nación descartó hacer una nueva central en Río Negro y sólo avanzará en Lima, Buenos Aires, con una planta financiada con créditos chinos.

 

[joseph]

Tanto China, India y Corea del Sur tienen más experiencia y muchas más centrales de este tipo que nosotros funcionando, además de que el sector tecnológico y nuclear de esos países está en otra liga totalmente diferente. Llegado el momento dificilmente deban recurrir a otro país para actualizar sus centrales. El artículo parece un intento exagerado y poco creíble de justificar el enorme costo que tuvo extender la vida de la CN Embalse.

Cuando se trata de construir algo en Argentina todos los costos son exagerados parece.

 

[Bf 109]

U$S 2.410 millones.-
¿Cuánto cuesta hacer una central igual nueva?

 

[nico22]

https://www.facebook.com/DefensaNAC/?epa=SEARCH_BOX
Defensa Nacional y del Mundo
18 h ·
Estado actual de la obra del reactor RA-10
Video CNEA

https://www.facebook.com/video.php?v=279024732778306

 

[Sickboy]

Si, es exagerado. Tal vez el coste no sea tan alto para extender la vida del reactor por 30 años. Pero si hubiera tenido más sentido, si se mantenía lo planificado respecto del comienzo de la construcción de Atucha III con tecnología Candu. Pero que se le va a hacer, lamentablemente las decisiones políticas en Argentina son de patas cortas.

Comparado con los precios que se estan manejando... es una ganga...... te digo que incluso si hubiese costado el doble... sigue siendo barato...

Anda a fijarte los valores que se estan manejando por las CANDU....

 

[gobakic]

La tecnología CANDU es muy buen negocio siempre...es casi 100% energia argentina..

si adquiris un PWR con tecnología, financiamiento y combustible enriquecido afuera ...es energia argentina para uds??? ...no lo es

Por último..interesante nota ...primera reunión Bolsonaro Macri..y ya hablan de temas nuclearen en la relación.

https://www.clarin.com/politica/arg...rnar-relacion-nuclear-brasil_0_Gt02GUFjD.html

interesante la parte esta:

"El tema también se ha expuesto con cierta preocupación en reuniones de expertos y diplomáticos a puertas cerradas en el Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI). Entre ellos, estuvo por ejemplo el ex vicecanciller Roberto García Moritán, y altos diplomáticos de la Cancillería. En estos espacios se comenta, por ejemplo, que el proyecto del submarino nuclear brasileño y los elementos combustibles del submarino, cuyo nivel de enriquecimiento de uranio es aún desconocido, plantean un desafío al ABACC. "

confirma la duda del grado de enriquecimiento y los elementos combustibles...tema que sigo y no hay certezas...
Será que vuelven a plantearse el mismo pedido que Lula le hizo a Nestor??

 

[nico22]

DefensaNAC

@DefensaNAC
·
3h


Imágenes del maquinado del recipiente de presión del CAREM realizado en las instalaciones de IMPSA en Mendoza. Fuente CNEA

 

[Leonardo S.A.]

La tecnología CANDU es muy buen negocio siempre...es casi 100% energia argentina..

si adquiris un PWR con tecnología, financiamiento y combustible enriquecido afuera ...es energia argentina para uds??? ...no lo es

Por último..interesante nota ...primera reunión Bolsonaro Macri..y ya hablan de temas nuclearen en la relación.

https://www.clarin.com/politica/arg...rnar-relacion-nuclear-brasil_0_Gt02GUFjD.html

interesante la parte esta:

"El tema también se ha expuesto con cierta preocupación en reuniones de expertos y diplomáticos a puertas cerradas en el Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI). Entre ellos, estuvo por ejemplo el ex vicecanciller Roberto García Moritán, y altos diplomáticos de la Cancillería. En estos espacios se comenta, por ejemplo, que el proyecto del submarino nuclear brasileño y los elementos combustibles del submarino, cuyo nivel de enriquecimiento de uranio es aún desconocido, plantean un desafío al ABACC. "

confirma la duda del grado de enriquecimiento y los elementos combustibles...tema que sigo y no hay certezas...
Será que vuelven a plantearse el mismo pedido que Lula le hizo a Nestor??

Y qué sería el pedido de Lula?

No me diga que era para que le dieran asilo político en un futuro próximo por algún mal presentimiento que tenía?

#Perdón no pude dejar pasar la oportunidad... jejeje hablando serio lo que era?

 

[JulitoC]

DefensaNAC
@DefensaNAC
·
3h


Imágenes del maquinado del recipiente de presión del CAREM realizado en las instalaciones de IMPSA en Mendoza. Fuente CNEA

Excelente fotos! Emocionante.

 

[Derruido]

La tecnología CANDU es muy buen negocio siempre...es casi 100% energia argentina..

si adquiris un PWR con tecnología, financiamiento y combustible enriquecido afuera ...es energia argentina para uds??? ...no lo es

Por último..interesante nota ...primera reunión Bolsonaro Macri..y ya hablan de temas nuclearen en la relación.

https://www.clarin.com/politica/arg...rnar-relacion-nuclear-brasil_0_Gt02GUFjD.html

interesante la parte esta:

"El tema también se ha expuesto con cierta preocupación en reuniones de expertos y diplomáticos a puertas cerradas en el Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI). Entre ellos, estuvo por ejemplo el ex vicecanciller Roberto García Moritán, y altos diplomáticos de la Cancillería. En estos espacios se comenta, por ejemplo, que el proyecto del submarino nuclear brasileño y los elementos combustibles del submarino, cuyo nivel de enriquecimiento de uranio es aún desconocido, plantean un desafío al ABACC. "

confirma la duda del grado de enriquecimiento y los elementos combustibles...tema que sigo y no hay certezas...
Será que vuelven a plantearse el mismo pedido que Lula le hizo a Nestor??

Enriquecer afuera?. Creo que hace rato se puede hacer acá. Y sin centrífugas.

Para algo se construyó Pilcaniyeu.
Se inauguró la Planta de Enriquecimiento de Uranio en Pilcaniyeu
http://u-238.com.ar/se-inauguro-la-planta-de-enriquecimiento-de-uranio-en-pilcaniyeu/
Besos

 

[Derruido]

 

[gobakic]

Enriquecer afuera?. Creo que hace rato se puede hacer acá. Y sin centrífugas.

Para algo se construyó Pilcaniyeu.
Se inauguró la Planta de Enriquecimiento de Uranio en Pilcaniyeu
http://u-238.com.ar/se-inauguro-la-planta-de-enriquecimiento-de-uranio-en-pilcaniyeu/
Besos

Creo que debes tener en cuenta la escala.. Pilca es una planta piloto..y por mas que le den algo de escala..difícilmente pueda abastecer una PWR de potencia de 1GWh....necesitas muchas unidades trabajando para obtener el volumen que vas quemando en las plantas... no se si me explico...

Disculpen que los vuelva a citar a los hermanos brasileros...pero en este caso, los tomo como buen ejemplo....ellos están con el enriquecimiento, debido a que al comienzo optaron por las plantas de agua liviana ..con sus Angra I y II. Tienen un programa de enriquecimiento mucho mas avanzado en la escala industrial de producción..y aún asi, están lejos del autoabastecimiento!!

Fijate este artículo...recien si todo va en orden y mantienen los planes de costosisimas inversiones en mas cascadas de enriquecimiento..legaran con suerte recién al 2033 en obtener autoabastecimiento para sus 3 centrales Angra I , II y III

https://www.efe.com/efe/america/eco...o-la-autosuficiencia-es-duda/20000011-3734640

Este es para mostrarte lo complicado que es, en cuanto a la escala a invertir, para poder tener tu propio autoabastecimiento.....

No pongo en duda que el camino a seguir sea avanzar con Pilca...pero no me como el tema de la PWR China sea la Hualong / CPR-1000, son centrales con capacidades mounstrosas...que te van a generar dependencia del país que te la vende, para que te entregue el combustible....olvidate de poder autoabastecerla.. tenes que multiplicar Pilca a mas no poder...en un programa costosisimo e incierto.

Yo soy de la idea de avanzar con pie de plomo .. en su momento se decidió para argentina las PHWR, por que teníamos la necesidad de dominar el ciclo de combustible..y se invirtió mucho para lograrlo. Hoy con la muy poca inversión en la materia (no se quiere ni destinar los recursos iniciales para comenzar la central)..imaginate si van a invertir en Pilca a la escala inimaginada.

Como contrapartida..dentro de los reactores Candu..tenes programas que nacieron en desarrollos en argentina..como el combustible levemente enriquecido para centrales PHWR (CARA Combustible Avanzado para Reactores Argentinos)..luego lo capitalizaron otros paises...por lo que si queres..podes por ejemplo, ir a un Candu como el ACR-1000, que seria el extremo de los PHWR, que tiene combustible al 2.4% (no al natural). Pero con que nuestras 4 centrales (si sumamos otra PHWR) puedan utilizar el uranio levemente enriquecido 0.85%.. mas los Carem y combustible para reactores de investigación...creeme que es un gran desafio para Pilca.

Yo me inclino por hacer crecer Pilca con inversiones continuas, que le agregen paulatinamente capacidad, y optar por PHWR con combustible levemente enriquecido, conjuntamente con los Carem que se construyan con combustible nacional, haciendo crecer la oferta (Pilca) con la demanda moderada (PHWR y Carem)...por que repito...si la central es tecnología de afuera, el financiamiento también..y el combustible es importado...que diferencia hay casi con comprar energía afuera?