Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

[Derruido]

Precisamente, de haber voluntad ya tendríamos C295, TAM 2C, VCBR, etc.

No sé, si hubiera voluntad, al menos un TAM modernizado por año ya deberiamos tener. Que se yó a éstas altura por lo menos media docena.. por lo menos.

Besos
PD: Lo bien que hizo Don Norbert, en no embarcarse en ese llamado a volver para el proyecto TAM....... se hubiera quedado sin laburo, al dope.

 

[Charly B.]

No sé, si hubiera voluntad, al menos un TAM modernizado por año ya deberiamos tener. Que se yó a éstas altura por lo menos media docena.. por lo menos.

Besos
PD: Lo bien que hizo Don Norbert, en no embarcarse en ese llamado a volver para el proyecto TAM....... se hubiera quedado sin laburo, al dope.

Y eso que es un proyecto heredado. Con sólo sacar un cuarto de lo prometido ya era para aplaudir. Ni hablar de completarlo al 100%.

 

[Famsafe]

coincido....pero sabes que no se puede.
tambien se podria ahorrar mucha guita sacandole asesores, secretarios y dietas a los diputados y senadores, o eliminando los consejales ministeriales....pero una cosa es "lo ideal" y otra cosa "es lo que se puede"....ningun poder politico (del color que sea) va a hacer eso....JAMAS.
abrazo grande.

Eso es una enorme falacia, si se puede eliminar gastos de la burocracia y de la política y sí hay fuerzas políticas dispuestas hacerlo, es más si no empezamos a votar a algunas de esas fuerzas y seguimos gobernados por los entregadores de siempre de los dos partidos mayoritarios este país tiene los días contados. Hay que empezar a votar con cerebro, transmitir la idea de que se puede cambiar, no la de que no se puede y dejar de defender lo indefendible por intereses personales.
Saludos.
Flavio.

 

[tanoarg]

Eso es una enorme falacia, si se puede eliminar gastos de la burocracia y de la política y sí hay fuerzas políticas dispuestas hacerlo, es más si no empezamos a votar a algunas de esas fuerzas y seguimos gobernados por los entregadores de siempre de los dos partidos mayoritarios este país tiene los días contados. Hay que empezar a votar con cerebro, transmitir la idea de que se puede cambiar, no la de que no se puede y dejar de defender lo indefendible por intereses personales.
Saludos.
Flavio.

yo te entiendo flavio tu postura y la buena fe....pero una cosa es lo utopico y otra cosa es la realidad politica.
el presidente que pretende hacer eso....directamente lo bajan incluso de su propio partido.
abrazo grande.

 

[Famsafe]

yo te entiendo flavio tu postura y la buena fe....pero una cosa es lo utopico y otra cosa es la realidad politica.
el presidente que pretende hacer eso....directamente lo bajan incluso de su propio partido.
abrazo grande.

Estás equivocado, de punta a punta, lamentablemente esa línea de pensamiento cómoda es la que prevalece, pero se puede y se debe achicar por el lado de la burocracia y la política o nos hundimos del todo, no hay remedio y al que se cruce en el camino hay que sacarlo como sea. Ser oficialista y defender las administraciones de turno una tras otra porque "otra cosa no se puede hacer" es mentirle en la cara a la gente, confundirla y ayudar a destruir el país por cuidar intereses personales, allá vos, yo voy a seguir gritando que la burocracia estatal fundada en la política partidista actual nos están arruinando hasta un punto insostenible.
Saludos.
Flavio.

 

[Derruido]

Eso es una enorme falacia, si se puede eliminar gastos de la burocracia y de la política y sí hay fuerzas políticas dispuestas hacerlo, es más si no empezamos a votar a algunas de esas fuerzas y seguimos gobernados por los entregadores de siempre de los dos partidos mayoritarios este país tiene los días contados. Hay que empezar a votar con cerebro, transmitir la idea de que se puede cambiar, no la de que no se puede y dejar de defender lo indefendible por intereses personales.
Saludos.
Flavio.

No sé a algunos les piden sacrificio, achicar estructuras y por el otro lado ................

https://www.clarin.com/ciudades/paseo-recorrido-minutos-demoro-50-anos_3_aWVPTrk3D.html
Si no hay guita para una cosa no hay guita para lo otro.......... no digo que no es necesaria la obra. Pero si dicen que hay problemas.......... en algunas cosas no se nota, y la guita fluye.

Besos

 

[tanoarg]

bueno.
abrazo grande.

 

[Derruido]

Eso es una enorme falacia, si se puede eliminar gastos de la burocracia y de la política y sí hay fuerzas políticas dispuestas hacerlo, es más si no empezamos a votar a algunas de esas fuerzas y seguimos gobernados por los entregadores de siempre de los dos partidos mayoritarios este país tiene los días contados. Hay que empezar a votar con cerebro, transmitir la idea de que se puede cambiar, no la de que no se puede y dejar de defender lo indefendible por intereses personales.
Saludos.
Flavio.

Los recursos que demanda el Congreso Nacional....... toda su estructura, para un puñado de leyes. Muchas de las cuales terminan siendo intrascendentes......... si comparamos lo que sale eso. Con lo que se asigna a defensa o a otras áreas. Literalmente es un derroche.

Besos

 

[Derruido]

bueno.
abrazo grande.

Tano, no te enojes. Pero en éste país para algunas cosas estamos en crisis terminal, y nos movemos para otro lado. Y te muestran obras tipo Elefantes Blancos, que cuestan fortunas.

Entonces en qué quedamos?. Si estamos mal, y no hay guita. Automáticamente todo se congela. Entonces el sacrificio de un sector se vé acompañado por el del resto.

Besos

 

[tanoarg]

Tano, no te enojes. Pero en éste país para algunas cosas estamos en crisis terminal, y nos movemos para otro lado. Y te muestran obras tipo Elefantes Blancos, que cuestan fortunas.

Entonces en qué quedamos?. Si estamos mal, y no hay guita. Automáticamente todo se congela. Entonces el sacrificio de un sector se vé acompañado por el del resto.

Besos

tres cosas:
1. no me enojo
2. el bueno no era para vos.
3. esta perfecto que cada uno quiera creer lo que quiera, pero cuando llega un momento donde se empieza a desacretidar el pensamiento del otro, prefiero dar un pasito para el costado y que siga el tema....total....ni yo voy a convencer al otro....ni el otro va a convencerme a mi.
abrazo grande.

 

[Famsafe]

Algunos ejemplos de por qué estamos como estamos:
Según el último relevamiento de FIEL, en 2003 el sector público nacional tenía 2.200.000 empleados. En 2018 llegó a 3.171.400. Creció enormemente y no fue recortado por Macri nunca.
El gasto público creció en el primer año de mandato de Macri, y además, el "recorte" que se va a implementar es tan lento que tardaríamos 3 años más en volver al gasto de 2012, sí, 2012.

Cristina Kirchner asumió con 10 ministerios en 2007 y dejó el poder con 16 (aumentó 60%). Pero Macri creó cinco, los aumentó a 21 (31% y 110% desde 2007).
La ex presidenta tomó el poder con 50 secretarías de Estado y lo dejó con 70 (40%). Macri las elevo a 87 (24% y 74%).
La ex mandataria tenía 92 subsecretarías de Estado y dejó 169 (83%). Macri las incrementó a 207 (22% y 125%).
El Presidente, además, elevó las direcciones nacionales y generales a 687 y los institutos y organismos, a 122. Hay 1124 unidades administrativas jerárquicas en el Poder Ejecutivo. Y aún faltan contar cientos de direcciones y coordinaciones generales.
Para finalizar, solo queda ver la tasa impositiva total de Argentina, que según el Banco Mundial es de 137,4%, la segunda más alta del mundo detrás de Comoro con un 216,5%

Y todos esos impuestos a cambio de nada, tenemos una educación que es un desastre, excepto para tratar de enseñarle a los nenes que pueden ser nenas y viceversa, una salud pública colapsada excepto para tratar de que aborten las que quieran cuando quieran a pesar que no el aborto no es legal, una seguridad de inexistente atada de pies y manos, una infraestructura que en el interior está que revienta, y siguen poniendo toda la guita que se genera acá en CABA que no genera nada...
Para cortarla y volver al tema además no tenemos defensa nacional, y encima quieren concentrar en BsAs unidades del EA que son imprescindibles en el lugar donde están, para ahorrar... Esa unidad de ingenieros de Santoto vive trabajando en esta zona, de emergencia en emergencia, si se la llevan nos dejan en banda, son ellos los que salvan las papas siempre, y si piensan trasladar hombres y equipo a esta región cada vez que haga falta, una vez al mes +/- va a salir más caro que dejarla acá, claro, alguien amigo del gobierno se pierde el negocio inmobiliario y a la gente que la tape el agua, eso es eficientizar, seguro!
Saludos.
Flavio.

 

[nico22]

Me gustaria ver al presidente que se anime a echar 1.000.000 de empleados publicos y dure mas de dos horas en el gobierno.
Una vez que lo inflaste el empleo publico diria que es casi imposible achicarlo, tenes un 2001 multiplicado por 100 si los echas.

y antes de que reten
Fin OT

 

[Famsafe]

Me gustaria ver al presidente que se anime a echar 1.000.000 de empleados publicos y dure mas de dos horas en el gobierno.
Una vez que lo inflaste el empleo publico diria que es casi imposible achicarlo, tenes un 2001 multiplicado por 100 si los echas.

y antes de que reten
Fin OT

Tarde o temprano lo vamos a tener igual, porque el millón de desempleados van a ser de empleos privados, de gente que generaba riqueza dentro de la cadena de valor en lugar de gente que para justificar su sueldo pone palos en la rueda y no deja hacer, porque tiene que controlar el control del papelito que controlaron diez tipos antes que él, y que encima genera gastos extras al Estado, alquiler de oficinas, mobiliario, refrigerios, viáticos, útiles y máquinas de oficina, y un largo etc que sale de nuestro bolsillo... Y de última, si me decís que no podés echarlos, ponele, pero cada uno que sube suma más y más empleados y estructura. ¿Me vas a decir que al que no mete 500.000 empleados más por año también lo rajan...?¿Y cómo en el resto del mundo pasa pero a una escala mucho menor...? Vamos, si se quiere se puede, sólo hacen falta huevos para hacerlo.
Saludos.
Flavio.

 

[g lock]

Hay cosas que no entiendo... No entiendo que criterio usan, ni quién los asesora, y si quienes asesoran a este gobierno no son pagados por miembros del anterior.
Tano querido, es cierto que centralizar facilita la logística, y reduce costos. Unificas los suministros, el entrenamiento, los servicios, etc.
Pero no siempre es posible hacer lo ideal. También está lo lógico. Como dice Famsafe, con la frecuencia que son requeridos, y la cosa no pinta a mejorar, van a vivir viajando... Y eso incluso si la unificación otorgara una mayor disponibilidad de medios.
Y hay oportunidades en que es más importante llegar a tiempo que ordenados, o sincronizados... Pero más allá de eso, las poblaciones que son frecuentemente asistidas van a sentir que las abandonaron!!
Las unidades no han sido situadas en el mapa por capricho. Muchas pueden haber quedado desfasadas por los cambios geopolíticos, o por el crecimiento de las ciudades, pero la idea es que cumplan su Misión principal y subsidiarias de la manera más eficiente
A veces, lo más conveniente no corre por el mismo carril de lo más eficiente. Y aquí hay vidas de por medio. Lo dice alguien que vivió dos inundaciones, y muchos de mis conciudadanos deben su integridad, y algunos sus vidas, al Ejercito y a las fábricas de la zona.
La mayoría de las veces, los elementos no dan aviso, y dan poco tiempo para reaccionar... Igual que el enemigo!!

 

[Charly B.]

se necesita presencia urgente.

Hace años. Y todavía seguimos penando por los Orión de la Aviación Naval (sin olvidar los que fueran ofrecidos por EEUU)

 

[Derruido]

Me gustaria ver al presidente que se anime a echar 1.000.000 de empleados publicos y dure mas de dos horas en el gobierno.
Una vez que lo inflaste el empleo publico diria que es casi imposible achicarlo, tenes un 2001 multiplicado por 100 si los echas.

y antes de que reten
Fin OT

La única que te queda, es pagar sueldos paupérrimos a todo el mundo. Y que lentamente vayan migrando al sector privado o a sus casas.

Ojo, me refiero al sector estatal que se encuentra inflado y hoy gana mucho más que históricamente, en relación al sector privado. Es raro, hoy muchos en el Estado ganan mucho más que lo que gana la parte privada. Siempre, históricamente los sueldos estatales eran muy inferiores al resto. Siempre.

Besos
PD: Otra es llamar a todo el mundo que se presenten en sus lugares de trabajo y expliquen que corno hacen, como lo hacen y en cuanto tiempo. Las sorpresas que nos llevariamos, en ciertos lugares.

 

[El-comechingón]

Estoy de acuerdo que se hagan eficientes las cosas. Pero de manera integral: TODAS.
La eficientización solo en las ffaa me parece "achique" no eficiencia.

 

[ubaldosa]

La única que te queda, es pagar sueldos paupérrimos a todo el mundo. Y que lentamente vayan migrando al sector privado o a sus casas.

Ojo, me refiero al sector estatal que se encuentra inflado y hoy gana mucho más que históricamente, en relación al sector privado. Es raro, hoy muchos en el Estado ganan mucho más que lo que gana la parte privada. Siempre, históricamente los sueldos estatales eran muy inferiores al resto. Siempre.

Discúlpame, pero eso de que en el Estado hoy se gana mucho más que en el sector privado, no es así. Cargos políticos y sectores ministeriales o administrativos con mucha antigüedad, puede ser. Pero es un grupo pequeño en relación a las cifras de empleados estatales que mencionan. La CNEA viene en estos últimos años perdiendo profesionales y técnicos porque en el sector privado consiguen sueldos muy superiores.

 

[El-comechingón]

Discúlpame, pero eso de que en el Estado hoy se gana mucho más que en el sector privado, no es así. Cargos políticos y sectores ministeriales o administrativos con mucha antigüedad, puede ser. Pero es un grupo pequeño en relación a las cifras de empleados estatales que mencionan. La CNEA viene en estos últimos años perdiendo profesionales y técnicos porque en el sector privado consiguen sueldos muy superiores.

En cargos superiores...

 

[ubaldosa]

En cargos superiores...

No entiendo, que cosa en cargos superiores?