Todo sobre el Su-57 PAK-FA / Felon
- Tema iniciado Destro
- Fecha de inicio
Y dale con lo mismo. El misil ruso NO DEJA UN HALO RADIACTIVO DETRÁS.
ES UN MOTOR DE CICLO CERRADO.
Es una pila de combustible nuclear que produce electricidad para mover una turbina y el calor de la pila se usa para expandir el aire en la turbina. Para que funcione primero debe ser lanzado con un booster cohete hasta alcanzar la velocidad óptima de ingreso de aire al compresor. No hay salida de material nuclear.
Es una pila nuclear como ésta
Hace rato que vienen haciendo investigación en el tema:
https://russiabusinesstoday.com/tec...igned-nuclear-battery-said-to-last-100-years/
El proyecto pluto dejaba radiactividad a su paso A PROPÓSITO no porque la tecnología es incapaz. El arma era un arma del juicio final, su misil es volver inhabitable el territorio enemigo volando supersónicamente dejándo radiación para matar y destruir poblaciones civiles con la onda de choque y la radiación, lanzar su carga de bombas nucleares y seguir contaminando campos agrícolas y zonas pobladas hasta luego estrellarse sobre un objetivo nuclear y dejarlo irradiado por décadas.
El misil ruso es un misil crucero que no tiene un reactor nuclear, es una pila nuclear como se usa en las sondas interplanetarias.
Dejá de hablar de cosas que no tenés idea si no sos capaz de siquiera informarte un poco.
Lo que no entiende es que el MIRV cae en trayectoria parabolica desde el espacio y ahi lo podria derribar un ABM mientras que el planeador hipersonico baja antes y entra a otra altura y velocidad en la que al misil ABM se le va a complicar derribarlo o no va a entrar dentro de su envolvente.
Creo que no hace falta explicarle que un misil de crucero de motor nuclear puede eludir SAM y ABM entrando desde cualquier lado o evadiendo esos sitios.
Idem drone submarino Poseidon que ya entra en la categoría de armas desquiciadas por el daño y contaminación que provocaría:
Última edición:
el objetivo imagino que será mantener actualizadas capacidades para mantener el equilibrio y al mismo tiempo buscar sortear nuevos retos como la mejora de la capacidad ABM, para Rusia no es una opción dejar de gastarse ese dinero, la frontera de la OTAN estaba en Berlin y ahora está en Kiev. Es pura cuestión de supervivencia.
No creo que hoy los sistemas AMB del bando que sea tengan la capacidad de interceptar misiles balísticos intercontinentales con MIRVS.
hoy no, mañana tal vez, o quizás hoy sí. Es un juego que nadie quiere jugar, pero en el que hay que seguir invirtiendo para que el otro no quiera jugar. Vence el tratado de no proliferación y no huele a renovación, surgen nueves superpoderes que hoy son amigos ¿mañana quien sabe? estamos en una etapa de confrontación, más allá de las capacidades reales de los sistemas, nadie va a pararse antes que el de enfrente.
Los rusos alrededor de Moscú si......porque estan dotados de potentes cabezas nucleares
, otro cantar es que pasa con los equipos electronicos desplegados abajo....y la población
Para mi que el misiles usa un generador optoelectrico. Los rusos estaban trabajando en eso. Usa Tecnecio para que un lampara de gas brille y panales "solares" conviertan esa luz en energía electrica.Y dale con lo mismo. El misil ruso NO DEJA UN HALO RADIACTIVO DETRÁS.
ES UN MOTOR DE CICLO CERRADO.
Es una pila de combustible nuclear que produce electricidad para mover una turbina y el calor de la pila se usa para expandir el aire en la turbina. Para que funcione primero debe ser lanzado con un booster cohete hasta alcanzar la velocidad óptima de ingreso de aire al compresor. No hay salida de material nuclear.
Es una pila nuclear como ésta
Más compacta y eficiente. No tiene disipadores irradiantes (éste es espacial y depende de irradiar calor), sino que es enfriada por el aire entrante, el cual se calienta y entra en la cámara de gases de la turbina del misil.
Hace rato que vienen haciendo investigación en el tema:
https://russiabusinesstoday.com/tec...igned-nuclear-battery-said-to-last-100-years/
El proyecto pluto dejaba radiactividad a su paso A PROPÓSITO no porque la tecnología es incapaz. El arma era un arma del juicio final, su misil es volver inhabitable el territorio enemigo volando supersónicamente dejándo radiación para matar y destruir poblaciones civiles con la onda de choque y la radiación, lanzar su carga de bombas nucleares y seguir contaminando campos agrícolas y zonas pobladas hasta luego estrellarse sobre un objetivo nuclear y dejarlo irradiado por décadas.
El misil ruso es un misil crucero que no tiene un reactor nuclear, es una pila nuclear como se usa en las sondas interplanetarias.
Dejá de hablar de cosas que no tenés idea si no sos capaz de siquiera informarte un poco.
La idea de los rusos es una saturación masiva con 4 elementos con cabezas nucleares:Lo que no entiende es que el MIRV cae en trayectoria parabolica desde el espacio y ahi lo podria derribar un ABM mientras que el planeador hipersonico baja antes y entra a otra altura y velocidad en la que al misil ABM se le va a complicar derribarlo o no va a entrar dentro de su envolvente.
Creo que no hace falta explicarle que un misil de crucero de motor nuclear puede eludir SAM y ABM entrando desde cualquier lado o evadiendo esos sitios.
Idem drone submarino Poseidon que ya entra en la categoría de armas desquiciadas por el daño y contaminación que provocaría:
Debajo del agua. Torpedos submarinos intercontinentales.
Al raz del agua. Misiles crucero intercontinentales de alcance ilimitado.
Por el cielo. Misiles hipersonicos.
Por el espacio. Los más comunes ICBM.
Es imposible generar la energía necesaria para un misil de esa masa y velocidad con paneles solares.
Los rusos han dicho que es un misil crucero propulsado por energía nuclear.
Ni idea no soy físico nuclear. Si es de ciclo cerrado el motor habrá que convertir la energía de alguna manera.
Por métodos ya viejos y dominados.
El calor térmico se usa para generar electricidad. Es el principio de Peltier.
https://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_termoeléctrico
La electricidad energiza una turbina.
El calor restante de la pila se usa para calentar aire entrante en la cámara de gases de la turbina, expandiendo el aire comprimido por el compresor y generando empuje.
Básicamente es una turbina eléctrica donde las revoluciones y el calor no son obtenidas por el proceso químico de combustión sino por diferencia de temperatura en una pila nuclear. En vez de quemar combustible para mover el compresor y calentar los gases, la pila genera electricidad para mover el compresor y los gases usan el calor de la misma para expandirse.
En teoría el generador optoelectrico daba más electricidad por más que no tuviera la parte térmica. Como esta propulsado el misil exactamente no sabemos.
El Sujoi Su-57 no participará en el salón aéreo de Bourget
http://alejandro-8.blogspot.com/2019/03/el-sujoi-su-57-no-participara-en-el.html
http://alejandro-8.blogspot.com/2019/03/el-sujoi-su-57-no-participara-en-el.html
y estas cosas lo unico que hacen es....
1) que no quieran mostrar el avion para "no mostrar algo".
y 2) que los de suckoi son unos hijos de remil p....que me lo hacen a proposito para alargar la agonia!
Yo estoy considerando seriamente que a vos te conocen y están jugando con vos para aumentar la histeria.
Que nos leen, seguro, hablamos mucho del PAKFA y apuesto que tienen un equipo de analistas navegando por foros a través del mundo leyendo ideas y opiniones, aparte de dichos de ingenieros y militares que hay por muchos foros.
y lo estan logrando!...LO ESTAN LOGRANDO!!!!
Se ve que no te han educado en casa lo suficiente. Por lo de pronto yo te reporto a moderación.
Temas similares
