Quieren vender airbus no embraer.
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Pero no se los pueden vender a los pobres. Lo mismo se aplicó en su día a Boeing y Europa. Así que no queda otra que la competencia.
se los venden a quién pague claro, a china le vendieron 300 ayer, no les hace falta la otan para eso, como no le hizo falta a china para poder pagarlos.
Son para disuadir, que no es lo mismo que asustar, aunque puede serlo llegado el caso.
Tampoco creo que por comprar armas de diferentes orígenes te autoexcluís. No comparto esa visión. Del mismo modo, comprando fielmente armas a un solo bando tampoco te hace parte de él. Son una secuencia de acciones las que te alejan de uno o de todos los bandos. Y ni siquiera digo que esté mal abandonar uno o preferir otro. Pero no creo que comprando armas (más en las cantidades que podemos soñar los argentinos, que no mueven ninguna aguja) a varios tipos diferentes te autoexcluyas.
Por otro lado... comprometernos a que? quien se comprometería con nosotros como contraparte?
Nunca hablé de disuadir militarmente ni de correr a nadie. 4 docenas de cazas modernos son disuasivos en su grado determinado. Hablé puntualmente de desalentar bloqueos de repuestos y presiones de ése estilo al operar material también de otro origen, por lo que sería menos traumático salir a comprar y reemplazar las capacidades comprometidas.
Terminás hablando de Saddam como si yo propusiera romper con todo el mundo e ir en contra de todos. No estoy diciendo nada de eso. No tengo tiempo para hacer una lista, pero podría hacerla bien extensa de países "modelo" que operan material o bien puramente ruso/chino o tienen de todo...y sin embargo son modelos de crecimiento y adaptación. Nuestro presidente libertario y anti-madurista recientemente fue a honrar la tumba donde yace el padre de uno de éstos países...
De nuevo. Lamento que se me malentienda, no puedo ser tan tartamudo para hacerme entender en algo tan simple. No estoy hablando de guerras. Estoy hablando de presiones, bloqueos, negociaciones... Tener material de múltiples orígenes desalentaría esa vía, y traería beneficios asociados. No estoy hablando de alianzas ni de guerras. Después de todo... en caso de guerra... quien en el mundo se la jugaría por nosotros? Veo una venezuela "aliada" de Rusia y China, ambos por ámplios intereses en Vzla, y aún al borde de una operación armada para derrocar a Maduro, no veo contingentes militares de Rusia o China llegando para ayudar a su amigo. Que somos nosotros para pretender o esperar que alguien se la juegue por nosotos? mejor dicho, alguna vez nos la jugamos por alguno para esperar una actitud recíproca?
saludos
Hace mucho mucho tiempo, si...pero de todos los libertados parece que solo 1 se acuerda y hay otro que fue hasta mal agradecido.
Pero esto no podra opacar la ceremonia de llegada de los miticos kfys de finby...¿cuanto falta para tal magnifico momento?
Pero esto no podra opacar la ceremonia de llegada de los miticos kfys de finby...¿cuanto falta para tal magnifico momento?
Cierto. La compra de armamento es un eslabón más en un alineamiento. Comprar material de diferentes orígenes no te autoexcluye completamente, es verdad, pero te puede dejar en un aposición de debilidad frente a otros que si se han alineado. Lo estamos viendo ahora. Argentina fue el primer MNNA de la región, conforme a la tradicional política de apoyar especialmente a la segunda potencia de una región (que suele ser la que no tiene ambiciones de expandir su influencia). Ante las idas y venidas de Argentina, ahora parece que Brasil va por lo mismo o más. Es decir, podemos quedar no solo como el segundo (o peor con el rumbo que llevamos) en cuanto a peso propio, si no además con el primero con más apoyo internacional.
Con la política internacional del bloque con el que te quieras alinear.
Es un ejemplo de no alineación. ¿Qué relación tiene Venezuela con Rusia o China más allá de mendigarles? Casi nada. Entonces a la hora en que las papas quemen, a los Sukhoi se los meten donde no les da el sol (y son muy grandes).
¿Como debería reaccionar la segunda potencia regional cuando la primera potencia se alía con EEUU de la manera que lo hace Bolsonaro? El propio alineamiento brasileño no es fácil de explicar desde el realismo. ¿Cómo se explica, cual es el estímulo para hacerlo? No son preguntar retóricas!
Más que una reacción a lo de Brasil es lo que debería haberse hecho desde siempre: fortalecer vínculos, en varias direcciones. Lo cerrada de nuestra economía no solo nos trae problemas constantes en los económico, valga la redundancia, si no que nos hace bastante irrelevantes. Si a eso se suma la inestabilidad política en cuanto a lineamientos. Que Brasil se acerque a EEUU (o al quue fuera) no está mal, lo malo es quedar solos.
¿Te parece que no es realista? Dos preguntas:
1-¿cuál es la mayor amenaza que enfrenta, no solo Brasil, si no toda LA?
2-¿Cuál ha sido y es el mayor adversario de esa amenaza?
La desigualdad económica promovida por las oligarquías económicas: https://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/03/160308_america_latina_economia_desigualdad_ab
Estoy de acuerdo, hay que saber jugar con varios...
Al ser Brasil la potencia regional y EEUU ser la potencia mundial y vecina, el realismo diría que las potencias emergentes se juntarían para balancear a EEUU, o al menos, que Brasil buscaría acercarse a la potencia ascendente (China) para limitar la influencia de EEUU en la región que pretende dominar. Brasil termina haciendo bandwagon con EEUU, que es lo que hacemos nosotros (en contra de la predicción inmediata) con Brasil desde fines de los '80s.
Por supuesto, se puede ver de otro modo, no es matemático. Vos insinuás que la mayora amenaza que enfrenta Latinoamérica es China. No sé, China es la amenaza ascendiente para con EEUU... la situación esta justamente más que amenaza es un momento en que la estructura daría oportunidades.
Hablando de Brasil hay un par de detalles que sirven para analizar la "elación bilateral".
La FAB necesita un entrenador a reacción pero ni mira al Pampa. Nosotros necesitamos un reemplazo del Pucará pero elegimos la competencia del Super Tucano. Le compramos más de 20 E-190 y como contraprestación, no pedimos nada. Sólo la compuerta de carga del KC-390 que encima ahora con Boeing tiene los días contados en FAdeA.
Todo bien pero hasta ahí.
La FAB necesita un entrenador a reacción pero ni mira al Pampa. Nosotros necesitamos un reemplazo del Pucará pero elegimos la competencia del Super Tucano. Le compramos más de 20 E-190 y como contraprestación, no pedimos nada. Sólo la compuerta de carga del KC-390 que encima ahora con Boeing tiene los días contados en FAdeA.
Todo bien pero hasta ahí.
Dejo esto por aca, y me voy.
http://www.webinfomil.com/2019/03/c...dSqdMeHTG54_HnFaYYqy9AhxB5BN8drfvRILts2k_uR_k
Enjoy!
http://www.webinfomil.com/2019/03/c...dSqdMeHTG54_HnFaYYqy9AhxB5BN8drfvRILts2k_uR_k
Enjoy!
Osea que en 5 años Colombia les da salida a los K-Fir y Sri lanka ya dijo que los va a reemplazar(de igual manera solo era un puñado los que se mantenían en servicio)...Osea que de acá a 8 años ya no habrá operadores de K-Fir..
Al menos hasta Diciembre del 2017, Sri Lanka no tenía ningún Kfir en servicio.
Se negociaba con Israel para regresar a la actividad 5/6 ejemplares, pero tengo entendido que no se acordó nada.
O sea que hoy el Kfir sólo está en servicio con Colombia solamente.
A había leído que IAI había puesto 4 en servicio de los que quedaban que no eran muchos tampoco ya que la mayoría se han perdido por accidentes y por un atentado en un aeropuerto..
Para eso mejor que sigan invirtiendo en asientos eyectables de los A-4
Habia negociaciones (talks) pero nunca más leí si se avanzó o no con el tema. Sri Lanka compró 6 Kfir C.2 y 2 TC.2 entre 1995 y 1996. En el año 200 fue por 4 C.2 y 4 C.7. En total 16.
Dos se perdieron por un atentado, tres en accidentes operacionales, dos colisionaron durante una demostración y otro fue convertido en Gate Guardian, con lo cual quedarían 8 ejemplares.
El año pasado Flight International mencionaba que sólo había un C.7 en servicio ("721") y que por eso estaban analizando la compra del Tejas o del JF-17.
Lo dudo, los Kfir colombianos están volando y mucho. Dentro de 5 años estarán vencidos.
Era una ironía, pero viendo ahora eso de que van a estar vencidos...
Temas similares
- Cerrado
