Derruido
Colaborador
Si cuando los submarinos nucleares salen a superficie para re-cargar las baterias.El radar??????
Besos
Si cuando los submarinos nucleares salen a superficie para re-cargar las baterias.El radar??????
sip....para captar el periscopio tanto en su funcion de busqueda como en la de ataque.El radar??????
Degaussing.los submarinos (como los buques) se desmagnetizan, el mad no sirve en si desde un avion. diferente es el tema si se emplea desde un helicoptero que podes sumergir el mismo.
el radar, es muy importante (en especial para ssk) porque se puede localizar a un submarino haciendo snorkel o con el periscopio de busqueda a decenas de kilometros.
todos son complementos de todos....
los submarinos nucleares no usan periscopios?....o mastiles de contramedida?...o antenas de comunicacion?....o radares de navegacion?Si cuando los submarinos nucleares salen a superficie para re-cargar las baterias.
Besos
Tano, no te estás confundiendo el MAD con un sonar calable?????los submarinos (como los buques) se desmagnetizan, el mad no sirve en si desde un avion. diferente es el tema si se emplea desde un helicoptero que podes sumergir el mismo.
el radar, es muy importante (en especial para ssk) porque se puede localizar a un submarino haciendo snorkel o con el periscopio de busqueda a decenas de kilometros.
todos son complementos de todos....
A su vez, permitió incorporar equipos de comunicaciones de la US Navy en la base de Rota (Reino de España) y efectuar el degaussing (medición y calibrado de firma magnética para la guerra de minas) en el polígono de La Spezia (Italia).Degaussing.
Besos
PD: Las Mekos 360 y 140 cuando fueron al Golfo, antes tuvieron que parar en una Base. No sé si era Italiana, para hacerles ese tratamiento.
no, tanto el sonar calabra como el mad, desde helicopteros se sumergen y se arrastran. un ejemplo es el sh60.Tano, no te estás confundiendo el MAD con un sonar calable?????
Un submarino haciendo snorkel no creo que aparezca en la pantalla de un radar embarcado...
Si Tano, pero también tienen sensores que ante la eminencia de aeronaves no emergen.los submarinos nucleares no usan periscopios?....o mastiles de contramedida?...o antenas de comunicacion?....o radares de navegacion?
El POSSUB fue detectado de manera visual.Si Tano, pero también tienen sensores que ante la eminencia de aeronaves no emergen.
Besos
PD: Sobre el tema del periscopio, así fue como se detectó en Malvinas un posible sub que perseguia al 25 de Mayo.
sin dudas!!....yo no dije que fuera facil.Si Tano, pero también tienen sensores que ante la eminencia de aeronaves no emergen.
Besos
PD: Sobre el tema del periscopio, así fue como se detectó en Malvinas un posible sub que perseguia al 25 de Mayo.
No se te puede confiar nada, che! Es confidencial ese dato, debería matarte por divulgarlo!!no, tanto el sonar calabra como el mad, desde helicopteros se sumergen y se arrastran. un ejemplo es el sh60.
y sobre el snorkel, desde la segunda guerra los localizaban con radar de esa forma.
el tema pasa siempre por el tiempo de exposicion (como vos me enseñaste) para los periscopios de busqueda (5 segundos eran?.....360º y abajo por orden del segundo?).
pero si...se captan....no los detectas a 100 kilometros, pero a una docena seguro.
entonces es al pedo que un avion ASW le pongan un radar de busqueda, no?Tano, en la foto que te adjunto están los "mástiles" del desaparecido ARA San Juan. No está el periscopio de ataque que se parece al "tubo" de atrás del snorkel.
Ningún radar, puede detectar esos tubos!
Creo que fue la única mejora desde su incorporación ese pixeleado a los tubos. Después a su estado original.Tano, en la foto que te adjunto están los "mástiles" del desaparecido ARA San Juan. No está el periscopio de ataque que se parece al "tubo" de atrás del snorkel.
Ningún radar, puede detectar esos tubos!
Pero como no tenemos Submarinos...... y creo que ni fuerza a éstas alturas. Por eso, no lo vas a fusilar al Tano.No se te puede confiar nada, che! Es confidencial ese dato, debería matarte por divulgarlo!!
Ahhh, y menos también!!!
miento!, el dato me lo paso sut.No se te puede confiar nada, che! Es confidencial ese dato, debería matarte por divulgarlo!!
Ahhh, y menos también!!!
Ponele...entonces es al pedo que un avion ASW le pongan un radar de busqueda, no?
Supieron estar camuflados los "mastiles" de los TR...Creo que fue la única mejora desde su incorporación ese pixeleado a los tubos. Después a su estado original.
Besos
PD: Mejor no seguir buceando que se hizo con es Sub.