Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

Eduardo Moretti

Colaborador
La Nación, 20 de noviembre de 2019:

"Mientras tanto, Rossi prepara su despedida de la Cámara baja.

Su regreso al Ministerio de Defensa, cargo que ocupó entre 2013 y 2015, no le seduce demasiado pero no podía rechazar una oferta del presidente electo.

A manera de consuelo se llevó de Fernández el compromiso de una ley para mejorar el presupuesto para el equipamiento de las Fuerzas Armadas. El proyecto tuvo dictamen de comisión y será la carta con la que pretende ingresar por la puerta grande del Edificio Del Libertador."

https://www.lanacion.com.ar/politica/gobernadores-del-pj-se-resisten-cristina-maximo-nid2307906
 

Eduardo Moretti

Colaborador
Según la nota precedente de La Nación, el compromiso para aprobar la Ley del FonDef viene de lo más alto, del propio Presidente electo. No es sólo un proyecto de Rossi.

Más allá que La Nación dice que a Rossi no lo seduce demasiado volver al MinDef. Por el contrario, anoche en el programa de Paulino Rodríguez en Canal 26, se lo veía muy entusiasmado a Rossi con volver al MinDef, el propio periodista lo resaltó varias veces.

Veremos si hoy se puede dar media sanción al Proyecto del FonDef, ayer en la Comisión los Diputados de Cambiemos no fueron ni prestaron conformidad. Habrá que ver si hoy permiten el tratamiento en tablas y la media sanción de la ley, o si por el contrario se oponen y queda todo en la nada.
 

Eduardo Moretti

Colaborador
Otra luz verde para el FONDEF

Por Redacción

20 noviembre, 2019

En el día de ayer, a las 17 horas dentro de la sala 2 del Anexo del Congreso de la Nación Argentina, se trató dentro del ámbito de la Comisión de Defensa el proyecto para la creación del FONDEF.

El evento, que había comenzado al mediodía con la reunión previa de la comisión de asesores de los distintos Diputados Nacionales integrantes de la comisión permanente, finalizó repentinamente tras la negativa del oficialismo a tratarlo. Si bien, los equipos técnicos que promovieron el proyecto sostuvieron que buscarían negociarlo, el texto que aborda la creación de un fondo de financiamiento para las Fuerzas Armadas pasó a comisión de diputados para ser tratado directamente y sin modificaciones por los representantes.

Durante media hora el proyecto pareció no alcanzar quorum dentro de la comisión, lo que finalmente ocurrió con la presencia del diputado oficialista Carlos Roma, el cual sostuvo durante la sesión que dado el alcance del texto en comisión vinculado a cuestiones estratégicas para el país su postura seria «no mantenerse alineado» a la estrategia del oficialismo de no debatir o tratar el proyecto.

La Presidenta de la Comisión de Defensa Nacional abrió el debate haciendo una mención sobre el espíritu del proyecto de ley y de la situación actual del instrumento militar. «Mas del 80 % de los gastos son sueldos» sostuvo Nilda Garre aclarando que la normativa promueve recuperar distintas capacidades como la submarina para hacer presencia en el Atlántico Sur.

Por otro lado, el diputado Grandinetti aclaró que la conformación de un fondo de inversión para la Defensa Nacional tiene implicancias no solamente militares, sino también tecnológicas y científicas, haciendo un paralelismo con la realidad del complejo militar-industrial israelí, el cual promueve la innovacion tecnologica a distintas áreas de ese país a partir del aporte y desarrollo de sus empresas de defensa.

El FONDEF apunta a conformar una masa de fondos disponibles para «recuperar, modernizar y adquirir» material para las Fuerzas Armadas haciendo hincapié en el offset y la fabricación en el país. Allegados al proyecto comentaron que el 0,35% de los ingresos corrientes del presupuesto nacional pensados para el primer año (2020) y el 0,8% para el 2023 suponen una inversión de unos 1700 millones de dolares a ser destinada directamente a la modernización del sector militar.

El proyecto, aprobado en comisión tiene la difícil tarea de sortear una próxima reunión en la Comisión de Presupuesto para luego si poder ser tratado dentro del recinto del Congreso de la Nación.

https://www.zona-militar.com/2019/11/20/otra-luz-verde-para-el-fondef/
https://i2.wp.com/www.zona-militar.com/wp-content/uploads/2018/06/ministerio.jpg?fit=800%2C531&ssl=1
 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
Según la nota precedente de La Nación, el compromiso para aprobar la Ley del FonDef viene de lo más alto, del propio Presidente electo. No es sólo un proyecto de Rossi.

Más allá que La Nación dice que a Rossi no lo seduce demasiado volver al MinDef. Por el contrario, anoche en el programa de Paulino Rodríguez en Canal 26, se lo veía muy entusiasmado a Rossi con volver al MinDef, el propio periodista lo resaltó varias veces.

Veremos si hoy se puede dar media sanción al Proyecto del FonDef, ayer en la Comisión los Diputados de Cambiemos no fueron ni prestaron conformidad. Habrá que ver si hoy permiten el tratamiento en tablas y la media sanción de la ley, o si por el contrario se oponen y queda todo en la nada.
Sería la frutilla del postre de despedida para tan nefasto rejunte que dinamitó la estructura de la nación practicamente.
Cuál sería su argumento para no dar conformidad se sabe algo?
 

Derruido

Colaborador
Según la nota precedente de La Nación, el compromiso para aprobar la Ley del FonDef viene de lo más alto, del propio Presidente electo. No es sólo un proyecto de Rossi.

Más allá que La Nación dice que a Rossi no lo seduce demasiado volver al MinDef. Por el contrario, anoche en el programa de Paulino Rodríguez en Canal 26, se lo veía muy entusiasmado a Rossi con volver al MinDef, el propio periodista lo resaltó varias veces.

Veremos si hoy se puede dar media sanción al Proyecto del FonDef, ayer en la Comisión los Diputados de Cambiemos no fueron ni prestaron conformidad. Habrá que ver si hoy permiten el tratamiento en tablas y la media sanción de la ley, o si por el contrario se oponen y queda todo en la nada.
Negocios?

Besos
 

Derruido

Colaborador
En nuestro país los análisis de los políticos a veces son rápidos, especialmente cuando le convienen; y que un futuro Ministro de Defensa antes de asumir proponga un proyecto de financiación para las FFAA's, tiene una lectura muy clara (al menos para mí).

Brasil: con el apoyo de las FFAA's, Bolsonaro (3º en las encuestas) resultó electo presidente
Venezuela: alguien duda que Maduro continúa en el poder gracias a las FFAA's...?
Bolivia: los militares le bajaron el pulgar a Evo y hoy sostienen el gobierno de transición.
Perú: sin tanta prensa, la situación no difiere mucho a la de Bolivia.
Chile: Piñeira se mantiene en el poder gracias a las FFAA's

Al menos en varios países vecinos, hoy las FFAA's tienen un peso en las decisiones políticas y eso no escapa a la vista de cualquiera de nosotros como tampoco del inminente próximo gobierno que se caracterizó por un distrato importante hacia las FFAA's.

Más vale prevenir que curar...??
Perón al asumir el gobierno, quebró a las FFAA en dos, al igual que crear su propia policia de buchones........... Años después teníamos la pelea interna entre azules y colorados.

Besos
 
Otra luz verde para el FONDEF

Por Redacción

20 noviembre, 2019

En el día de ayer, a las 17 horas dentro de la sala 2 del Anexo del Congreso de la Nación Argentina, se trató dentro del ámbito de la Comisión de Defensa el proyecto para la creación del FONDEF.

El evento, que había comenzado al mediodía con la reunión previa de la comisión de asesores de los distintos Diputados Nacionales integrantes de la comisión permanente, finalizó repentinamente tras la negativa del oficialismo a tratarlo. Si bien, los equipos técnicos que promovieron el proyecto sostuvieron que buscarían negociarlo, el texto que aborda la creación de un fondo de financiamiento para las Fuerzas Armadas pasó a comisión de diputados para ser tratado directamente y sin modificaciones por los representantes.

Durante media hora el proyecto pareció no alcanzar quorum dentro de la comisión, lo que finalmente ocurrió con la presencia del diputado oficialista Carlos Roma, el cual sostuvo durante la sesión que dado el alcance del texto en comisión vinculado a cuestiones estratégicas para el país su postura seria «no mantenerse alineado» a la estrategia del oficialismo de no debatir o tratar el proyecto.

La Presidenta de la Comisión de Defensa Nacional abrió el debate haciendo una mención sobre el espíritu del proyecto de ley y de la situación actual del instrumento militar. «Mas del 80 % de los gastos son sueldos» sostuvo Nilda Garre aclarando que la normativa promueve recuperar distintas capacidades como la submarina para hacer presencia en el Atlántico Sur.

Por otro lado, el diputado Grandinetti aclaró que la conformación de un fondo de inversión para la Defensa Nacional tiene implicancias no solamente militares, sino también tecnológicas y científicas, haciendo un paralelismo con la realidad del complejo militar-industrial israelí, el cual promueve la innovacion tecnologica a distintas áreas de ese país a partir del aporte y desarrollo de sus empresas de defensa.

El FONDEF apunta a conformar una masa de fondos disponibles para «recuperar, modernizar y adquirir» material para las Fuerzas Armadas haciendo hincapié en el offset y la fabricación en el país. Allegados al proyecto comentaron que el 0,35% de los ingresos corrientes del presupuesto nacional pensados para el primer año (2020) y el 0,8% para el 2023 suponen una inversión de unos 1700 millones de dolares a ser destinada directamente a la modernización del sector militar.

El proyecto, aprobado en comisión tiene la difícil tarea de sortear una próxima reunión en la Comisión de Presupuesto para luego si poder ser tratado dentro del recinto del Congreso de la Nación.

https://www.zona-militar.com/2019/11/20/otra-luz-verde-para-el-fondef/
https://i2.wp.com/www.zona-militar.com/wp-content/uploads/2018/06/ministerio.jpg?fit=800,531&ssl=1
Todo muy lindo con FONDEF o cualquier otro nombre que le quieran poner. Esta bueno lo que plantean y demás. Pero el problema sigue siendo y va a seguir siendo que cada cosas que hacen/proponen lo hacen con la única intensión de quedarse con la plata de la gente. Y me refiero a los políticos (y no solo ellos). Ojalá llegue a ver en esta vida, como algo que se propone (como este fondo) se utiliza para el fin propuesto y no para vender humo y tener una caja que les permita llenarse los bolsillos.
 
Sería la frutilla del postre de despedida para tan nefasto rejunte que dinamitó la estructura de la nación practicamente.
Cuál sería su argumento para no dar conformidad se sabe algo?
Nefasto rejunte... jajajajaja.. buena frase.. sobre todo para los que van a hacerse cargo el 10 de diciembre.. y para todos sus votantes
 
Al menos en varios países vecinos, hoy las FFAA's tienen un peso en las decisiones políticas y eso no escapa a la vista de cualquiera de nosotros como tampoco del inminente próximo gobierno que se caracterizó por un distrato importante hacia las FFAA's.

Más vale prevenir que curar...??

Spirit, realmente creo que el caso argentino y sus FFAA, la sociedad civil y su peso/injerencia en las decisiones políticas no tienen punto de comparación con la circunstancias de esos países. Aquí se dieron procesos que en ninguno de esos países se dió. Y tengo la impresión (puedo equivocarme) que sus miembros están muuuuy lejos de querer verse involucrados en los acontecimientos políticos como los que que describe en esos países y volver a ser un actor activo en ese campo. En Argentina las FFAA fueron los únicos sujetos de ese tipo de involucramiento que sufrieron y todavía padecen sus consecuencias. No, no creo que sea un vaso del que se quiera volver a beber.
Saludos!
 

Derruido

Colaborador
Todo muy lindo con FONDEF o cualquier otro nombre que le quieran poner. Esta bueno lo que plantean y demás. Pero el problema sigue siendo y va a seguir siendo que cada cosas que hacen/proponen lo hacen con la única intensión de quedarse con la plata de la gente. Y me refiero a los políticos (y no solo ellos). Ojalá llegue a ver en esta vida, como algo que se propone (como este fondo) se utiliza para el fin propuesto y no para vender humo y tener una caja que les permita llenarse los bolsillos.
El problema pasa por otro lado, no está mal proponer un fondo para...... el tema pasa por definir cual será la política de defensa de éste país. Comprar elementos por comprar.......... que estrategia defensiva vamos a tener, defensa defensiva, o de proyección?. Vamos a tener FFAA para la guerra, o para funciones policiales?, que medios se piensan adquirir?. Hasta ahora, hace años que no se ha comprado un sistema de armas que haga Pum en el bando contrario.

Es decir........ muchas cosas hay que definir primero.

Besos
PD: Sería más cuerdo, definir una política de defensa. Y sancionar leyes como la propuestas para sostener el sistema, y leyes que permitan definir fuentes de financiamiento y de compras a largo plazo. Como fue la única ley de ese tipo que permitió la refundación de la Flomar en su momento. Pero sin una política definida en el tema.............
 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
El problema pasa por otro lado, no está mal proponer un fondo para...... el tema pasa por definir cual será la política de defensa de éste país. Comprar elementos por comprar.......... que estrategia defensiva vamos a tener, defensa defensiva, o de proyección?. Vamos a tener FFAA para la guerra, o para funciones policiales?, que medios se piensan adquirir?. Hasta ahora, hace años que no se ha comprado un sistema de armas que haga Pum en el bando contrario.

Es decir........ muchas cosas hay que definir primero.

Besos
PD: Sería más cuerdo, definir una política de defensa. Y sancionar leyes como la propuestas para sostener el sistema, y leyes que permitan definir fuentes de financiamiento y de compras a largo plazo. Como fue la única ley de ese tipo que permitió la refundación de la Flomar en su momento. Pero sin una política definida en el tema.............
Con que en un principio se obtenga un fondo para adquirir cosas es un paso adelante, hace falta de todo.
 

Derruido

Colaborador
Spirit, realmente creo que el caso argentino y sus FFAA, la sociedad civil y su peso/injerencia en las decisiones políticas no tienen punto de comparación con la circunstancias de esos países. Aquí se dieron procesos que en ninguno de esos países se dió. Y tengo la impresión (puedo equivocarme) que sus miembros están muuuuy lejos de querer verse involucrados en los acontecimientos políticos como los que que describe en esos países y volver a ser un actor activo en ese campo. En Argentina las FFAA fueron los únicos sujetos de ese tipo de involucramiento que sufrieron y todavía padecen sus consecuencias. No, no creo que sea un vaso del que se quiera volver a beber.
Saludos!
El tema es que ya hubo un jefe, que quería involucrarlas en el proyecto nacional y popular.................... además, están en una posición, donde pueden llegar a infiltrarlas con cientos de nuevos y jovenes idealistas............ cuando metés el huevo de la serpiente. Por eso este nuevo amor hacia las FFAA, yo lo vería con sumo cuidado.

Besos
 

Jorge II

Serpiente Negra.
Posiblemente Rossi en Defensa sea una carta de presentación para su futuro politico; diferenciandose de otros ministros; Si está entuciasmado o no realmente me tiene sin cuidado; porque esa opinión jamas lo va hacer publico; un politico de raza no muestra sus emociones por ocupar o no un cargo sino cuando se le puede sacar redito; es el ABC del manual del politico.
Como dije anteriormente y lo vuelvo a repetir; el menor de los problemas es el ministro sino es saber quien va a ser cuerpo politico a cubrir los puestos politicos actuales; en su epoca hubo excelentes y malisimos; igual que la actual administración del ministerio. En criollo saber rodearse.
 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
Dependiendo que cosas comprás. Si compras camiones hidrantes, y balines de goma..............

Besos
Si sale bien y como tiene que ser tenés un flujo de dinero exclusivo que antes no tenías, después que compren o no y sus prioridades ya es otro tema que manejaran los encargados de definirlo.
 

Derruido

Colaborador
Si sale bien y como tiene que ser tenés un flujo de dinero exclusivo que antes no tenías, después que compren o no y sus prioridades ya es otro tema que manejaran los encargados de definirlo.
Rojo, el punto de definir la política de defensa. Es el punto central. Sinó no habrá buenos vientos, para aquel que no sabe para donde ir.

Besos
 

Derruido

Colaborador
Posiblemente Rossi en Defensa sea una carta de presentación para su futuro politico; diferenciandose de otros ministros; Si está entuciasmado o no realmente me tiene sin cuidado; porque esa opinión jamas lo va hacer publico; un politico de raza no muestra sus emociones por ocupar o no un cargo sino cuando se le puede sacar redito; es el ABC del manual del politico.
Como dije anteriormente y lo vuelvo a repetir; el menor de los problemas es el ministro sino es saber quien va a ser cuerpo politico a cubrir los puestos politicos actuales; en su epoca hubo excelentes y malisimos; igual que la actual administración del ministerio. En criollo saber rodearse.
Mientras que esa carta, no la deje como dejó a la FAA y al Coan, en materia de aviones de combate, cuando finalizó su anterior gestión...................... los muchachos todavía se acuerdan.

Besos
 

Derruido

Colaborador
Posiblemente Rossi en Defensa sea una carta de presentación para su futuro politico; diferenciandose de otros ministros; Si está entuciasmado o no realmente me tiene sin cuidado; porque esa opinión jamas lo va hacer publico; un politico de raza no muestra sus emociones por ocupar o no un cargo sino cuando se le puede sacar redito; es el ABC del manual del politico.
Como dije anteriormente y lo vuelvo a repetir; el menor de los problemas es el ministro sino es saber quien va a ser cuerpo politico a cubrir los puestos politicos actuales; en su epoca hubo excelentes y malisimos; igual que la actual administración del ministerio. En criollo saber rodearse.
Recordemos que el fundador del modelo........... cuando estaba arriba, dijo bien clarito. Ni una bala para los milicos. Por eso tengo tanto reparo en éste nuevo amor............

Besos
 
Arriba