Creo que es error de su parte meter a los partidos en vez de ver a las personas en la negativa, hubo varios radicales y del pro que votaron a favor, creo que se deveria averiguar el porque de la negativas de estos diputados (no digo del los diputados del FIT porque es publica su posicion), por otro lado mete a todos los diputados que no se encontraban en el recinto en la misma bolsa siendo que muchos ni siquiera fueron (por el tema que sea) y otros se levantaron. Creo que asi como pide responsabilidad a la hora de opinar por parte de nosotros los foristas de a pie de operaciones o misiones que realizan las FFAA en esta me parece que el livano de opinion fue usted.
Eso habla de responsabilidad de parte de los respresentantes (pese a mis dudas de como el ministerio o el ejecutivo le daran uso al dinero que esta ley les de) creo que es una ley necesaria y se les debe (hasta quisas sea un puntapie para mejorar las FFAA) igual creo que pensar que son los partidos politicos y no las personas las que votan en contra es un error( Salvo la del FIT como ya lo mencione antes ellos tiene una opinion publica)
ESO ES LO MAS LLAMATIVO... QUE ME HACE PENSAR QUE ACA HAY ALGO QUE LA MAYORIA NO VEMOS Y SI, LOS QUE TIENEN ACCESO A OTRA INFORMACION... NO SE PUEDE CAMBIAR TAN ASI Y ESTAR TODOS DE ACUERDO,DESEO QUE SEA COMO DIJE ANTERIORMENTE, EL INICIO DE UN NUEVO CAMINO,EL DE LARECONCILIACION DEFINITIVA CON NUESTRAS FFAA
Verso siempre lo dije
Vuelvo a preguntar si no van hacer una suma cero........... con éstos fondos y con el tema del presupuesto de defensa. Que hace 30 años perforó el 1%. No sea cosa que dan por un lado y sacan por el otro (presupuesto de las FFAA).
Es la misma ley que se cita en el FONDEF. De hecho la parte de prioriza ion en la aplicación de los fondos es una copia textual. Eran pesos y no era un fondo, sino autorización a la venta de bienes y de no alcanzarse la suma autorización a tomar créditos. Art. 29
