Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

[Derruido]

https://www.zona-militar.com/2019/11/22/positiva-insuficiente/
En resumen, aún con el fondo extra. No se llega a perforar el 1% del PBI destinado a Defensa.......... de acá al 2023. Con viento a favor, y siempre y cuando el presupuesto propiamente dicho, no sea recortado.

Besos

 

[Eduardo Moretti]

Según LPO, el próximo miércoles 27 el Senado le daría sanción definitiva a la Ley del FonDef sin inconvenientes.

"Rossi consiguió un fondo extra para las fuerzas armadas y llega robustecido a Defensa
Fue uno de sus reclamos a Alberto para aceptar el ministerio. Lo aprobó Diputados y pasaría por el Senado. Sus recaudos a un financiamiento internacional.
(...)
"El oficialismo fue generoso, le dio la mayoría apartarse del reglamento y aprobar la ley que ahora rematará el Senado sin problemas."

https://www.lapoliticaonline.com/no...uerzas-armadas-y-llega-robustecido-a-defensa/

 

[argie]

Esa ley necesita ser reglamentada y promulgada por el PE para que se haga efectiva. Veremos si la nueva administración está dispuesta a retacear fondos de otros lados para destinarlos a Defensa, o va a dormir el sueño eterno de tantas otras leyes.

 

[Eduardo Moretti]

Positiva. Insuficiente.

Por Mariano Gonzalez Lacroix

22 noviembre de 2019

La noticia de la media sanción por parte de Diputados del proyecto del FONDEF (Fondo para la Defensa), tema abordado desde el principio por Zona Militar, fue muy bien recibida por la comunidad de la Defensa Nacional. No ha sido tanto por sus implicancias en materia presupuestaria sino por que el contenido de la norma ha resultado del consenso del oficialismo y la oposición. Las rispideces iniciales durante la presentación del proyecto se esfumaron al momento en que el bloque promotor incluyo un articulo fundamental: el control por parte del congreso del destino y la planificación del fondo (articulo 7 del proyecto).

Primó el consenso y la pluralidad para dar un puntapié inicial a que el Estado Nacional construya lineamientos básicos en políticas de estado en materia de Defensa. Es verdad que consensos básicos existieron tanto con las Leyes Nacionales 24.554 y la 24.948. Sin embargo, el escueto proyecto presenta una novedad no abordada con anterioridad: un mecanismo de financiación que ya ha probado su valía en otros ámbitos como la educación.

¿De cuanto dinero estamos hablando? Se aspira a conseguir en un primer ejercicio unos 295 millones de dolares, que saldrían del 0.35% de los ingresos corrientes del Estado. Consecutivamente el porcentaje seria elevado al 0.5%, 0.65% y finalmente al 0.8%. Para los próximos años en un escenario económico como el actual se estima alcanzar un total de 1700 millones de dolares.

Esos montos anuales permitirían abordar una serie de proyectos tecnológicos actuales y avanzar en una recomposición gradual de equipamiento para las Fuerzas Armadas. Existen diversos programas tecnológicos en el ámbito de la Defensa que han sido congelados por falta de financiamiento y que ofrecen ventajas a nivel operativo, de desarrollo y comercialización.

Con pequeños montos en dolares y planes de financiamiento acordes resulta imperativo avanzar en un nuevo ciclo de planeamiento financiable y creible. La Armada Argentina podría retomar su proyecto de fabricación en el país de un buque LPD. Un plan similar al peruano o filipino demandaría menos de 50 millones de dolares por unidad. El Ejercito Argentino podría contar con los fondos necesarios para definitivamente comenzar con la modernización de los VC Tam y avanzar en el plan por los VCBR bajo el paraguas de un offset industrial. La Fuerza Aérea Argentina, con un desembolso gradual de menos de 50 millones de dolares estaría en condiciones de avanzar en un plan estratégico de desarrollo de drones clase II y III de manera interagencial con su experiencia y la de actores importantes como INVAP.

Insuficiente

La Argentina ha tocado su punto mas bajo en inversión militar. Con un 0.8% del PBI (o incluso menos para la función especifica de defensa) y con un 85% de esos fondos destinados a gastos corrientes (sueldos) el estado del instrumento militar bordea el desmoronamiento. Hay que contemplar que para el año 2019 otro indicador ha tocado piso: los gastos de capital o inversión solamente representan solo un 2.4% de la masa destinada al Ministerio de Defensa

El FONDEF representaría solamente un 0.05% del PBI para el 2020 y un 0.1% para el 2023, lo cual resulta sumamente insuficiente para alistar, adquirir o modernizar distintos sistemas de armas. A su vez, contando nuevas incorporaciones surgidas a través de los fondos anuales, el presupuesto actual para operaciones se encuentra en un estado calamitoso: menos horas de vuelo, navegación y ejercicios debido a los gastos logísticos crecientes.

Hoy por hoy la Argentina se encuentra comparativamente entre los últimos países de la región en invertir en sus fuerzas armadas. La región destina aproximadamente un 1.5% al sostenimiento de su instrumento militar. Mencionar insuficiencia quiere decir que el FONDEF puede resultar un paliativo, pero no soluciona los problemas que existen dentro de las Fuerzas Armadas.

Resulta fundamental que los fondos a destinarse dentro de un plan de financiamiento de capacidades sean acompañados con una política presupuestaria que rompa definitivamente con la problemática salarial, la estructura de recursos humanos y la baja disponibilidad operativa de los medios. En ese sentido, si bien positiva, el FONDEF resulta insuficiente.

https://www.zona-militar.com/2019/11/22/positiva-insuficiente/

 

[Derruido]

Leyendo el artículo de Puri, me parece que si uno razona. Esa guita va a ser dirigida a proyectos locales, que van a terminar siendo eternos...... y con un producto final costoso, e inconcluso. Sobre todo si se piensa construir un buque para la armada acá en el país. AFNE?....... cuantos años lleva la construcción de dos buques para Venezuela....... me imagino uno para la Armada, y se me pasa.

Besos
PD: Vamos a tener una fábrica de Protos, creo.
PD: Creo que lo único posible, es empezar con la modernización de los TAM IIC, porque ya se probó y funcionó bien. (Mientras no se arme quilombo con Israel) y la modernización de las Mekos vía Invap. No espero mucho más.

 

[Gusmac]

Hace un rato volvio a estar Rossi en A24 y recalco que hay que reequipar a las FFAA Y admitio que el periodo de CFK la politica sobrepaso a las FFAA dando a entender que no le diero bola...

 

[Jorge II]

Nunca entendí sobre quienes son la comunidad de la Defensa Nacional, como así otras comunidades,

 

[Derruido]

Hace un rato volvio a estar Rossi en A24 y recalco que hay que reequipar a las FFAA Y admitio que el periodo de CFK la politica sobrepaso a las FFAA dando a entender que no le diero bola...

La Jefa sigue siendo la misma, ......... entonces cuando antes de empezar veo éstas cosas, me pregunto cual es el fin final de toda la movida?. Cuando la limosna es grande, hasta el Santo desconfia.

Besos

 

[Chituma]

Posiblemente una prioridad sean los 4 P3C Orion y la recupéracion y PDM de los 2 P3B en FADEA
Seria interesanta para uno de los P3B negociar con israel un sistema ELINT/SIGINT para el mismo o la recuperacion y modernizacion de los equipos del WAVE

el proyecto wave esta parado hace como 20 años no? estaba montado en un electra?

 

[stalder]

si, estaba montado en un L188 , los israelies tienen paquetes de modernizacion para esos productos, y sino adquirir un paquete que este al dia

 

[Eduardo Moretti]

El Fondo de la Defensa que impulsó Rossi puede llegar a $14.000 millones en 2020

La iniciativa, aprobada en Diputados, fue bien recibida por el ministro Aguad y las Fuerzas Armadas
Mariano De Vedia

22 de noviembre de 2019

Con sorpresa y satisfacción recibieron en las Fuerzas Armadas el primer paso dado en la Cámara de Diputados para crear el Fondo Nacional de la Defensa (Fondef), con destino a la inversión en equipamiento militar. La iniciativa fue propuesta por el legislador kirchnerista Agustín Rossi, a quien se menciona como probable ministro de Defensa en el gobierno de Alberto Fernández.

Las cuentas preliminares indican que el fondo implicaría una recaudación superior a los $14.000 millones para 2020, lo que generaría un fuerte impacto en la economía castrense.

Con 188 votos a favor y solo ocho en contra y dos abstenciones, el proyecto tuvo un amplio respaldo en la Cámara de Diputados y ahora lo debatirá el Senado. De integrar el gabinete de Fernández, Rossi volvería al área de Defensa con recursos bajo el brazo para la inversión militar.

La iniciativa fue bien recibida, incluso, por el actual ministro de Defensa, el radical Oscar Aguad. "Es positiva la creación del fondo, implica unos 500 millones de dólares por año y se extiende por cuatro años. A ello hay que sumarle lo previsto en el presupuesto enviado al Congreso, que son otros 300 millones de dólares", dijo el ministro a LA NACION.

El proyecto prevé un esquema de incremento progresivo para constituir el Fondef, que parte del 0,35% del total de los ingresos corrientes previstos en el presupuesto para 2020, hasta llegar a un 0,8% en 2023. Los recursos tendrán que ser afectados a la recuperación, modernización e incorporación de material para las Fuerzas Armadas.

"Es un fondo importante para garantizar una fuerte inversión en el área de la defensa. Ayudará, además, a promover la innovación y, al mismo tiempo, la industria nacional", evaluó un oficial castrense, al explicar el impacto favorable de la iniciativa en el ámbito del Ejército.

Cerca de Rossi estimaron que el cálculo de $14.000 millones para este fondo en 2020 es el doble de lo que por ley se asigna a las escuelas técnicas. "No respecto a lo que les destina el gobierno de Macri, que es la mitad", se indicó.

Otra fuente castrense, más arriesgada en el análisis, explicó a LA NACION que "con las situaciones dramáticas que se vivieron en los últimos años, sentarse hoy al frente del área de Defensa es un polvorín. Es lógico y bienvenido que se intenten mecanismos para garantizar una inversión sustantiva en la adquisición de materiales".

"Este proyecto va a permitir revertir la distribución regresiva del gasto de defensa actual, que asigna más de un 85% del presupuesto a gastos de personal, incrementando gradualmente el financiamiento para el reequipamiento militar", se expresa en los fundamentos de la iniciativa.

Por: Mariano De Vedia

https://www.lanacion.com.ar/politic...de-llegar-a-14000-millones-en-2020-nid2308695

 

[rojo]

Leyendo el artículo de Puri, me parece que si uno razona. Esa guita va a ser dirigida a proyectos locales, que van a terminar siendo eternos...... y con un producto final costoso, e inconcluso. Sobre todo si se piensa construir un buque para la armada acá en el país. AFNE?....... cuantos años lleva la construcción de dos buques para Venezuela....... me imagino uno para la Armada, y se me pasa.

Besos
PD: Vamos a tener una fábrica de Protos, creo.
PD: Creo que lo único posible, es empezar con la modernización de los TAM IIC, porque ya se probó y funcionó bien. (Mientras no se arme quilombo con Israel) y la modernización de las Mekos vía Invap. No espero mucho más.

Si hay plata las cosas se hacen si no llega pues quedan a medio terminar, los buques que mencionas no fueron pagados en su gran parte por eso están como están, hace poco dijeron los van a terminar de pagar para que se los terminen y si no es así a terminarlos y que pasen a bandera Argentina, pero si nadie pone la plata.

 

[Eduardo Moretti]

Es notable que hasta el propio diario La Nación, insospechado de simpatizar con el peronismo y/o kirchnerismo, dice concretamente que la iniciativa del FonDef fue muy bien recibida entre los Jefes de las FF.AA.

Parece que la iniciativa, de amplio y casi unánime apoyo parlamentario y de todo el espectro político, donde encuentra más rechazo, dudas y resistencia, es entre algunos señores foristas.

 

[Derruido]

El Fondo de la Defensa que impulsó Rossi puede llegar a $14.000 millones en 2020

La iniciativa, aprobada en Diputados, fue bien recibida por el ministro Aguad y las Fuerzas Armadas
Mariano De Vedia

22 de noviembre de 2019

Con sorpresa y satisfacción recibieron en las Fuerzas Armadas el primer paso dado en la Cámara de Diputados para crear el Fondo Nacional de la Defensa (Fondef), con destino a la inversión en equipamiento militar. La iniciativa fue propuesta por el legislador kirchnerista Agustín Rossi, a quien se menciona como probable ministro de Defensa en el gobierno de Alberto Fernández.

Las cuentas preliminares indican que el fondo implicaría una recaudación superior a los $14.000 millones para 2020, lo que generaría un fuerte impacto en la economía castrense.

Con 188 votos a favor y solo ocho en contra y dos abstenciones, el proyecto tuvo un amplio respaldo en la Cámara de Diputados y ahora lo debatirá el Senado. De integrar el gabinete de Fernández, Rossi volvería al área de Defensa con recursos bajo el brazo para la inversión militar.

La iniciativa fue bien recibida, incluso, por el actual ministro de Defensa, el radical Oscar Aguad. "Es positiva la creación del fondo, implica unos 500 millones de dólares por año y se extiende por cuatro años. A ello hay que sumarle lo previsto en el presupuesto enviado al Congreso, que son otros 300 millones de dólares", dijo el ministro a LA NACION.

El proyecto prevé un esquema de incremento progresivo para constituir el Fondef, que parte del 0,35% del total de los ingresos corrientes previstos en el presupuesto para 2020, hasta llegar a un 0,8% en 2023. Los recursos tendrán que ser afectados a la recuperación, modernización e incorporación de material para las Fuerzas Armadas.

"Es un fondo importante para garantizar una fuerte inversión en el área de la defensa. Ayudará, además, a promover la innovación y, al mismo tiempo, la industria nacional", evaluó un oficial castrense, al explicar el impacto favorable de la iniciativa en el ámbito del Ejército.

Cerca de Rossi estimaron que el cálculo de $14.000 millones para este fondo en 2020 es el doble de lo que por ley se asigna a las escuelas técnicas. "No respecto a lo que les destina el gobierno de Macri, que es la mitad", se indicó.

Otra fuente castrense, más arriesgada en el análisis, explicó a LA NACION que "con las situaciones dramáticas que se vivieron en los últimos años, sentarse hoy al frente del área de Defensa es un polvorín. Es lógico y bienvenido que se intenten mecanismos para garantizar una inversión sustantiva en la adquisición de materiales".

"Este proyecto va a permitir revertir la distribución regresiva del gasto de defensa actual, que asigna más de un 85% del presupuesto a gastos de personal, incrementando gradualmente el financiamiento para el reequipamiento militar", se expresa en los fundamentos de la iniciativa.

Por: Mariano De Vedia

https://www.lanacion.com.ar/politic...de-llegar-a-14000-millones-en-2020-nid2308695

Hablamos de pesos................. y a que dolar en ese momento?. Realmente, querer saber cuanto realmente se va a recibir de acá al 2023................ realmente no sé como vamos a terminar éste Verano que recien empieza.

Besos
PD: Vuelvo a preguntar, que va a pasar con el presupuesto propiamente dicho de Defensa. No sea cosa que te den por un lado y te lo quiten por el otro.

 

[Eduardo Moretti]

Hablamos de pesos................. y a que dolar en ese momento?. Realmente, querer saber cuanto realmente se va a recibir de acá al 2023................ realmente no sé como vamos a terminar éste Verano que recien empieza.

Besos
PD: Vuelvo a preguntar, que va a pasar con el presupuesto propiamente dicho de Defensa. No sea cosa que te den por un lado y te lo quiten por el otro.

Derru, hasta el propio Aguad lo aclara en LN:

"La iniciativa fue bien recibida, incluso, por el actual ministro de Defensa, el radical Oscar Aguad. "Es positiva la creación del fondo, implica unos 500 millones de dólares por año y se extiende por cuatro años. A ello hay que sumarle lo previsto en el presupuesto enviado al Congreso, que son otros 300 millones de dólares", dijo el ministro a LA NACION."

 

[Jorge II]

si, estaba montado en un L188 , los israelies tienen paquetes de modernizacion para esos productos, y sino adquirir un paquete que este al dia

tened en cuenta que toda esa tecnologia ahora entra en un drone.

 

[Derruido]

Si hay plata las cosas se hacen si no llega pues quedan a medio terminar, los buques que mencionas no fueron pagados en su gran parte por eso están como están, hace poco dijeron los van a terminar de pagar para que se los terminen y si no es así a terminarlos y que pasen a bandera Argentina, pero si nadie pone la plata.

Te doy otro antecedente, aún sacando el atentado. El ARA Santísima Trinidad...... mismo Astillero.

Besos
PD: Ni hablemos de las Mekos 140, las últimas dos del Bach
PD: Con el tema de dar trabajo acá, y que si lo encargamos a fuera, los pagos hay que realizarlos religiosamente.................... si se hace acá, no importa si no podemos pagar y los trabajos demoran 20 años.

 

[Derruido]

Derru, hasta el propio Aguad lo aclara en LN:

"La iniciativa fue bien recibida, incluso, por el actual ministro de Defensa, el radical Oscar Aguad. "Es positiva la creación del fondo, implica unos 500 millones de dólares por año y se extiende por cuatro años. A ello hay que sumarle lo previsto en el presupuesto enviado al Congreso, que son otros 300 millones de dólares", dijo el ministro a LA NACION."

Reitero dos cosas que aún no alclararon. Que va a pasar con el presupuesto corriente de las FFAA?, va a crecer o se va a seguir en los mismos niveles?

Me genera tanta duda, el nuevo y repentino amor hacia las FFAA...................... Si lo propuesto hubiera sido de otra gente, no tendría tantas dudas existenciales.

Besos
PD: Sobre los 300 millones de dolares adicionales................ con el nivel de incertidumbre económica que hay.......... dejame dudar de su real otorgamiento. Porque se hace en pesos a un dolar X, y el año que viene podemos tener un dolar a un X*100. Con lo cual, después tenés que hacer reasignaciones presupuestarias para que en los cuarteles puedan pagar la luz. Y otro punto, hemos visto como en el presupuesto asignado, después muchas partidas jamás terminan siendo ejecutadas. Ejemplos: POM, Caza Supersónico para la FAA.

 

[rojo]

Te doy otro antecedente, aún sacando el atentado. El ARA Santísima Trinidad...... mismo Astillero.

Besos
PD: Ni hablemos de las Mekos 140, las últimas dos del Bach
PD: Con el tema de dar trabajo acá, y que si lo encargamos a fuera, los pagos hay que realizarlos religiosamente.................... si se hace acá, no importa si no podemos pagar y los trabajos demoran 20 años.

Vamos otra vez, si vos pones la platita como tiene que ser seguramente el trabajo sea en tiempo y forma, si vos vas tirando de a puchitos y lo cortas y después otro puchito y así y si van a estar 15 años para terminar algo

 

[argie]

Esta ley me recuerda a la ley del 82% móvil para los jubilados. Difícil que se concrete en el marco actual de las cosas.