Relaciones Chile - Perú
- Tema iniciado Wolf
- Fecha de inicio
Ajá.
- Perú fué el único país del planeta que nos envió aviones de combate en medio de una guerra y eso no hace diferencia. Al contrario.
- Ellos son los que eternamente deben agradecernos la revolución de hace 200 años.
- Los ejercicios militares conjuntos no tienen lectura política.
Ok.
¿¿¿¿Ese es todo el argumento de tu exposición?????. Al menos mencioná con que parte no estás de acuerdo.
Conozco de primera mano las interferencias radiales que hacían los vecinos a mi jefe de patrulla. De todos modos estás hablando cagadas porque no dije la idiotéz que mencionás, ni la doy a entender. Solo mencioné a Perú y Libia como países que nos vendieron armas durante el conflicto, y en ningún momento a Chile o cualquier otro país. No basta con leer, hay que entender.....
- Así es. Y Libia el único del planeta que nos vendió misiles AA portátiles.
- No, aunque podría estar saldada con los aviones.
- Si la tienen. Pero mas si son maniobras militares de un solo país. En este caso son multinacionales, y Perú fue invitada a participar también. Como Perú también ha participado en Unitas con otras fuerzas.
Ingresé al link y escuché el editorial de ese programa radial. De todos modos:
1.- Insisto en que no traicionamos a nadie
2.- Tampoco creo, como dice el editorial, que nos estemos entrometiendo en el diferendo limítrofe chileno-peruano
3.- Entiendo que serían opositores al gobierno y desde ese lugar hablan.
4.- Escuchando atentamente, se ve que eluden referirse a la participación del Brasil en el ejercicio.
Saludos
gato
La estrategia de Perú ante La Haya
Enrarecer el clima bilateral e irradiar un supuesto armamentismo sólo sirve a quien pretenda dilucidar el caso, no a través de la aplicación del derecho, sino generando un ambiente donde aplicar las normas jurídicas parezca imprudente o inadecuado.
por Teodoro Ribera Neumann - 29/09/2009 - 04:00
En las últimas semanas, y en forma cada vez más recurrente, autoridades peruanas han comenzado a emitir opiniones llamando la atención sobre el presunto armamentismo chileno y la necesidad de celebrar un pacto de no agresión militar -ideas reiteradas ayer por el canciller García Belaúnde ante la Asamblea General de la ONU, aunque para referirse a la región y no directamente a Chile-, así como sobre la inconveniencia de realizar ejercicios militares multinacionales en la zona de Antofagasta.
Lo anterior podría obedecer a una estrategia orientada a mejorar su débil postura jurídica ante la Corte Internacional de Justicia, generando un escenario de aparente conflicto e influyendo en los miembros del citado tribunal: que la controversia se resuelva por argumentos políticos basados en la existencia de una supuesta iniquidad, más que en la aplicación del derecho.
La debilidad jurídica peruana es consecuencia de los sólidos títulos jurídicos que acreditan la existencia de un acuerdo de delimitación marítima entre Chile y Perú, como asimismo de una práctica de ambos Estados por más de 50 años, que reconoce la existencia del referido límite, tal como también lo hace la comunidad internacional.
Enrarecer el clima bilateral, irradiar un supuesto armamentismo o suponer una inexistente beligerancia sólo sirve a quien pretenda dilucidar el caso, no a través de la aplicación del derecho, sino generando un ambiente internacional donde aplicar las normas jurídicas parezca imprudente o inadecuado. Así, se busca acceder a una negociación bilateral con Chile o a una decisión política del tribunal internacional que, prescindiendo parcialmente de los acuerdos jurídicos vigente y la práctica concordante, derive en una resolución que no soluciona el caso, no ayuda al entendimiento bilateral ni a los intereses permanentes chileno-peruanos, como tampoco a la tranquilidad hemisférica presuntamente afectada.
Si tal pudiere ser la estrategia peruana, se pueden esperar igualmente a futuro otras declaraciones semejantes para seguir aumentado la presión internacional. Incluso otras tendientes a obligar a la Corte de La Haya a resolver medidas provisionales sobre la zona pretendida.
En tales circunstancias, Chile debe necesariamente cuidar las declaraciones de sus autoridades y las medidas que se adopten a todo nivel. No reaccionar es un símbolo de debilidad, pero sobrerreaccionar favorece a una estrategia como la expuesta. Tener claro los objetivos estratégicos de nuestro contradictor es fundamental para anticiparse y no dejarse involucrar en un juego que a quien detenta a su favor el resguardo del derecho no le conviene. La tarea, entonces, es la serenidad y alentar el desarrollo armonioso de los vínculos políticos, económicos, sociales y culturales entre naciones vecinas.
En efecto, y como ha sido la constante desde que Perú formuló su demanda en La Haya, con la convicción de que el derecho internacional nos ampara, y en el marco de una política de Estado y unidad nacional, la Agencia chilena y su equipo de comités y profesionales asesores nacionales y extranjeros deben continuar en los preparativos de la sólida respuesta con que Chile refutará, con argumentos de hecho y derecho, la pretensión peruana que se desconozca el límite marítimo existente y se trace un límite distinto en su reemplazo.
Lo expuesto debe ser acompañado por el aumento de acciones de nuestra Cancillería y el mundo parlamentario para explicar a sus pares extranjeros de nuestros argumentos jurídicos y llamar la atención de los peligros que conlleva generar un clima hostil entre las partes.
--------------------------------------------------------------------------------------
Fuente: http://www.latercera.com/contenido/895_187269_9.shtml
Saludos
do
Enrarecer el clima bilateral e irradiar un supuesto armamentismo sólo sirve a quien pretenda dilucidar el caso, no a través de la aplicación del derecho, sino generando un ambiente donde aplicar las normas jurídicas parezca imprudente o inadecuado.
por Teodoro Ribera Neumann - 29/09/2009 - 04:00
En las últimas semanas, y en forma cada vez más recurrente, autoridades peruanas han comenzado a emitir opiniones llamando la atención sobre el presunto armamentismo chileno y la necesidad de celebrar un pacto de no agresión militar -ideas reiteradas ayer por el canciller García Belaúnde ante la Asamblea General de la ONU, aunque para referirse a la región y no directamente a Chile-, así como sobre la inconveniencia de realizar ejercicios militares multinacionales en la zona de Antofagasta.
Lo anterior podría obedecer a una estrategia orientada a mejorar su débil postura jurídica ante la Corte Internacional de Justicia, generando un escenario de aparente conflicto e influyendo en los miembros del citado tribunal: que la controversia se resuelva por argumentos políticos basados en la existencia de una supuesta iniquidad, más que en la aplicación del derecho.
La debilidad jurídica peruana es consecuencia de los sólidos títulos jurídicos que acreditan la existencia de un acuerdo de delimitación marítima entre Chile y Perú, como asimismo de una práctica de ambos Estados por más de 50 años, que reconoce la existencia del referido límite, tal como también lo hace la comunidad internacional.
Enrarecer el clima bilateral, irradiar un supuesto armamentismo o suponer una inexistente beligerancia sólo sirve a quien pretenda dilucidar el caso, no a través de la aplicación del derecho, sino generando un ambiente internacional donde aplicar las normas jurídicas parezca imprudente o inadecuado. Así, se busca acceder a una negociación bilateral con Chile o a una decisión política del tribunal internacional que, prescindiendo parcialmente de los acuerdos jurídicos vigente y la práctica concordante, derive en una resolución que no soluciona el caso, no ayuda al entendimiento bilateral ni a los intereses permanentes chileno-peruanos, como tampoco a la tranquilidad hemisférica presuntamente afectada.
Si tal pudiere ser la estrategia peruana, se pueden esperar igualmente a futuro otras declaraciones semejantes para seguir aumentado la presión internacional. Incluso otras tendientes a obligar a la Corte de La Haya a resolver medidas provisionales sobre la zona pretendida.
En tales circunstancias, Chile debe necesariamente cuidar las declaraciones de sus autoridades y las medidas que se adopten a todo nivel. No reaccionar es un símbolo de debilidad, pero sobrerreaccionar favorece a una estrategia como la expuesta. Tener claro los objetivos estratégicos de nuestro contradictor es fundamental para anticiparse y no dejarse involucrar en un juego que a quien detenta a su favor el resguardo del derecho no le conviene. La tarea, entonces, es la serenidad y alentar el desarrollo armonioso de los vínculos políticos, económicos, sociales y culturales entre naciones vecinas.
En efecto, y como ha sido la constante desde que Perú formuló su demanda en La Haya, con la convicción de que el derecho internacional nos ampara, y en el marco de una política de Estado y unidad nacional, la Agencia chilena y su equipo de comités y profesionales asesores nacionales y extranjeros deben continuar en los preparativos de la sólida respuesta con que Chile refutará, con argumentos de hecho y derecho, la pretensión peruana que se desconozca el límite marítimo existente y se trace un límite distinto en su reemplazo.
Lo expuesto debe ser acompañado por el aumento de acciones de nuestra Cancillería y el mundo parlamentario para explicar a sus pares extranjeros de nuestros argumentos jurídicos y llamar la atención de los peligros que conlleva generar un clima hostil entre las partes.
--------------------------------------------------------------------------------------
Fuente: http://www.latercera.com/contenido/895_187269_9.shtml
Saludos
do
Chile ratifica ejercicios de la Fach e invita a observadores Peruanos
El ministro Francisco Vidal dijo que esto es una demostración "de máxima transparencia" ante el reclamo de su homólogo limeño.
por latercera.com - 29/09/2009 - 13:31
A pocas horas de que que el ministro de Defensa de Perú, Rafael Rey, pidiera a Chile por segunda vez suspender el ejercicio de la Fach "Salitre 2009" -que se realizará en el norte del país a fines de octubre- para "evitar malentendidos", hoy el ministro Francisco Vidal dijo que la actividad sí se llevará a cabo.
"Dado que mi colega peruano ayer solicitó por segunda vez la suspensión del ejercicio 'Salitre 2009' de la Fuerza Aérea, quiero decirle que el gobierno va a mantener el ejercicio. Este se hará en cielo chileno y sobre territorio chileno y para dar mayor transparencia, la Fuerza Aérea de Chile ha invitado a la Fuerza Aérea del Perú para que envíe observadores para que estén durante el ejercicio. Esta es la demostración de máxima transparencia", señaló, advirtiendo que también está invitado el embajador Carlos Pareja.
En ese sentido, el titular de Defensa insistió en que este ejercicio tiene varios años de trayectoria y que se realiza en conjunto con Brasil, Argentina y en esta oportunidad se invitará a EEUU.
Asimismo, el comandante en jefe de la Fach, Ricardo Ortega, explicó que el ejercicio no tiene afán agresivo si no que es para preparar maniobras ante posibles misiones de paz.
El ministro participó esta mañana en el lanzamiento de un manual didáctico titulado "Ojo con la Fuerza Aérea" preparado por la Fundación Futuro. En la actividad participó la hermana del candidato presidencial de la Coalición por el Cambio, Magdalena Piñera.
http://www.latercera.com/contenido/690_15105_6.shtml
---------------------------
Saludos
do:svengo: :svengo:
El ministro Francisco Vidal dijo que esto es una demostración "de máxima transparencia" ante el reclamo de su homólogo limeño.
por latercera.com - 29/09/2009 - 13:31
A pocas horas de que que el ministro de Defensa de Perú, Rafael Rey, pidiera a Chile por segunda vez suspender el ejercicio de la Fach "Salitre 2009" -que se realizará en el norte del país a fines de octubre- para "evitar malentendidos", hoy el ministro Francisco Vidal dijo que la actividad sí se llevará a cabo.
"Dado que mi colega peruano ayer solicitó por segunda vez la suspensión del ejercicio 'Salitre 2009' de la Fuerza Aérea, quiero decirle que el gobierno va a mantener el ejercicio. Este se hará en cielo chileno y sobre territorio chileno y para dar mayor transparencia, la Fuerza Aérea de Chile ha invitado a la Fuerza Aérea del Perú para que envíe observadores para que estén durante el ejercicio. Esta es la demostración de máxima transparencia", señaló, advirtiendo que también está invitado el embajador Carlos Pareja.
En ese sentido, el titular de Defensa insistió en que este ejercicio tiene varios años de trayectoria y que se realiza en conjunto con Brasil, Argentina y en esta oportunidad se invitará a EEUU.
Asimismo, el comandante en jefe de la Fach, Ricardo Ortega, explicó que el ejercicio no tiene afán agresivo si no que es para preparar maniobras ante posibles misiones de paz.
El ministro participó esta mañana en el lanzamiento de un manual didáctico titulado "Ojo con la Fuerza Aérea" preparado por la Fundación Futuro. En la actividad participó la hermana del candidato presidencial de la Coalición por el Cambio, Magdalena Piñera.
http://www.latercera.com/contenido/690_15105_6.shtml
---------------------------
Saludos
do:svengo: :svengo:
Interesante entrevista al Canciller Fernandez, de ayer en 24 horas:
http://www.24horas.cl/videos.aspx?id=17007&tipo=74
Saludos
do
http://www.24horas.cl/videos.aspx?id=17007&tipo=74
Saludos
do
Y ahora, que no consiguieron que se cancelara el ejercicio, piden que se le cambie el nombre:svengo:
http://www.latercera.com/contenido/674_187918_9.shtml
Convengamos que no es demasiado digno para el Peru aparecer ya majaderamente interviniendo en los asuntos de otros estados y deformando el sentido de un erjcicio que mas ayuda a fomentar interoperabilidad y confianza mutua que preparar un ataque..
Pero ahora pedir que se le cambie el nombre linda en lo tragicómico.
Solo me puedoexplicar esto en un intento de "calentar" las relaicones con vistas al tema de la presentacion de la contra memoria chilena...
O de una necesidad enorme de distraer del tema VRAE...
Realmente, la cosa es rara por decir lo menos.
Saludos,
Sut
http://www.latercera.com/contenido/674_187918_9.shtml
Convengamos que no es demasiado digno para el Peru aparecer ya majaderamente interviniendo en los asuntos de otros estados y deformando el sentido de un erjcicio que mas ayuda a fomentar interoperabilidad y confianza mutua que preparar un ataque..
Pero ahora pedir que se le cambie el nombre linda en lo tragicómico.
Solo me puedoexplicar esto en un intento de "calentar" las relaicones con vistas al tema de la presentacion de la contra memoria chilena...
O de una necesidad enorme de distraer del tema VRAE...
Realmente, la cosa es rara por decir lo menos.
Saludos,
Sut
NUEVOS VIEJOS CONFLICTOS
Perú y Chile: Roces y susceptibilidades entre ambos países
Perú pretende suscribir en la región un pacto de no agresión, mientras que Chile prentende actuar con transparencia.
La fuerza aérea de Chile invitó como observadora a su congénere peruana a unos ejercicios con otros países. Perú pidió fueran suspendidos por considerarlos una amenaza, informó el martes el ministro de Defensa chileno, Francisco Vidal.
El ejercicio denominado "Salitre" está fijado para fines de octubre en la zona de Antofagasta, en el norte chileno, con participación de efectivos y aviones de Chile, los Estados Unidos, Francia, Brasil y Argentina.
"El gobierno mantiene los ejercicios, lo hace sobre cielos chilenos y sobre territorio chileno; y como un ejemplo de mayor transparencia", dijo Vidal a la prensa. Sin embargo, el titular de Defensa peruano, Rafael Rey, solicitó hace 11 días a Chile la suspensión del ejercicio "a fin de evitar que alguien malinterprete las cosas".
El ejercicio contempla un rechazo militar a un país ficticio que desconoce los tratados internacionales, lo que medios peruanos consideraron que parece aludir al Perú por la decisión de ese país de desconocer el límite marítimo con Chile y acudir a la Corte Internacional de Justicia.
Por otro lado, las relaciones entre Chile y Perú se tensionaron desde que Perú anunciara a comienzos del año pasado su decisión de acudir al tribunal internacional.
Una serie de declaraciones en ambos países han alimentado la controversia y últimamente ambos gobiernos discreparon por la iniciativa del presidente Alan García de suscribir en la región un pacto de no agresión.
En tanto, en Lima el canciller peruano José Antonio García Belaunde, dijo el martes que Perú considera que existe una "hipersensibilidad" en Chile cada vez que el gobierno de Lima cuestiona el armamentismo en Sudamérica.
Aclaró que el propósito de Perú es que Sudamérica asuma un compromiso "que nos permita evitar una carrera armamentista y tener la seguridad de que acá en la región vamos a seguir viviendo en paz".
"Hay una hipersensibilidad (en Chile), pero la verdad (el planteamiento peruano) no estuvo dirigido para los chilenos, estuvo dirigido a todos nosotros, a todos los sudamericanos", dijo García Belaunde.
30 de setiembre de 2009 (AP)
Perú y Chile: Roces y susceptibilidades entre ambos países
Perú pretende suscribir en la región un pacto de no agresión, mientras que Chile prentende actuar con transparencia.
La fuerza aérea de Chile invitó como observadora a su congénere peruana a unos ejercicios con otros países. Perú pidió fueran suspendidos por considerarlos una amenaza, informó el martes el ministro de Defensa chileno, Francisco Vidal.
El ejercicio denominado "Salitre" está fijado para fines de octubre en la zona de Antofagasta, en el norte chileno, con participación de efectivos y aviones de Chile, los Estados Unidos, Francia, Brasil y Argentina.
"El gobierno mantiene los ejercicios, lo hace sobre cielos chilenos y sobre territorio chileno; y como un ejemplo de mayor transparencia", dijo Vidal a la prensa. Sin embargo, el titular de Defensa peruano, Rafael Rey, solicitó hace 11 días a Chile la suspensión del ejercicio "a fin de evitar que alguien malinterprete las cosas".
El ejercicio contempla un rechazo militar a un país ficticio que desconoce los tratados internacionales, lo que medios peruanos consideraron que parece aludir al Perú por la decisión de ese país de desconocer el límite marítimo con Chile y acudir a la Corte Internacional de Justicia.
Por otro lado, las relaciones entre Chile y Perú se tensionaron desde que Perú anunciara a comienzos del año pasado su decisión de acudir al tribunal internacional.
Una serie de declaraciones en ambos países han alimentado la controversia y últimamente ambos gobiernos discreparon por la iniciativa del presidente Alan García de suscribir en la región un pacto de no agresión.
En tanto, en Lima el canciller peruano José Antonio García Belaunde, dijo el martes que Perú considera que existe una "hipersensibilidad" en Chile cada vez que el gobierno de Lima cuestiona el armamentismo en Sudamérica.
Aclaró que el propósito de Perú es que Sudamérica asuma un compromiso "que nos permita evitar una carrera armamentista y tener la seguridad de que acá en la región vamos a seguir viviendo en paz".
"Hay una hipersensibilidad (en Chile), pero la verdad (el planteamiento peruano) no estuvo dirigido para los chilenos, estuvo dirigido a todos nosotros, a todos los sudamericanos", dijo García Belaunde.
30 de setiembre de 2009 (AP)
¿Que tiene de malo el nombre de "Salitre"?
Ojo, pregunto porque no se.
Se pide dos veces no hacer el ejercicio. Ahora cambiar el nombre ¿?
Quizá ahora pidan a la Argentina y al Brasil no concurrir :banghead:
No se, estoy confundido. No se que le pasa al gobierno del Perú. Lo digo con todo respeto. No se que les pasa.
Saludos
gato
Ojo, pregunto porque no se.
Se pide dos veces no hacer el ejercicio. Ahora cambiar el nombre ¿?
Quizá ahora pidan a la Argentina y al Brasil no concurrir :banghead:
No se, estoy confundido. No se que le pasa al gobierno del Perú. Lo digo con todo respeto. No se que les pasa.
Saludos
gato
Esto ya es el colmo!!!!! :biggrinjester:
uke: :banghead:
Alan García plantea marcha de "camisas blancas" por ejercicio militar en Chile
El Presidente peruano invitó a los jóvenes de su país para mostrar que son una nación pacifista. "Ojalá en el futuro haya otro tipo de demostraciones", dijo.Reuters Viernes 2 de Octubre de 2009 18:07
El Mandatario dijo que la invitación extendida por Chile ''no es lo más satisfactorio que uno pudiera querer''.
Foto: AP
LIMA.- El presidente peruano, Alan García, planteó este viernes una marcha de jóvenes con "camisas blancas" para mostrar a un país pacifista y responder así al ejercicio militar en Chile programado para octubre.
El Gobierno de Lima rechazó el jueves la invitación hecha por Chile para que enviara observadores al ejercicio militar que realizará en el norte del país, al considerar que el evento es poco adecuado en momentos en que ambas naciones mantienen un litigio por sus límites marítimos en una corte internacional.
Con la invitación, Santiago buscaba poner paños fríos a una anterior petición peruana de suspender las maniobras en las que participarán militares de Estados Unidos, Brasil, Argentina y Francia; y como observadores Colombia, Bolivia y Venezuela.
"Una invitación para ver maniobras de guerra no es lo más satisfactorio que uno pudiera querer, ojalá en el futuro haya otro tipo de demostraciones tecnológicas, mineras, de trabajo y allí estaremos más satisfechos de ir", afirmó García.
"Seguramente la juventud del Perú, en algún momento, va a responder (...) se van a manifestar con sus camisas blancas, para decir que, mientras allá se hacen ejercicios de guerra, nosotros pensamos en ser siempre un país pacífico y que no le tenemos miedo a nadie", agregó el mandatario a periodistas.
En el ejercicio chileno se prevé hacer una simulación de un país que es invadido por un enemigo -una nación ficticia- que no cumple con tratados internacionales, según la prensa local.
El ministro de Defensa peruano, Rafael Rey, aseguró recientemente que el ejercicio militar programado en las cercanías de la ciudad chilena norteña de Antofagasta considera a Perú como un país invasor al territorio chileno.
Increíble... este señor está totalmente involucrado en una campaña de hacer creer al mundo y a su propio país que Chile los va a atacar en cualquier momento. Impresionante la muestra de ingnorancia, paranoria y mala leche del Sr. Presidente Alan García. :banghead:
uke: :banghead:Alan García plantea marcha de "camisas blancas" por ejercicio militar en Chile
El Presidente peruano invitó a los jóvenes de su país para mostrar que son una nación pacifista. "Ojalá en el futuro haya otro tipo de demostraciones", dijo.Reuters Viernes 2 de Octubre de 2009 18:07
El Mandatario dijo que la invitación extendida por Chile ''no es lo más satisfactorio que uno pudiera querer''.
Foto: AP
LIMA.- El presidente peruano, Alan García, planteó este viernes una marcha de jóvenes con "camisas blancas" para mostrar a un país pacifista y responder así al ejercicio militar en Chile programado para octubre.
El Gobierno de Lima rechazó el jueves la invitación hecha por Chile para que enviara observadores al ejercicio militar que realizará en el norte del país, al considerar que el evento es poco adecuado en momentos en que ambas naciones mantienen un litigio por sus límites marítimos en una corte internacional.
Con la invitación, Santiago buscaba poner paños fríos a una anterior petición peruana de suspender las maniobras en las que participarán militares de Estados Unidos, Brasil, Argentina y Francia; y como observadores Colombia, Bolivia y Venezuela.
"Una invitación para ver maniobras de guerra no es lo más satisfactorio que uno pudiera querer, ojalá en el futuro haya otro tipo de demostraciones tecnológicas, mineras, de trabajo y allí estaremos más satisfechos de ir", afirmó García.
"Seguramente la juventud del Perú, en algún momento, va a responder (...) se van a manifestar con sus camisas blancas, para decir que, mientras allá se hacen ejercicios de guerra, nosotros pensamos en ser siempre un país pacífico y que no le tenemos miedo a nadie", agregó el mandatario a periodistas.
En el ejercicio chileno se prevé hacer una simulación de un país que es invadido por un enemigo -una nación ficticia- que no cumple con tratados internacionales, según la prensa local.
El ministro de Defensa peruano, Rafael Rey, aseguró recientemente que el ejercicio militar programado en las cercanías de la ciudad chilena norteña de Antofagasta considera a Perú como un país invasor al territorio chileno.
Increíble... este señor está totalmente involucrado en una campaña de hacer creer al mundo y a su propio país que Chile los va a atacar en cualquier momento. Impresionante la muestra de ingnorancia, paranoria y mala leche del Sr. Presidente Alan García. :banghead:
Yo creo que mas sentido tendría en Perú una marcha con camisas blancas para que se termine con el derramamiento de sangre en el VRAE, o para que el Gobierno de ese país adopte medidas mas eficaces en la lucha contra el narcotráfico, por que por lo visto hasta ahora, ambas "guerras" las estan perdiendo; esos sí que son problemas reales, de los cuales deberian preocuparse.
Saludos
Saludos
Tengo que reconocer que la cosa ya es como poco digna. Siempre he tenido el mayor respeto por Torre Tagle, pero si esto lo están manejando ellos, como que efectivamente Fujimori los desarmo..
Por que ya es un poco triste y lastimoso el espectaculo que estan dando; veamos. Primero parten con lo de la "Carrera Armamentista" a lo que no se les da mucha atencion y despues Brasil especificamente les quita el piso primero con declaraciones explicitas de Lula y despues con un portazo con el mega contrato...despues parten con lo del Pacto de No Agresion, y lo reiteran hasta en la ONU, pero nadie escucha aparte de Chile que les dice en una variedad de tonos que eso suena a Europa en la decada del treinta...
¿¿Y ahora van con camisas blancas?? digo, mejor inviten a Juanes y a Bose, capacito les hagan un concierto...:icon_bs:
Saludos,
Sut
Por que ya es un poco triste y lastimoso el espectaculo que estan dando; veamos. Primero parten con lo de la "Carrera Armamentista" a lo que no se les da mucha atencion y despues Brasil especificamente les quita el piso primero con declaraciones explicitas de Lula y despues con un portazo con el mega contrato...despues parten con lo del Pacto de No Agresion, y lo reiteran hasta en la ONU, pero nadie escucha aparte de Chile que les dice en una variedad de tonos que eso suena a Europa en la decada del treinta...
¿¿Y ahora van con camisas blancas?? digo, mejor inviten a Juanes y a Bose, capacito les hagan un concierto...:icon_bs:
Saludos,
Sut
Desde mi punto de vista totalmente parcial veo que el Bolomqui que arma el Gobierno Peruano por el Ejercicio no es mas que para Cubrir de alguna manera el Saco de Gatos que es PERU hoy en día . Las alentadoras cifras Macroeconomicas del Año pasado se están desvaneciendo , Violentos conflictos con comunidades y Etnias ingigenas , La Opinion mundial comprueba que bastas Zonas de PERU son controladas por la Guerrilla y el Narcotrafico , lo que demuestra una inestabilidad como estado que se estaba tapando mas con una muy buena Campaña publicitaria que con hechos y situaciones concretas , Ni que decir que su postura sobre el unilateral diferendo Maritimo cada ves pierde mas Cuerpo , mas la Realidad de que no van a poder seguirle el paso a CHILE en cuanto a incorporación de Medios y Sistemas y Aumento de capacidades , los lleva a tomar una Política Gubernamental , que es históricamente recurrente en los gobiernos Peruanos , Satanizar a CHILE .
He podido seguir el Tema en la TV y prensa Chilenos y la regla general es bajarle el perfil al asunto , solo haciendo mencion a la postura Peruana , sin Polemizar , creo que es la actitud que la situacion amerita .
Saludos .
He podido seguir el Tema en la TV y prensa Chilenos y la regla general es bajarle el perfil al asunto , solo haciendo mencion a la postura Peruana , sin Polemizar , creo que es la actitud que la situacion amerita .
Saludos .
Mi impresion es que en Peru hay una fuerte sensacion de temor...y este no es tanto militar a Chile como a la perdida de su infuencia regional. Hoy por hoy los permanentes gritos y destemples peruanos ante el tema con Chile ha generado un efecto de acostumbramiento que ningun otro pais en la region esta dispuesto a seguir, Brasil claramente desestimo apoyarlos. Ecuador esta nuevamete preocupado, ahorra se agarraron con Bolivia y, de repente, se encuentran en un escenario de cierto aislamiento que parece ser es el fondo de la situacion.
Todos estos intentos del Pdte Garcia de dar frases para el bronce no hacen mas que profundizar la contradiccion.
Complejo por decir lo menos...y ojala no los heraldos de un ultranacionalista estilo Humala o Donayre...
En fin, estan ahi, seguiran estando ahi y quizas habra que acostumbrarse, como parece ser que la region lo esta haciendo, a las permanentes quejas por todo.
Saludos,
Sut
Todos estos intentos del Pdte Garcia de dar frases para el bronce no hacen mas que profundizar la contradiccion.
Complejo por decir lo menos...y ojala no los heraldos de un ultranacionalista estilo Humala o Donayre...
En fin, estan ahi, seguiran estando ahi y quizas habra que acostumbrarse, como parece ser que la region lo esta haciendo, a las permanentes quejas por todo.
Saludos,
Sut
Buenas:
Parece que la estrategia de aparecer como victimas o como 'los amenazados' por un Chile armado y en permanentes preparativos bélicos, ha sido considerada realmente como 'la' estrategia por parte de los dirigentes peruanos que quieren de esa manera influir en la decisión de la corte de La Haya.
No se hasta que punto dicha maniobra podrá darles algún tipo de ventaja en la mente de los juristas que están viendo los antecedentes del caso, pero me parece bastante claro que ellos, los peruanos, están con todo en ese plán.
Hacerle el peso militar a Chile en estos momentos puede ser más que difícil, por los gastos y el tiempo que implicaría.
Aparecer como víctima frente a un estado 'agresor' es mucho más rápido y económico, además que ya tienen conocimiento sobre como hacer al respecto.
De seguir así, hasta la 'pascua del soldado' va a ser mostrada como una preparación para la inminente agresión.
Saludos.
Parece que la estrategia de aparecer como victimas o como 'los amenazados' por un Chile armado y en permanentes preparativos bélicos, ha sido considerada realmente como 'la' estrategia por parte de los dirigentes peruanos que quieren de esa manera influir en la decisión de la corte de La Haya.
No se hasta que punto dicha maniobra podrá darles algún tipo de ventaja en la mente de los juristas que están viendo los antecedentes del caso, pero me parece bastante claro que ellos, los peruanos, están con todo en ese plán.
Hacerle el peso militar a Chile en estos momentos puede ser más que difícil, por los gastos y el tiempo que implicaría.
Aparecer como víctima frente a un estado 'agresor' es mucho más rápido y económico, además que ya tienen conocimiento sobre como hacer al respecto.
De seguir así, hasta la 'pascua del soldado' va a ser mostrada como una preparación para la inminente agresión.
Saludos.
He leido por ahi que esta seria una "genial" estrategia peruana para "ganar" La Haya, pero eso incurre en dos problemas
1) implica aceptar que La haya es presionable politicamente, lo que tambien abre una puerta a quitarle el mandato
y
2) implica tambien que Chile puede hacer su propio juego de aparecer como "serio y responsable"..y en ese juego, ante Europa, pues Chile tiene algo que decir....:sifone:
Para ser sincero, me parece que esto se explica por motivos mucho mas simples, prosaicos y directos..aplicando el viejo ppio de la Navaja de Occam( la solucion mas simple suele ser la correcta) me queda la impresion que para Alan Garcia esta simplemente deflectando critica interna ante una economia que ha sufrido mucho en la crisis, y ante la que la ciudadania reclama que antes de ella ya no estaba recibiendo todo el avance que se le decia que habia.
Hoy por hoy, con baja popularidad, problemas de presion de los nacionalistas , la necesidad de esconder el rollo en el VRAE ( donde hace algunos meses se hablaba que ni siquera habia suficientes raciones de comida..
En esencia, cadafrase para el bronce que la prensa publica contra Chile, es un parrafo menos cotra su gobierno y la situacion del pais.
El problema es que no te puedes pasar la vida ( o el Gobierno...) llorando como Magdalena...Cuando Garcia llego al gbno prometio competir y ganarle a Chile en lo economico....de ahi a La Haya pero con Cuerdas Separadas, de ahi al llanterio de la Carrera Armamentista, de ahi al Pacto de No Agresion..y , finalmente, ahora estamos con el pobre ejercicio Salitre y para rematar con las Camisas Blancas
Convengamos que de una competencia economica a todo pasto por el dominio geoeconomico del Pacifico a una marcha de protesta con ropa blanca, pues...
Sus ambiciones se han reducido de la misma maera que sus decibeles se han incrementado...:sifone:..y el publico frente al artista ya se aburrio y siguio su camino, dejandolo solo con el "Cuco chileno", que por su parte esta preocupado de cualquier cosa menos de su mantra recurrente y agotador.
Saludos,
Sut
1) implica aceptar que La haya es presionable politicamente, lo que tambien abre una puerta a quitarle el mandato
y
2) implica tambien que Chile puede hacer su propio juego de aparecer como "serio y responsable"..y en ese juego, ante Europa, pues Chile tiene algo que decir....:sifone:
Para ser sincero, me parece que esto se explica por motivos mucho mas simples, prosaicos y directos..aplicando el viejo ppio de la Navaja de Occam( la solucion mas simple suele ser la correcta) me queda la impresion que para Alan Garcia esta simplemente deflectando critica interna ante una economia que ha sufrido mucho en la crisis, y ante la que la ciudadania reclama que antes de ella ya no estaba recibiendo todo el avance que se le decia que habia.
Hoy por hoy, con baja popularidad, problemas de presion de los nacionalistas , la necesidad de esconder el rollo en el VRAE ( donde hace algunos meses se hablaba que ni siquera habia suficientes raciones de comida..
En esencia, cadafrase para el bronce que la prensa publica contra Chile, es un parrafo menos cotra su gobierno y la situacion del pais.
El problema es que no te puedes pasar la vida ( o el Gobierno...) llorando como Magdalena...Cuando Garcia llego al gbno prometio competir y ganarle a Chile en lo economico....de ahi a La Haya pero con Cuerdas Separadas, de ahi al llanterio de la Carrera Armamentista, de ahi al Pacto de No Agresion..y , finalmente, ahora estamos con el pobre ejercicio Salitre y para rematar con las Camisas Blancas
Convengamos que de una competencia economica a todo pasto por el dominio geoeconomico del Pacifico a una marcha de protesta con ropa blanca, pues...
Sus ambiciones se han reducido de la misma maera que sus decibeles se han incrementado...:sifone:..y el publico frente al artista ya se aburrio y siguio su camino, dejandolo solo con el "Cuco chileno", que por su parte esta preocupado de cualquier cosa menos de su mantra recurrente y agotador.
Saludos,
Sut
Iconoclasta
Colaborador
La campaña agita a Chile: proponen echar a peruanos
****Santiago - La inusualmente agitada campaña electoral chilena se alborotó aún más ayer por la propuesta del candidato a diputado de derecha Carlos Espejo, quien señaló que es necesario expulsar del país a los peruanos sin permiso de residencia legal. Sus dichos, que tuvieron amplísima difusión en Chile, fueron rechazados por el oficialismo de Michelle Bachelet y el candidato a sucederla, Eduardo Frei, y también por el Gobierno de Perú.
Espejo sostuvo que la medida debe afectar a quienes no puedan regularizar su vínculo con Chile. «A esa gente hay que deportarla», recalcó.
Al justificar su propuesta, el abogado Espejo, dirigente de Unión Demócrata Independiente (UDI) y cercano al presidente del Senado, Jovino Novoa, aseguró que los peruanos se transformaron «en una mala migración». «Y lo digo con el cariño y respeto que les tengo», se excusó el abogado.
El aspirante a parlamentario sostuvo en Radio Cooperativa que muchos de estos peruanos lideran bandas delictivas. «Es cosa de que vea las noticias y ver que hay bandas de clonación de tarjetas que las lideran ciudadanos peruanos», indicó Espejo, quien agregó que en la comuna de Santiago «los delitos de connotación social aumentaron un 80%».
El ministro de la Presidencia, José Viera-Gallo calificó la demanda de «lamentable». «Es como si en la Argentina se dijera que hay que deportar a los 200.000 chilenos que viven allá».
Contrariamente, Viera-Gallo planteó que Chile debe avanzar en solucionar los problemas de los inmigrantes y recordó que la presidenta Michelle Bachelet dictó una amnistía para ellos.
«Parecen unas declaraciones de tipo discriminatorias, xenófobas, racistas, exclusionistas que no están de acuerdo con la política del Gobierno de Chile, que es de apertura hacia la migración», dijo el cónsul de Perú en Chile, Juan Prieto.
En la céntrica comuna de Santiago, una de las más de 30 que forman el conurbano de la capital chilena, se concentran cerca del 80% de los 107.000 peruanos que viven en el país, de los que se calcula que unos 40.000 no tienen sus papeles en regla.
Mientras tanto, la carrera presidecial seguía su ritmo confrontativo por otros motivos. Frei, que marcha segundo en los sondeos con una adhesión de un 27% detrás de Piñera, que concita el 37%, advirtió sobre el estallido de conflictos sociales en un eventual gobierno de derecha, que por las urnas no gobierna Chile desde hace más de 50 años. «La derecha que pretende conducir el país nos va a llevar a conflictos sociales y a problemas», dijo Frei, quien trata de acentuar su perfil de centroizquierda ante la acechanza del tercero en las encuestas, el liberal de izquierda Marco Enriquez-Ominami.
«Le digo al senador Frei: quédese con su amargura, con su campaña sucia y su campaña del terror, porque sé que los chilenos no están ni ahí con esas campañas», señaló Piñera.
La advertencia de Frei desató incluso críticas de parte de miembros de la propia coalición gobernante. El ex mandatario demócrata cristiano Patricio Aylwin -compañero de partido de Frei y a quien sucedió en el poder en 1994-, lo acusó de «catastrofista».
«Los chilenos somos libres para elegir, estamos en una democracia. Mi candidato es Frei. Soy de la Concertación, pero no creo que haya que ser catastrofista», señaló el ex mandatario, una de las principales figuras de la Concertación Democrática, la coalición que gobierna Chile desde 1990.
Fuente: Ambito financiero
Temas similares
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
