Reseña; Skyhawk A-4K/Kahu/TA-4K/A-4G/TA-4G
- Tema iniciado michelun
- Fecha de inicio
que barbaro, tenemos la mejor version de A4 que existe y solo usa iron bombs y sidewinders que si no estan vencidos les pasa raspando.. y encima combatiendo cessnitas que vuelan a 120 kt...
esas fotos de los kiwis armados con todo lo que puede llevar un F16 me da pena... pensar que los nuestros pueden eso y mas... creo que estan en capacidad de tirar Harpoon tambien no,digo lo AR?
esas fotos de los kiwis armados con todo lo que puede llevar un F16 me da pena... pensar que los nuestros pueden eso y mas... creo que estan en capacidad de tirar Harpoon tambien no,digo lo AR?
No, esto es así.
photoshopBueno...
Casi imposible.
Hay una foto de un TA-4F con un misil de esos colgando de pilón central, pero ni idea si alguna vez se homologó.
Ahí me di cuenta de mi error.
Donde dice:
"No, esto es así. "
Debería decir:
No, esto no es así
Hola:
detalles...detalles(tano dixit)
detalles...detalles(tano dixit)
Aaahhhh, me dio un colapso nerviso!!! como se me había escapado ese detalle..... jajjaj
Saludos
Digo, si el F-16 con el APG-66 (que tiene un modulo especial de ataque naval para algunos clientes) esta en capacidad de tirar AGM-84, por que no el APG-66(v)2 ARG-1 del A4AR? que no este homologado no significa que la capacidad no este....
Y como dice Michelum hay pruebas en Point Mugu, pero no se saben los resultados... Que radar tenia el A-4F, el mismo que el C o era otro?
Y como dice Michelum hay pruebas en Point Mugu, pero no se saben los resultados... Que radar tenia el A-4F, el mismo que el C o era otro?
Última edición:
No todos los APG-66 pueden lanzar el Harpoon y en su momento el ARG-1 vino (no recuerdo bien) con algunas capacidades o modos limitados para la búsqueda en el mar y ademas no tenemos el AGM-84 Harpoon que hay que ver si EEUU nos vende y ademas si conviene teniendo el Exocet
Solo hubo pruebas de enganche y creo que sin radar
http://www.seaforces.org/wpnsys/SURFACE/RGM-84-Harpoon.htm
Si no estoy equivocado, esa limitación que nombras es sobre el alcance, en comparación con otros APG-66.No todos los APG-66 pueden lanzar el Harpoon y en su momento el ARG-1 vino (no recuerdo bien) con algunas capacidades o modos limitados para la búsqueda en el mar y ademas no tenemos el AGM-84 Harpoon que hay que ver si EEUU nos vende y ademas si conviene teniendo el Exocet
Solo hubo pruebas de enganche y creo que sin radar
http://www.seaforces.org/wpnsys/SURFACE/RGM-84-Harpoon.htm
Recuerdo que los Harrier II Plus del USMC no se le integro esta misil porque justamente tambien el radar en descubierta marítima tenia menos alcance que el misil
Pero integran un misil que no tenemos en el A-4AR es ilógico
Saludos
Y tener una capacidad para un misil que no tenemos es raro si hay modos maritimos aca menciona algo
http://www.gacetaeronautica.com.ar/articulos/2011/09a4ar/tecysist.htm
Saludos
imagino que en esa configuración el A-4 debe estar muy limitado en su envolvente de vuelo.No todos los APG-66 pueden lanzar el Harpoon y en su momento el ARG-1 vino (no recuerdo bien) con algunas capacidades o modos limitados para la búsqueda en el mar y ademas no tenemos el AGM-84 Harpoon que hay que ver si EEUU nos vende y ademas si conviene teniendo el Exocet
Solo hubo pruebas de enganche y creo que sin radar
http://www.seaforces.org/wpnsys/SURFACE/RGM-84-Harpoon.htm
Mas que seguro!
Igual, con semejante torncho colgado ahí abajo, no creo que a ningún piloto se le de por tirar Gs en abundancia.
Mira el lado positivo, al momento de encender el Harpoon tenes un A-4 supersónico
me262
Colaborador
Estimado, "tener que achicar la antena" implica el desarrollo de un nuevo radar.
Northrop/Grumman tuvieron que desarrollarlo y homologarlo, y eso lleva plata y tiempo.
Tiene usted alguna fuente/dato para enriquecer el tema..?
Yo aporto el mio:
ARG-1. The nomenclature of the APG-66(V) for the Argentinian A-4 upgrade.
https://www.forecastinternational.com/archive/disp_pdf.cfm?DACH_RECNO=727
(Página 7)
Saludos.
