Creo que ni la FAA ni nadie de nosotros quiere ver al IA-63 Pampa III como reemplazo del Mirage y el A-4AR pero una cosa es la realidad y otra lo que podemos decir........
Entonces sino se incorporan mas Pampa III como reemplazos a los A-4AR si este se da de baja, cual seria? Cessna 182 o Tucano? dividir en 2 los Tucanos en la III Brigada Aérea
Saludos
Con elk Cessna 182 renuncias a la Aviación de Combate pero con el Pampa III mantenes los pilotos y personal de tierra entrenando esperando tiempos mejores, si vos decis que no tiene que haber mas cazadores en la FAA esta bien es tu opinión no la comparto
Saludos
Ya a esta altura y viendo lo que asoma a futuro cercano en el horizonte político, después de casi 40 años de desinversión y vaciado de las FFAA hay que apostar al cierre, no de brigadas, de las tres fuerzas en conjunto, hay que salir a decirle a la gente que no tenemos defensa para nada, que es la realidad, y que estamos tirando la guita en las FFAA porque sin equipamiento adecuado no sirven para nada, y que se hagan cargo los políticos del daño que le hicieron a la Patria, y cuando haya emergencias o catástrofes vayan ellos a cubrir las necesidades de la gente. Apoyar la idea de tener Pampas como aviones de combate es ayudar a los dirigentes a mentirles a los contribuyentes, es hacerles creer a los ignorantes, que son mayoría, que tenemos FFAA, y no tenemos, tenemos algo así como una Defensa Civil Militarizada, pero para defender la soberanía no tenemos nada, no ayudemos a engañar a los votantes, no seamos cómplices!Ok pero no en todas las Brigadas Aéreas, si no es el Pampa III el reempalzo del A-4AR es el cierre de la V Brigada Aérea o equiparlas con Tucano o Cessna 182, hablas de achicamiento aun mas, terrible opinion pero es a donde vamos
Saludos
Saludos.
Flavio.