bueno....aunque....Los rusos ni le compran R-77 a los Su-35 menos se van a poner a desarrollar con todo una generación de nuevos misiles para el Pak-fa.
con alitas plegadas y todo.
bueno....aunque....Los rusos ni le compran R-77 a los Su-35 menos se van a poner a desarrollar con todo una generación de nuevos misiles para el Pak-fa.
Los rusos ni le compran R-77 a los Su-35 menos se van a poner a desarrollar con todo una generación de nuevos misiles para el Pak-fa.
tambien la india compro un stock grande hace poco, no?Cazas Su-35 del 159 IAP en Karelia
El pasado enero el canal del televisión del Ministerio de Defensa ruso Zvezda emitió varios vídeos de las operaciones del 159 Regimiento de la Guardia de Caza (159 IAP), basado en Karelia. En ellos se podían apreciar cazas Sujoi Su-35 con armamento aire-aire. En estas imágenes se aprecian misiles RVV-AR, R-27R y R-73.
http://alejandro-8.blogspot.com/2020/02/cazas-su-35-del-159-iap-en-karelia.html
tambien la india compro un stock grande hace poco, no?
Lo de las alas plegadas ya se había visto hace mucho.bueno....aunque....
con alitas plegadas y todo.
Fue más una expresión que la realidad. Las rusos tardaron bastante en empezar a comprar el R-77.Como que ya compraron R-77
si titan....pero esos misiles de "hace mucho", tenian las aletas estabilizadoras del cuerpo, fijas....en cambio en el nuevo misil....no se ven.Lo de las alas plegadas ya se había visto hace mucho.
Fue más una expresión que la realidad. Las rusos tardaron bastante en empezar a comprar el R-77.
Lo importante es que los planos de control son muy grandes para entrar en el Pak-fa.si titan....pero esos misiles de "hace mucho", tenian las aletas estabilizadoras del cuerpo, fijas....en cambio en el nuevo misil....no se ven.
Fue más una expresión que la realidad. Las rusos tardaron bastante en empezar a comprar el R-77.
Si fuera por mi metería 4 9m100 pero Almaz-Antey debe estar recontra peleados con TMC.hay que seguir esperando...(quien dijo que 20 años no es nada?....ya alcanzamos el 50%)
Entiendo que dice que al abrir las bodegas actúan cargas aerodinámicas y presenta problemas de estabilidad o fuerzas dentro de los rieles, etc.un agujero con tapa....no es una bodega....y parece ser...que es eso hasta ahora....un agujero con tapa....por lo menos, sabemos, que NO ERA una "bodega de armas"....quizas, una bodega de vinos....pero no de armas.
me parece que esta diciendo otra cosa....que le surgieron problemas porque una bodega, tiene que tener cargas adicionales....como es el caso del expulsor hidraulico de los misiles....es por eso, que se necesitan misiles nuevos (con aletas plegables y mas delgados) porque sin estos brazos....los misiles no entran.
quizas....no se entiende....yo tambien intento hacer lo mismo y me baso en fuentes....
hay dos posturas, la mia, llamemosla "NO BODEGAS"(problemas con las bodegas/bodegas no operativas/quizas en los prototipos la bodega esta simulada/pequeña bodega no operativa hasta la llegada de misiles slim)....Y la postura de los creyentes de "SI BODEGAS" (plenamente operativas y no se duda de la funcionalidad desde siempre de las mismas).
bueno...vamos a los hechos empiricos:
postura que respalde empiricamente la postura NO BODEGAS:
*Desde hace 10 años, no existe foto alguna de las bodegas abiertas
*desde hace 10 años, todo informe en fabrica generado por RIA o quien sea, muestras los procesos de fabricacion EVITANDO mostrar las bodegas en filmaciones que la camara esta a un metro de las compuertas.
*desde hace 10 años, NO EXISTE diagrama, cutaway, o MAQUETA OFICIAL, con las bodegas abiertas mostrando las mismas.
*desde hace 10 años, las muestras y pruebas de armas, se realizan desde las alas.
*la "unica" filmacion de lanzamiento de armas, se presenta desde un video EDITADO, donde el inicio del mismo, el lanzamiento del arma se realiza con las compuertas ABIERTAS, no desde las compuertas cerradas (algo importantisimo). sin contar que lo que se informo es que dicho lanzamiento corresponde a un ataque en siria, cuando es logico que la misma no es asi, ya que tiene un avion de acompañamiento de testeo, y el misil es ROJO, refiriendose a misil de testeo.
*que existiendo en la historia cercana, 8 cazas stealth, de los cuales 6 estuvieron en servicio (f117, f22, f35, j20, j31 y su57....mas 2 que se quedaron en el camino como el yf-23 y el yf-32), todos, ABSOLUTAMENTE TODOS, mostraron sus bodegas con armamento portante....salvo uno....el su-57
*que no existe informe oficial que refiera al tamaño de las bodegas....
*que en la propia pagina oficial de sukhoi, no refiere para nada al tema bodegas.
*que los fabricantes rusos informaron sobre el su-57 temas sencibles como el radar, sistemas electroopticos, tipos de ECM/ESM, sistemas asociados y demas.....pero nada de las bodegas.
*y principalmente, que el CEO, constructor del avion, 10 años despues, informa que las bodegas aun no estan operativas (o emplea el lenguaje que quieras) ya que los misiles actuales, no entran en la misma, debiendo esperar la incorporacion de misiles mas pequeños y con aletas plegables....cosa que hoy...no hay....
postura que respalde empiricamente la postura SI BODEGAS:
NADA....solo la creencia inductiva que existe una bodega, porque hay compuertas y ser un caza de quinta generacion....pero prueba....NADA.
10 años....Mi postura es que las bodegas existen, las han probado y son funcionales.
Pero no están terminadas y no están satisfechos o tienen varios modelos con diferencias en medidas y sistemas de eyección de cargas. Incluso que el lugar no sea el definitivo y están todavía por decir donde les conviene más estructuralmente probando varias posiciones.
El que no los muestre me suena a marketing para que hagamos ésto. O a que no quieren mostrar el producto hasta que esté definido como va a ser exactamente o quizás el sistema de eyección de cargas es differente con alguna ventaja sobre los sistemas de rieles de USA y China y no quieren mostrarlo con mucho recelo.
El hecho de que en el video del lanzamiento la puerta esté semi abierta es claro. Se les escapó el elefante en el artículo, están admitiéndo que no le dieron bola a los misiles achicados y están atrasados en eso.
Es evidente que el misil no entraba en la bodega y por ende lo colocaron como entrara con el riel semidesplegado y la nariz del misil afuera.
Eso indica que la bodega y la eyección existen y son funcionales. Al fin de cuentas el misil estuvo adentro y fue disparado. Pero el misil no entraba y estaba con la trompa afuera.
Pero no están terminadas y no están satisfechos o tienen varios modelos con diferencias en medidas y sistemas de eyección de cargas. Incluso que el lugar no sea el definitivo y están todavía por decir donde les conviene más estructuralmente probando varias posiciones.
Es lo mismo que vengo diciendo. Te entiendo lo del diseño.No es un LEGO o un Rasti, dónde cambias posición y tamaño de las bodegas. Eso se define y congela cuando se entra en el diseño en detalle.
Las bodegas van en zona central fuselaje, son esas dos que se ven abajo de fuselaje entre góndolas motores y no creo que haya otra posición o tamaños. Eso se estudia en etapa de anteproyecto, antes de congelar diseño y entrar en etapa de diseño en detalle.
En un avión de caza no sobra lugar, tenés que meter combustible, cajas de aviónica, y un montón de sistemas y equipos asociados a planta motriz, sistema de combustible, comandos, etc. Amén de que tenés un rango dónde se mueve el CG y no podés andar metiendo bodegas por cualquier lado.
Bodegas, compuertas y sistemas electores se vienen diseñando desde los 80 en Rusia y se ensayaron en S-37/Su-47....el problema es que a nadie se le ocurrió diseñar armamento que entre en esas bodegas o el mismo viene avanzando lentamente. Hasta ahora solo vimos maquetas de ese armamento.
Pues exactamente eso dije en mi respuesta.Para mi es lo que dice Grulla, están atrasados con lo que lleva adentro...sobre todo el misil de largo alcance, esa es la frutilla de la torta. Cuando lo tengan pueden armar el show completo, abriendo las bodegas y mostrando los dientes, al fin de cuentas es un avión de combate podrá ser todo lo bueno que los rusos digan, pero necesita una espada.
coincido.... sobre el ultimo punto, entonces hoy (Y despues de 10 años) no serian bodegas.....en un futuro tal vez....pero ahora...No es un LEGO o un Rasti, dónde cambias posición y tamaño de las bodegas. Eso se define y congela cuando se entra en el diseño en detalle.
Las bodegas van en zona central fuselaje, son esas dos que se ven abajo de fuselaje entre góndolas motores y no creo que haya otra posición o tamaños. Eso se estudia en etapa de anteproyecto, antes de congelar diseño y entrar en etapa de diseño en detalle.
En un avión de caza no sobra lugar, tenés que meter combustible, cajas de aviónica, y un montón de sistemas y equipos asociados a planta motriz, sistema de combustible, comandos, etc. Amén de que tenés un rango dónde se mueve el CG y no podés andar metiendo bodegas por cualquier lado.
Bodegas, compuertas y sistemas electores se vienen diseñando desde los 80 en Rusia y se ensayaron en S-37/Su-47....el problema es que a nadie se le ocurrió diseñar armamento que entre en esas bodegas o el mismo viene avanzando lentamente. Hasta ahora solo vimos maquetas de ese armamento.