Asuntos Nucleares

Brasil y Estados Unidos firman acuerdos de cooperación en energía nuclear

Publicado el 03/02/2020

Por Vinícius Lisboa - Reportero de Agência Brasil Rio de Janeiro



La Asociación Brasileña para el Desarrollo de Actividades Nucleares (Abdan) y el Instituto de Energía Nuclear de los Estados Unidos (NEI) firmaron este memorando de entendimiento este lunes (3) durante el Foro de Energía Brasil-Estados Unidos. En presencia del Ministro de Energía de Brasil, Bento Albuquerque, y el Secretario de Energía de los Estados Unidos, Dan Brouillette, también se firmó una carta de intención entre Eletronuclear y la empresa estadounidense Westinghouse, especializada en energía nuclear.

El documento firmado por las dos compañías apunta a fortalecer la colaboración para garantizar la renovación de licencias y la operación a largo plazo de la central nuclear Angra 1, que puede tener una vida útil extendida de 40 a 60 años. El acuerdo entre las asociaciones brasileñas y el instituto estadounidense busca avances en áreas como la seguridad nuclear.

En un comunicado a la prensa, el secretario estadounidense dijo que Brasil y Estados Unidos están al comienzo de una estrecha relación de trabajo. "La industria energética estadounidense está lista y entusiasmada de trabajar con Brasil", dijo Brouillette. Según el secretario, el diálogo también incluyó cuestiones regulatorias.


El Secretario de Energía de los Estados Unidos de América, Dan Brouillette, habla durante el Foro de Energía Brasil - Estados Unidos, en la Escuela Superior de Guerra, en Río - Tomaz Silva / Agência Brasil

Brouillette defendió la claridad de las reglas y la transparencia y señaló que hubo modernizaciones en la legislación energética brasileña. "Continuaremos apoyando estos esfuerzos de cualquier manera que podamos", dijo el secretario. Agregó que los acuerdos firmados son un paso significativo hacia el aumento de la presencia e inversiones de los Estados Unidos en el sector nuclear brasileño.

El Ministro de Energía de Brasil destacó que el foro cumple una misión dada por los presidentes Jair Bolsonaro y Donald Trump y establece un plan de trabajo entre Brasil y Estados Unidos en el sector, además del compromiso de monitorear el progreso de esta planificación con frecuentes reuniones en foros internacionales. .


El Ministro de Minas y Energía, Bento Albuquerque, habla durante el Foro de Energía Brasil - Estados Unidos, en la Escuela Superior de Guerra, en Río. - Tomaz Silva/Agência Brasil

"¿En qué sentido va esta cooperación? Con el fin de crear un mejor ambiente de negocios para las inversiones en el sector de petróleo y gas, ya sea en el comercio internacional, o para la realización de subastas que hemos realizado con previsibilidad aquí en Brasil. Y también para permitir seguridad regulatoria y legal para estos inversores, que está dentro de lo que pretendemos crear como entorno empresarial ", dijo Bento Albuquerque, enfatizando que Brasil y Estados Unidos tienen mucho que cooperar porque se han convertido recientemente en exportadores netos de petróleo. "Buscamos, en esta asociación con Estados Unidos, reducir las incertidumbres que, por casualidad, pueden existir en las subastas".

La colaboración entre Brasil y Estados Unidos en el foro también incluyó la experiencia estadounidense con shale gas, o shale gas, una actividad para la cual Bento Alburquerque defendió que existe un apoyo regulatorio. "Estados Unidos ha progresado mucho en los últimos años en este sector, y esto ha transformado la economía estadounidense, especialmente en lo que respecta al sector industrial. Y tenemos la intención de que Brasil también pueda beneficiarse de este tipo de producción de gas y petróleo asociada con este tipo de actividad no convencional", afirmó el ministro.


http://agenciabrasil.ebc.com.br/int...rmam-acordos-de-cooperacao-em-energia-nuclear
 
una con seis años entregada y otra con un año y tienen estas tasas de generacion.
CENTRAL ESTADO DE LA CENTRAL POTENCIA
Central Nuclear Atucha I100%362 Mwe
Central Nuclear Atucha II60%745 Mwe
Central Nuclear Embalse60%683 Mwe

Lo de Embalse, hasta que es entendible... todavía (no?). Lo de Atucha II, es indignante y hasta preocupante!! No sólo debe ser el MWh eléctrico más caro del mundo, sino que a mi me pone los pelos de punta por lo que se está cocinando ahía dentro. Con todos los desmanejos y problemas que hubieron durante la contrucción, yo cerraría todo ahí y lo taparía con 10 metros de cemento antes de que pase algo que tengamos que lamentar por varias generaciones.

Lo más lindo es que desde CNEA nunca nadie ha salido a dar la cara...nunca un estudio...nunca un pedido del Congreso para saber porqué Atucha II, la obra más costosa de la historia Argentina (creo que supera a Yacyretá, si no me equivoco), funciona apenas de vez en cuando, y con suerte a la mitad de su potencia original desde hace 6 años. Y nunca nadie se hará responsable, nadie será despedido, ni irá preso. Siempre será la culpa de otros, un complot internacional, o ¨así lo habrá querido el tata Dios¨. Dale que va. Es Argenzuela...qué le vamos a hacer?
 
MEDIOAMBIENTE
Japón construye nuevas termoeléctricas de carbón pese al riesgo ambiental
Mientras el mundo busca reducir las emisiones de dióxido de carbono, el país planea construir una veintena de nuevas centrales termoeléctricas de carbón durante los próximos años.

Esta es una consecuencia imprevista del desastre nuclear de Fukushima de hace casi una década, el cual obligó a Japón a cancelar su programa de energía nuclear. Ahora, el país del sol naciente planea construir hasta 22 nuevas centrales termoeléctricas de carbón

https://www.nytimes.com/es/2020/02/05/espanol/mundo/tokio-dioxido-carbono.html
 
Solar a 1.000.000 usd/Mw mata energía convencionales. Nuclear de 1500Mw no cierra el número creo ni en lado oscuro de la Luna. Ayer Eólica sóla tocó los 1500/1800Mw instalado, 5Kw en cada techo de casa de solar será muchísimo mas efeciente, combo con Pequeñas Nuclear base. Oferta China lo reconvertiria en Solar son casi 10000Mw solo arranque. Y otros 20000Mw en sus recargas?
 
Eólica
Récord de energía eólica en Argentina
14 febrero, 2020 reve
Las energías renovables alcanzaron una potencia de 2.004 MW (sobre un parque instalado superior a los 2.700 MW) y abastecieron al 12% del Sistema Argentino de Interconexión (SADI). La energía mensual generada en diciembre de 2019 había sido de 912,2 gigavatios-hora (GWh) y continuó el ascenso casi ininterrumpido iniciado en mayo de 2018.
En el último mes del año pasado, las energías limpias cubrieron el 8,2% de la matriz, por encima del objetivo del 8% pactado para el 31 de diciembre y originalmente planteado para 2017. El promedio anual fue de 6% de participación sobre la demanda, según datos de la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (Cammesa).
En las próximas semanas, ingresarán en operación comercial el Parque Eólico (PE) Arauco II por 100 MW (con inversiones del gobierno de La Rioja y de la estatal Integración Energética Argentina, Ieasa -ex Enarsa-) y el PE Energética I, con 79,8 MW en Bahía Blanca, construido por la multinacional estadounidense AES.
https://www.evwind.com/2020/02/14/record-de-energia-eolica-en-argentina/
 
Eólica
Récord de energía eólica en Argentina
14 febrero, 2020 reve
Las energías renovables alcanzaron una potencia de 2.004 MW (sobre un parque instalado superior a los 2.700 MW) y abastecieron al 12% del Sistema Argentino de Interconexión (SADI). La energía mensual generada en diciembre de 2019 había sido de 912,2 gigavatios-hora (GWh) y continuó el ascenso casi ininterrumpido iniciado en mayo de 2018.
En el último mes del año pasado, las energías limpias cubrieron el 8,2% de la matriz, por encima del objetivo del 8% pactado para el 31 de diciembre y originalmente planteado para 2017. El promedio anual fue de 6% de participación sobre la demanda, según datos de la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (Cammesa).
En las próximas semanas, ingresarán en operación comercial el Parque Eólico (PE) Arauco II por 100 MW (con inversiones del gobierno de La Rioja y de la estatal Integración Energética Argentina, Ieasa -ex Enarsa-) y el PE Energética I, con 79,8 MW en Bahía Blanca, construido por la multinacional estadounidense AES.
https://www.evwind.com/2020/02/14/record-de-energia-eolica-en-argentina/

Sigue siendo el tema ¨asuntos nucleares¨, verdad? No te habrás vuelto ambientalista, no? :eek:
 
Me da miedo y mucho ruido! Yo vivo en Zárate, el partido en donde están ubicadas las dos centrales nucleares Atucha I y la II. Hice muchos trabajos de ingeniería para Atucha II, pero esta realmente me da ruido.
 

Artrech

Colaborador
Colaborador
Solar a 1.000.000 usd/Mw mata energía convencionales. Nuclear de 1500Mw no cierra el número creo ni en lado oscuro de la Luna. Ayer Eólica sóla tocó los 1500/1800Mw instalado, 5Kw en cada techo de casa de solar será muchísimo mas efeciente, combo con Pequeñas Nuclear base. Oferta China lo reconvertiria en Solar son casi 10000Mw solo arranque. Y otros 20000Mw en sus recargas?

Pregunto, ahí estarías hablando del costo de construcción del MW o del costo de producción teniendo en cuenta toda la vida útil (construcción, operación, desmantelamiento)???
 
Periodismo basura en su máxima expresión.
Algunos titulares ya se parecen a la imagen inicial de los videos de you tube, titulan "las maquinas mas increíbles" y en la imagen te aparece una topadora con alas en la punta del aconcagua.
...yo creo que esa nota viene de la mano de algún lobby. Personalmente no me gusta para nada el convenio por esa central, principalmente porque es prácticamente llave en mano. China no transfiere nada (o casi) de tecnología, para eso prefiero que la tercera sea el CANDU chino como inicialmente sería AIII con bastante componente nacional.
 

Y funcionando al 50%, con suerte, hasta esa nueva parada técnica no programada. Debemos tener el MW nuclear más caro de todo el mundo. Si pusieramos empleados de la Cámara de Senadores o del gremio petrolero a frotar trapos y generar estática, tal vez sería más barato. palmface

Igual, más allá de lo económico, algo muy raro hay ahí, esa central nunca levantó cabeza y los de CNEA no le dan en el clavo desde hace años. Para colmo, tener reguladores y organismos de control locales totalmente copados políticamente, o con gente inútil a cargo, no ayuda tampoco.

*** Intereses políticos, corrupción, falta de sentido común, reguladores que no regulan, falta de información, ignorancia, y fallas técnicas que no se resuelven ni son hechas públicas durante años, etc. Todos los elementos para un típico accidente nuclear tercermundista. Preocupante... muy preocupante.***
 
Arriba