Noticias de Chile
- Tema iniciado Shandor
- Fecha de inicio
Las razones son clara, como abogado creo que la teoria del fiscal es la correcta, no se puede pedir prision preventiva por un delito de tan baja pena, es una medida cautelar extrema que se debe aplicar en casos graves, hay otras medidas mas acorde como firma mensual, arresto domiciliario, arraigo, etc..
No diras nada por lo que paso hoy, igual el ministro de la Corte Suprema tiene razon, no esta tipificado como delito ser de la primera linea, pero si el robo, el desorden publico, las barricadas
Son los mismos que hicieron protesta en el 2006 con Bachelet y en el 2011 con Piñera, son organizaciones estudiantiles, en Chile se les conoce como pinguinos.
Cuando la violencia venian del lado que te gusta, eran 2 o 3 inadaptados, grupitos que no tenian nada que ver, simples delincuentes, cosas armadas por carabineros, o infiltrados.
Ahora, como hubo violencia del otro lado, son todos pinochetistas amantes de la dictadura.
Cuanto menos, gracioso.
Entonces, yo puedo decir, que los que estan por el apruebo, qeu son 1000 veces mas violentos son la suma de Stalinistas, Castristas, Chavistas, Maduristas y kim jong un?
Me parece que estas equivocado... bastante.
rodrigocarra
RED OBSERVADORES DEL AIRE
Fuera de los formalismos, lo que está haciendo es avalar, justificar la primera línea.
Mas razon me das.
Con 2 millones de personas, casi hasta pueden elegir un presidente de "pueblo originario". No hace falta tocar ninguna ley.
Lo mismo con las mujeres, con 50% del padron.
Estan haciendo pavadas. Esto es una forma de quitar derechos. Lo unico que van a lograr, es algo parecido a loq ue paso aca. EMpezarona a aparecer las "esposas de"... para rellenar lugares. Como te imaginaras, no ganamos muchos representantes decentes, sino, meter mas familia.
Con tanto lio, pense que ya lo tenian en mente...
A que llamas que el estado debe "garantizar la salud, educacion y seguridad"?
La violencia es pesima de ambos lados. Pero los del Rechazo, son realmente Peloduros si van a provocar violencia... Era justamente, lo que los diferencia de los otros, y contra lo que decian luchar.
rodrigocarra
RED OBSERVADORES DEL AIRE
Erommel, me refería a las declaraciones de la primera línea del ministro.
Concuerdo su apreciación.
Saludos
Concuerdo su apreciación.
Saludos
si, lo entendi despues, igual, era algo que me habia quedado en el tintero.
Son los mismos tipos que un forista los trataba de patriotas y que hoy se les ve que agreden y llaman a matar a todos los que no piensan como ellos.
https://twitter.com/PiensaPrensa/status/1236327692729036800?s=20
rodrigocarra
RED OBSERVADORES DEL AIRE
Y si intentas derrocar una democracia, que esperas, besos y abrazos....
Para nada, yo siempre he rechazado la violencia, por eso ponia videos del mal actuar de carabineros y siempre señale que la gente que marchaba no debia confundirse con la gente que hacia desmanes, incluso señale que si carabineros cumplia con el protocolo puede hacer uso de armas de fuego si ve afectado su integridad fisica, no veo donde esta mi lado que me guste.
Yo ahora señalo que la supuesta superioridad moral que tenia la gente del rechazo se les ha ido al tacho, ahora sobre pinochetista, ojo para ti tener emblema de la araña (Patria y Libertad), cantar consignas contra los detenidos desaparecidos y a favor de Pinochet, llevar fotos de Pinochet no es ser pinochetista, no se que lo seria.
rodrigocarra
RED OBSERVADORES DEL AIRE
Acá de la noche a la mañana se volvieron todos locos.
Y es la izquierda la que lo comenzó. Decir que no se estaba de acuerdo con la violencia y avalar lo que pasaba no tiene ningún sentido. Es tratar de engañar, victimizarse, si se pensaba que estaba bien lo que estaba pasando, decir que ahora quería una rosita, no vale.
Y es la izquierda la que lo comenzó. Decir que no se estaba de acuerdo con la violencia y avalar lo que pasaba no tiene ningún sentido. Es tratar de engañar, victimizarse, si se pensaba que estaba bien lo que estaba pasando, decir que ahora quería una rosita, no vale.
¿Derrocar un gobierno? no recuerdo ningun intento de derrocar al gobierno.
ahora justificas la violencia que antes rechazabas.
rodrigocarra
RED OBSERVADORES DEL AIRE
Y es una reacción normal, de la rabia e impotencia que hemos sufrido mucha gente, durante ya largos meses.
Para mi ha sido estar cautivo.
Para mi ha sido estar cautivo.
No, el problema es que no hay tipificacion, clase gratis, sin delito no hay pena, eso se grafica en la frase latin “Nullum crimen, nulla poena sine praevia lege” , que significa "ningún delito, ninguna pena sin ley previa"
Para nada victimizarse, solo se han sacado la careta y se muestran como son, lo gracioso es que le estan haciendo campaña tremenda al apruebo.
rodrigocarra
RED OBSERVADORES DEL AIRE
El como autoridad y en los momentos que pasa el país, y toda la gente que ha sufrido por la primera línea. NO debía decir eso.
El dijo lo correcto, ser de la primera linea no es un delito, asi como por ejemplo ser pinochetista, el asunto pasa por si integrantes de estas organizaciones cometen delitos y ahi si son perseguibles penalmente.
Temas similares
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube