Nada que ver con un "orgullo herido". Soy de los que creen que "el que argumenta trae" , o sea ud apoya su argumentación en algo pues ud lo trae a la conversación actual.
Cordiales Saludos
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Nada que ver con un "orgullo herido". Soy de los que creen que "el que argumenta trae" , o sea ud apoya su argumentación en algo pues ud lo trae a la conversación actual.
Cordiales Saludos
Y si sonas herido pero desde hace meses, lastima que tomes esto como algo personal o algo asi y no puedas debatir sino chicanear y cosas asi
Saludos
Según ésto no es así -->>
https://www.newsweek.com/trump-approval-rating-coronavirus-1491627
https://www.globaltimes.cn/content/1183491.shtml
Igual es cierto que por ahora es muy prematuro ver para qué lado se puede inclinar el balancín
Cordiales Saludos
PD: Si quiere lo hablamos en otro tema para evitar el OT
Le pido por 3ra vez que vaya a ese link y haga la cita. De nuevo gracias
Cordiales Saludos
Y te respondo con lo mismo, ya lo sabes, 2 veces te lo puse, pagina anterior esta, solo que te estas haciendo el vivo, te pido madures y comportate como una persona adulta, esas actitudes dan prueba de tu orgullo herido y problemas de personalidad
Saludos
El FA-50 es apto para misiones antibuque y cuenta con armamento homologado al tal efecto, como es el caso del misil AGM-65G Maverick. Dede mediados del 2017, Filipinas utiliza la combinación FA-50/Maverick para tal rol específico.
No me hago el vivo. Ya expliqué bien claro que considero que si lo usa en un argumento le corresponde a ud traerlo. . . No quiere hacerlo? OK no lo haga. Yo por mi parte no doy por válido su planteo y listo.
Cordiales Saludos
Esta en la pagina anterior y te resaltaron el negritas el mensaje principal, no lo traje yo el articulo, lo trajo otro forista y no es la primera ves, ya anteriormente citaron el mismo articulo solo que lo ignoras y si tratas de hacerlo una disputa o pelea no lo vas a lograr, no lleva a ningun lado y tus desordenes de personalidad ni me interesa
Saludos
El FA-50 es apto para misiones antibuque y cuenta con armamento homologado al tal efecto, como es el caso del misil AGM-65G Maverick. Dede mediados del 2017, Filipinas utiliza la combinación FA-50/Maverick para tal rol específico.
Uhmmm . . . Es cierto que el Maverick puede usarse contra buques, pero en realidad es porque ese misil es un "comodin" por su versatilidad. No es un antibuque propiamente dicho. Queda muy corto de alcance por ejemplo.
Cordiales Saludos
Por lo que estuve viendo los 3 JF-17 nigerianos mencionados son el lote inicial, por lo que se justifica el precio (aparatos + repuestos + entrenamiento + equipos).
Cordiales Saludos
Cordiales Saludos
Con el tema de los Nigerianos, en realidad no sabemos que incluye el paquete.
Bien puede incluir una garantía de mantenimiento o "X" cantidad de horas de vuelo aseguradas por 10 años, simuladores, armamento y un largo etc.
Sino también no incluir nada de eso, pero si una jugosa comisión para ciertos políticos.
Con África nunca se sabe.
En cuanto a la discusión boba que están teniendo con los links...., yo antes me fijaría si los mismos están funcionando.
Yo la verdad no pude encontrar nada que diga que a Argentina no le querían vender misiles antubuque.
Bien puede incluir una garantía de mantenimiento o "X" cantidad de horas de vuelo aseguradas por 10 años, simuladores, armamento y un largo etc.
Sino también no incluir nada de eso, pero si una jugosa comisión para ciertos políticos.
Con África nunca se sabe.
En cuanto a la discusión boba que están teniendo con los links...., yo antes me fijaría si los mismos están funcionando.
Yo la verdad no pude encontrar nada que diga que a Argentina no le querían vender misiles antubuque.
Imagínese que tuvimos un ministro que dijo que era innecesario tener 3 fuerzas aéreas.
Igualmente su duda yo también la tengo, y dando vueltas por el foro encontré todo tipo de respuestas, ideas, posturas, etc...
PD: que hermosa combinación Gripen + RBS-15G.
Aquí estoy de acuerdo, pero no sólo hay Maverick, también existe el Penguin, que incluso la MB usa en sus SeaHawks, pero que también se puede integrar y usar en cazas como el F-16, del cual se desarrolló el FA-50. Con su peso de menos de 400 kg y un alcance de unos 55 km (Mk-3), es una opción, creo yo.
Si sin dudas pero el dato del precio de los JF-17 Thunder nigerianos deja claro que es una alternativa cara y es una mas para analizar y esta lejos de ser barato o ideal
Lo de la guerra del Links comparto tu opino y te pido disculpas a vos y a los demás foristas
Saludos
me262
Colaborador
Estimado, el único usuario de éste misil con el F-16 es Noruega, con la variante Mk-3.Aquí estoy de acuerdo, pero no sólo hay Maverick, también existe el Penguin, que incluso la MB usa en sus SeaHawks, pero que también se puede integrar y usar en cazas como el F-16, del cual se desarrolló el FA-50. Con su peso de menos de 400 kg y un alcance de unos 55 km (Mk-3), es una opción, creo yo.
Con la llegada del NSM, se desarrolló el JSM para su uso en los F-35, y quedó sólo para los helicópteros y es el misil antibuque mas usado del mundo sobre esta plataforma utilizado por 7 Armadas...
Saludos.
Si si, por supuesto, mí amigo, solo quiso ofrecer una opción mejor que Maverick, no un consejo, cómo "yo creo que la FAA/el COAN debería tener FA-50 con Penguin". Lejos de esto, y puedes ver mis posteos anteriores, prefiero incluso vaciar la casa de retiro de los cazas viejitos del Dr @Finback
antes que proponer un entrenador como si fuera un multirrol.
YE TE DIJO EL DOCTOR FINBACK QUE NO SON VIEJOS
Temas similares
- Cerrado
