Ese PERI no tendría la capacidad de medir distancia y velocidades?
Entiendo que ese PERI era el mismo del Leopard 1 de las primeras versiones.
Habría que buscar las características de dicho modelo a ver que dicen.
Ese PERI no tendría la capacidad de medir distancia y velocidades?
Aunque no puedas creerlo, le dediqué 5 años de mi tiempo libre, todo mi tiempo libre al libro de la C del GAA4 y quedé mal y saturado... como para no volver a ninguna parte donde haya estado antes... pero la cabra al monte tira y le pido al Tano no haga chistes con los "cuernos".... abrazo querido GL
tan duro fue?Aunque no puedas creerlo, le dediqué 5 años de mi tiempo libre, todo mi tiempo libre al libro de la C del GAA4 y quedé mal y saturado... como para no volver a ninguna parte donde haya estado antes... pero la cabra al monte tira y le pido al Tano no haga chistes con los "cuernos".... abrazo querido GL
TAM "A" "vive" de incógnito el RCTan 8
indescriptibletan duro fue?
¿Tendrás idea de cuales serán los primeros NI de los TAM y VCTP, prototipos y serie?
Los primeros que tengo ubicados "seguros" son los 33778 (433778 actual) en los VCTP y 33824 (actualmente 433824) en los TAM y. Extrañamente la serie de VCTP (al menos esta que digo) es previa a la del TAM.
Gracias ,no me di cuenta !1"Video no disponible"...
7 años y aún esperando que modernicen aunque sea 7 tanques.PRESENTACIÓN DEL PROTOTIPO TAM 2C
El pasado 26 de abril, en ocasión de celebrarse el día del Arma de Caballería se llevó a cabo la presentación del Tanque Argentino Mediano modernizado.
Luego de más de dos años de trabajo, divididos en una primera fase de nueve meses de estudios de factibilidad y firma de contrato y una segunda fase de un año y siete meses de estudios estructurales, diseño y fabricación de componentes; se entregó llave en mano el primer prototipo TAM 2C.
Las principales características técnicas del nuevo tanque son:
- Visión todo tiempo para el apuntador y jefe de tanque.
- Visión todo tiempo para el conductor.
- Seguimiento automático de blancos
- Unidad de potencia auxiliar.
- Sistema de detección de amenazas láser.
- Digitalización del sistema de control de tiro.
- Accionamiento eléctrico de giro azimutal de torre y elevación del cañón
- Gerenciamiento de batalla y equipos de comunicaciones e intercomunicadores de última generación.
- Sistema de supresión automática de fuego en compartimiento de torre.
Cabe señalar que el equipo de trabajo de la Dirección General de Investigación y Desarrollo, tuvo como lugar de asiento las instalaciones del B Ars 602 de Boulogne (Pcia Bs As) y estuvo compuesto por:
Jefe de proyecto: Cnl Juan Manuel Simoncelli
Asesor técnico: Tcnl Ars Manuel Alberto González
Asesor operativo: Cnl Juan Fernando Barretto
Auxiliares: My Matías Peleitay Pinto
Cap Joaquín Correa
Encargado de proyecto: Subof Pr Carlos Alvez
Fuente: Sitio Oficial del Ejército Argentino
Me parece medio corto el número. El contrato inicial era por bastabte más $ y solo abarcaba 74 unidades.Con 50millones de dolares; equipas a todos los TAM la versión TAM2C aún con el arreglo de las instalaciones en Boulogne para hacerlo.
u$s 110 MM para 74 uds de serie y creo que no se contaba lo invertido en el desarrollo e integración del prototipo.Me parece medio corto el número. El contrato inicial era por bastabte más $ y solo abarcaba 74 unidades.
El BCRA hay día que vende ese monto pero para el EA no hay un centavo.u$s 110 MM para 74 uds de serie y creo que no se contaba lo invertido en el desarrollo e integración del prototipo.
Y si, hace 40 años que es así.El BCRA hay día que vende ese monto pero para el EA no hay un centavo.
Si, era un requerimiento del ejército.Buenas tardes.
Quería preguntarles si el diseño del TAM VCLC correspondió a un requerimiento del EA y, si fue así, cuál era la idea para el mismo.
Si, era un requerimiento del ejército.
evidentemente, la idea era incorporar baterías de cohetes blindados para proporcionar fuego de saturación e, incluso, atacar objetivos de muy largo alcance (el proyecto aspiraba a una variante con enormes cohetes de 350 mm.)
Si, era un requerimiento del ejército.
evidentemente, la idea era incorporar baterías de cohetes blindados para proporcionar fuego de saturación e, incluso, atacar objetivos de muy largo alcance (el proyecto aspiraba a una variante con enormes cohetes de 350 mm.)
Si, era un requerimiento del ejército.
evidentemente, la idea era incorporar baterías de cohetes blindados para proporcionar fuego de saturación e, incluso, atacar objetivos de muy largo alcance (el proyecto aspiraba a una variante con enormes cohetes de 350 mm.)
Era muy costoso hacer 3 más (más el prototipo)? ya sé que se desmanteló todo, más a partir de los 90, pero igual, 3 empanadas.
No entiendo éste país