Fábrica Argentina de Aviones (FADEA)

Es que no es tecnologia de punta, tienen muchos aviones de referencia para hacerse a la idea

Ademas de ser todo modelisable, ya deberian conocer las solicitaciones de la estructura y tener un predimensionado bastante cercano al final, mas aun contando con la experiencia previa del primer prototipo

en todo caso los cambios no incrementearian el costo 100 mil dolares siendo que lo unico que se desarrolla es la celula

el motor, instrumentos, helice se eligen, no hay nada que desarrollar ahí, ojala el tren retractil lo provea alguna empresa local, eso si puede demandar desarrollo, pero también... no un desarrollo que incremente en 100 mil dolares el precio

no voy a caer en la de julitoC de decir que un avion de compuestos lo hace un nene de 6 años pero si es un proyecto simple para una fabrica,

un puñado de constructores que conozcan el material y un par de ingenieros lo puede encarar sin drama, y en ese contexto, si el precio de verdad aumento tanto, rompe bastante las bolas

un ejemplo de lo resaltado, si lo comparas con las imágenes de la construcción del primer prototipo no vas a notar grandes diferencias:


no puedo decir mucho respecto sobre el diseño, la ingenieria, la construccion del/los prototipos y certificaciones F.A.R. necesarias de un nuevo modelo de avion para que este se pueda producir y vender en serie, pero no creo que sea nada barato y seguro lleva bastante tiempo. Cuanto es el verdadero costo, realmente no lo se.
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
jemgfaa habla de tener 24 pampa 3.
24 Pampa en dos escuadrones. No precisó que todos fueran Pampa III.

Conociendo los números y teniendo en cuenta lo proyectado, en dos años se podrían tener los 12 Pampa III en la VI y por que no alcanzar los 12 en Mendoza (para lo cual se debería retomar con ma conversión Pampa II-40).
 
bueno, si tomamos 3 por año, 20,21 y 22 ya tendríamos la producción completa.
Ponele que comiencen a modernizar los 15 restantes en otros dos años deberían estar todos modernizados.
Si no siguen con el coan, muere la línea de producción.
Teniendo en cuenta que Las ventas que se aspiran son pocas, salvo embocarselos a méxico donde podes aspirar a vender 24 (por escala, economía y coproducción)
 
Alguna definiciones en esta nota a Iriondo.

Pod con EO Fixview
También vamos a agregarle un Pod que es una cámara giroestabilizada realizada por Fix View y un radar de apertura sintética que lo está haciendo INVAP"

El radar
"Entre un elemento óptico y el radar, el elemento óptico requiere de volar a menor altura. Un radar requiere de más altura. Entonces la idea es probar en el Pucará este radar que desarrollamos junto a INVAP, para ver si luego podemos usarlo en otro tipo de aviones como puede ser el Pampa o un avión no tripulado. Las observaciones están relacionadas con la altura a la que vas a volar y el uso de los distintos elementos"

Acá la cuestión sería ver si al eventual radar para el Pampa es también en este formato no?

http://www.periferiaciencia.com.ar/noticia.php?n=1286

Parece se despeja la incógnita de los componentes del Pod. Muy buena decisión. Sumar y no restar!!

Saludos!!
 
y si en vez de colgarle cosas al pampa piensan en un pod radar de mayores prestaciones para los KC 130 y los P3, que son los que realizan tareas SAR en alta mar

y el del pucara tambien se tendria que adaptar a los futuros Huron de la FAA y los B200 del COAN

digo
 
y si en vez de colgarle cosas al pampa piensan en un pod, de mayores prestaciones para los KC 130 y los P3, que son los que realizan tareas SAR en alta mar

y el del pucara tambien se tendria que adaptar a los futuros Huron de la FAA y los B200 del COAN

digo

Son pod se lo puede cargar en un soporte estándar de la OTAN, es decir en todos los aviones casi solo hay que modificarlos, si entra en servicio y con buen resultado en el Pucara Fenix se puede instalar en otros aviones, el primero es el Tucano, después puede ser otros aviones


En el caso de los KC-130H ya tienen FLIR y uno muy bueno y con el P-3B Orion podría ser pero hay que ver que requerimiento tiene la ARA sobre el pod, que requiere

Saludos
 
Y no tiene mucho sentido por las capacidades del FLIR, la idea del pod es darla capacidad a los aviones que no la tienen, seria un sin sentido que lo usen los KC-130H ademas tenes que remover un tanque de combustible y instalar el soporte como el TC-68 en la Guerra de Las Malvinas

Saludos

yo pensaba que un radar le iba a sumar capacidades siendo que el FLIR trabaja con infrarojos
 
yo pensaba que un radar le iba a sumar capacidades siendo que el FLIR trabaja con infrarojos

No entiendo! ja diculpame

Son 2 cosas

El FLIR del KC-130H tiene varios modos de operación, FLIR, TV y varios mas y con capacidades mayores que el POA al menos en primera instancia


Y el radar del KC-130H es excelente y agregar el pod de INVAP con radar hay que ver que aporta pero para el caso también va en el soporte MER en lugar de un tanque de combustible.... es la unica forma que se instale

Pero la idea de ambos pod es darle capacidades a los aviones que no la tienen, no tiene sentido instalar en aviones que tienen o +/- tienen esa capacidades

A eso te referis?

Saludos
 

joseph

Colaborador
Colaborador
y si en vez de colgarle cosas al pampa piensan en un pod radar de mayores prestaciones para los KC 130 y los P3, que son los que realizan tareas SAR en alta mar

y el del pucara tambien se tendria que adaptar a los futuros Huron de la FAA y los B200 del COAN

digo
Siempre queriendo transformar al PAMPA en lo que no es.
 
Y el radar del KC-130H es excelente y agregar el pod de INVAP con radar hay que ver que aporta pero para el caso también va en el soporte MER en lugar de un tanque de combustible.... es la unica forma que se instale

Pero la idea de ambos pod es darle capacidades a los aviones que no la tienen, no tiene sentido instalar en aviones que tienen o +/- tienen esa capacidades

A eso te referis?

claro, a un posible aumento en las prestaciones

pero no habia tenido en cuenta lo del tanque
 
claro, a un posible aumento en las prestaciones

pero no habia tenido en cuenta lo del tanque

Si es el pod asi como esta tenes poner el soporte como las bombas en el TC-68 en 1.982



Hay que ver el soporte....

Saludos
 
Arriba