FC-1/JF-17 eficiencia a bajo coste
- Tema iniciado mirage_elkan
- Fecha de inicio
Si esos son los únicos accidentes para un avión en desarrollo, me parece bastante bien.
Sobre mejorar el avión con componentes de otros países, me parece muy bueno y habla muy bien del avión y de china permitirlo. Pero puede que no sea solo por "mejorar" al avión, tranquilamente podrían estar buscando variedad de proveedores para no morir con un avión 100% chino.
saludos
PD: Ahora es una "tutuca inclusiva"? Creo que suben sus chances un 0.5% de incorporarlo a la FAA.
Sidewinder + GBU + pod turco . . . Se nota que tranquilamente opera con "ferretería" occidental.
Cordiales Saludos
me262
Colaborador
Estimado, su comentario es erróneo.
No es un Sidewinder, es una copia china.
A usted le parece que el Congreso de EE.UU va a permitir a Raytheon vender misiles para un avión chino..?
Con esa configuración, un Super Tucano brinda lo mismo a mucho menor costo, mucha mayor disponibilidad, y mejor calidad de armamento...
Saludos.
Sus ganas de defenestar gratuitamente al producto chino lo hace caer en errores feos.
- ¿Que se sabe de la calidad del pod turco + bomba guiada china? En siria, los ataques de precisión turcos fueron muy efectivos.
- ¿Vamos a comparar la capacidad de ataque de precisión de un avión turbohelice con la de un caza? ¿Enserio? Alcance, velocidad de aproximación y de escape, altitud de vuelo, capacidad de combate con radar, supervivencia...
saludos
Puede usar el aim9l,que tiene en stock pakistan.
Pero tranquilamente puede ser como dice ,el pl5,que es una copia de vympel r3,que a su vez es una copia de ingeniería inversa del aim9.
No sé que misil es ese, no soy capaz de diferenciar entre el verdadero Sidewinder, de la copia china,pero Paquistan es un usuario antiguo del AIM-9.
Los usa en los Mirage III Rose I,II y III.
Lo usa en sus F-7, y también en sus Q-5M Fantan, y los utilizó en su J-6 Farmer.
Osea, sobre tres plataformas de origen chino, utiliza o utilizó misiles provenientes de los EE.UU( y no solo usa misiles occidentales,sobre plataformas chinas)
No sería de extrañar, que ésto sea,porque los misiles chinos de la misma categoría sean una pedorrada, como tampoco sería de extrañar,que la tutuca, utilice también AIM-9.
Los misiles de la foto de la tutuca son los chinocas PL-9C
Del siguiente link -->>
https://www.milavia.net/aircraft/fc-1/fc-1_specs.htm
Donde se tiene:
Cordiales Saludos
https://www.milavia.net/aircraft/fc-1/fc-1_specs.htm
Donde se tiene:
me inclinaria por los pl5e,pero no se puede ver la diferencia entre ambos (las aletas delanteras) por la calidad de la foto
Puede ser porque exteriormente es muy dificil distinguir un PL-5E de un PL-9
Aqui un PL-9C
no se vuelvan locos....la factibilidad que paquistan unifique criterios de homologacion de armas que ya tiene en su arsenal, con un avion que produce (ponele), es sumamente logico.
de por si....si nosotros lo hicimos con un mirage....por que ellos no lo van a hacer donde toda su flota aerea tiene sidewinder?.
de por si....si nosotros lo hicimos con un mirage....por que ellos no lo van a hacer donde toda su flota aerea tiene sidewinder?.
Paquistan ya hizo lo mismo con los asientos eyectores. Desde hace muchos años son usuarios de los Martin Becker en los aviones chinos. Y ya los instalaron en el JF-17.
Saludos
Los MiG-19/Shenyng F-6 de Paquistan tenían asientos Martin Baker y misiles AIM-9 Sidewinder
Cuanto power junto
Temas similares
