Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Para pagar poco menos de 20 millones de euros por los Hercules nos dijeron de un plan de pagos de 3 años, si se meten en algo relativamente caro lo van a estar pagando hasta 10 años después de retirarlo.
me262
Colaborador
Estimado, Lockheed tiene múltiples proveedores porque tiene cientos de contratos.
En pocos casos son proveedores únicos, como el motor.
Los proveedores dependen de los diferentes contratos.
Los principales proveedores mundiales de sistemas de control de vuelo de aeronaves militares son: BAE Systems, Lockheed, Rockwell Collins, Saab y Safran.
Otros proveedores importantes son Genesys Aerosystems, Honeywell International, Moog y Parker Hannifin.
Y si fuera proveedor único alguien puede pensar que, por ejemplo, EE.UU no nos va a vender Hércules porque los motores son ingleses..?
Saludos.
Es de Boeing estimado el F18,pero es como dice tiene multiples proveedores tambien.
Bae System Inc esta presente en casi todo proyecto o SDA norteamericano,de echo me parece que salvo el M1 Abraham ,esta presente en la produccion de todos los blindados de EEUU.
Que tengan poder de veto o no,desconozco hasta que punto pueden presionar a EEUU.Calculo que en todo caso mas que veto,no entregarian los productos,parecido a la rueda lenta digamos.
Todo SDA,que piensen que sera peligroso para ellos esta sujeto a veto o corte de logistica.
Un Hercules no es disuasivo,un F18 si.
me262
Colaborador
Estimado, la discusión venía por el F-16, por eso me detuve con Lockheed.
Los proveedores son los mismos para los sistemas de control de vuelo de aeronaves militares norteamericanos...
Saludos.
Si hablas del F16 tenes razon,pero como citaste el post de Hattusil que preguntaba por el F18 puede ser que me haya confundido,mis disculpas.
me262
Colaborador
Todo bien estimado, le agradezco pero no hay nada que disculpar.
Su definición es muy buena, y es un criterio/concepto que respeto.
Si bien el F-18 es disuasivo, el Hércules es tácticamente como el caballo en el ajedrez y para mi humilde opinión, ambos tienen la misma importancia militar.
Es mas si lo pienso detenidamente en nuestra situación, creo que primero compro los Hércules, pero es sólo una opinión mas...
Saludos.
Bueno coincido con usted,priorizaria la adquisicion de otros medios a corto plazo antes que un multirrol (Huron,Orion,C295,UCAV,UAV,etc).
Me puse a buscar sobre el F-18 y no encontré componentes de BAE ni de Sargent Fletcher.
Lo que si, el Martin Baker es inevitable en occidente. (el Mirage 2000 tiene un SEMMB Mk10 que es producción bajo licencia del Martin Baker Mk-10)
Si quisieran ponerse cargantes los ingleses, hasta con eso te pueden perjudicar (mira la rueda lenta de la Meko).
Yo creo que hay que empezar a mirar sistemas con cero componentes ingleses. Eso implica mirar a Rusia, la FAA tiene que forzar el cambio organizacional o al menos introducir esta logística, de lo contrario siempre estará a la mano de los ingleses.
Saludos
me262
Colaborador
Estimado, trabajan con la que le provea en tiempo y forma los equipos, y trabajan con todos los que mencioné antes.
Boeing también trabaja con BAE y Cobham en el F-18, porque para ellos son empresas norteamericanas.
Flight control systems
BAE Systems has been improving flight controls for 40+ years - producing best in class ground collision avoidance and continuing to make flight more secure.
El MB se puede cambiar por el Aces 5 de Collins Aerospace...
Saludos.
Insisto con lo mismo.
Quiero ver que pasa con EE.UU y como queda parada GB, si les digo que tengo entre 15.000 y 20.000M U$$,para comprar F-18,con armamento,logística,etc etc etc.
Usted debería ser premiado en el foro !!
Multiplicador de fuerza por excelencia. Recordemos el ejemplo de Malvinas. Sin KCs la historia hubiera sido otra
Iba a poner algo parecido, pero mas amplio.
Sin los C/KC-130,La campaña de Malvinas, hubiera durado,como mucho,una semana.
Sos
Suponete que pase,le compramos un nimitz de contado,con los 90 f18 adentro.
Todos felices nadie nos veta.
UK se levanta con el tuje torcido y decide que no quiere vendernos el repuesto de X sistema o retrasa la entrega durante siglos o te vende el repuesto defectuoso.
Y resulta que X Sistema es vital para el uso del SDA en cuestión (si rueda slowww).
¿Millones parados por una jugada de ajedrez? O poca vision del comprador
Sos muy optimista miche.
Suponete que pase,le compramos un nimitz de contado,con los 90 f18 adentro.
Todos felices nadie nos veta.
UK se levanta con el tuje torcido y decide que no quiere vendernos el repuesto de X sistema o retrasa la entrega durante siglos o te vende el repuesto defectuoso.
Y resulta que X Sistema es vital para el uso del SDA en cuestión (si rueda slowww).
¿Millones parados por una jugada de ajedrez? O poca vision del comprador
Con los EE.UU en el medio??
Yo sacaria a GB de la ecuación.
Si GB se levanta con el tujes torcido Papá EE.UU, le pega una duchita de agua fría, le dá un chirlito en la cola, y lo manda a dormir sin cenar esa noche.
Pero no es garantia de nada EEUU.
Son como nosotros con.los uruguayos,podes putearte pero terminas culo y calzon.
¿Vos le darias a un desconocido un palo para que le pegue a tu hijo?
Los lazos entre ellos son muy arraigados para mi.
Comprar cualquier armamento con una tuerca inglesa es como comprar en el kiosco de la esquina sabiendo que el kiosquero se come tu mujer.
Yo,me voy al otro kiosco que esta a 3 cuadras,por mas que no quiera caminar o sea mas caro.Un poco de dignidad tengo todavia
Bueno.
Por un lado yo no afirmo nada, como ya comenté.
Es solo una duda que tengo.
Por otro lado, todos ustedes, los que se irían al otro Kiosco, que garantía tienen, que el dueño de ese comercio, no se coma a tu mujer, a tu hermana, a tu tía y a tu madrina??
Última edición:
el mas entretenido leer las metáforas que ponerse a discutir que va a venir...si es que viene algo
A mi jermu se la comieron todos,pero del que me entere no le doy bola jajajaj.
Temas similares
- Cerrado
