De ser cierto... cómo nadie se dió cuenta MdD, FA, etc ?
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Si, comparto esa vision en los últimos 40/50 años, antes no era así, ni éramos enemigos de UK a pesar de que ocupaban unas islas que reclamabamos desde hacía 150 años, y hasta muchos años nos veían como una Nación rival de USA en el continente y por eso el apoyo que recibíamos de UK, la potencia mundial por sobre USA. Nuestro gran problema es el declive económico de nuestra Nación que nos ha alejado de tener preponderancia en el concierto de las naciones. En definitiva a la larga todos los conflictos en la historia del mundo son por cuestiones económicas, aunque se los quiera disfrazar y los menos por cuestiones de polleras, pero inclusive en este último caso, billetera mata galan. Insisto que hay una visión muy lineal en ciertas cuestiones estratégicas.
Roland55
Colaborador
Si no me equivoco el utillaje del Pucara se fue antes, la producción del mismo termino en 89' y la privatización vino en el 95'. En todos esos años las cosas del Puca se reutilizaron o quien sabe a donde fueron a parar.
Poco probable que no se den cuenta de los sucedido, cuando guardas un misil en una caja y lo mandas a USA, seguro te das cuenta... Pero que podían hacer?
Se recorre una célula ya existente...
El Condor?
Era un vector obsoleto ya en los 90s
Se dió todo, de manera testimonial... y se siguió investigando como si nada.
A FADEA la hiso percha el desmanejo y la falta de interes.
Desde finales de la SGM que EEUU tiene un postura con respecto de nosotros, y a eso nos tenemos que atener. Que antes haya sido diferente no cambia el escenario ahora. Con respecto a los ingleses tenemos un marco muy definido desde Malvinas.
Lo que se viene va a hacer que la interdependencia entre ellos va a ser mayor, por la Antártida.
Deberíamos tomar en cuenta esos factores cuando pensamos en proveedores de equipamiento militar.
Cordiales Saludos
Recordemos que la Lockheed Martin manejó la LMAASA, no FAdeA.
Cordiales Saludos
Cordiales Saludos
Bueno Hattusil no comparto esa opinion,obsoleto y todo tuvo mucha atencion por parte de EEUU y UK.
y sobre FADEA si comparto que se manejo muy mal,pero antes de LMASA tenia proyectos por lo menos,despues salvo una lavadita de cara al pampa nada de nada.
Distinto hubiera sido si ganaba el JPATS me imagino.
El cóndor se lo llevaron... Por algo será
Su alcance de 1.000 kms lo hacía llegar a Malvinas (están prohibidos)... pero su CEP era desproporcionado... Para ataques de precisión era inútil... y le llegabas a pegar al pueblo y Córdoba se pulverizaba.
Era obsoleto... en la época del Tomahawk.
Se lo llevaron porque fue un mensaje y a la vez un gesto... Yo no voy a discutir si fue bueno o malo. Pero los fondos eran de gente poco recomendable... y había que integrarse de nuevo al mundo.
Lo del Puca es cuestionable, pero ¿de cuales demás?
El Cóndor terminó siendo un agujero negro que se comió mucha de la $ con la cual se pudo haber recuperado a la FAA post Malvinas.
Irak o Irán, no recuerdo bien cuál de los dos tuvo un misil basado en el Cóndor 1.
Inicialmente el Condor tenia un alcance de unos 600 Km aprox. Luego con el ingreso de los paises arabes una de las exigencias fue que su alcance fuera de unos 1000 Km. Creo que se exportaron 8 motores fabricados a Egipto. El primer pais Arabe que aporto al proyecto a mediados de los 80 fue Egipto, luego ingereso Irak y por ultimo Arabia Saudita.
Todos los caminos conducen al K-fir o a un F16 descafeinado? No nos persigamos, no somos Corea del Norte. Los EEUU no creo que tengan inconvenientes en vender F16 light. Los UK no la tienen tan larga como para persuadir al Tio Sam que no haga alguna operación.... una onda como "vos quedate tranquilo, yo les vendo ésto y lo controlo que no se manden moco".... Además, no haríamos nada que moleste al gran hermano. ¿O si? no creo que se le pase por la cabeza de nadie.
...pasarle por la cabeza a varios seguro que si, la realidad es que no tenemos con que, aun teniendo un par de escuadroanes de algo razonables, intentar algo es como que fueramos a mojarle la oreja a Mike Tyson (en buen estado)
Pasar de ser una fabrica,a un taller de mantenimiento,sin un proyecto nuevo.
Sin contar que iban a salir los cohetes a japan de ahi
Eso no fue culpa de LMAASA ya que era responsabilidad del estado argentino el de traccionar con nuevos requerimientos y proyectos.
Así y todo se desarrolló el AT-63 y el NG, se trabajó en los primeros conceptos de Puca modernizados. Lockheed no fue la panacea ni mucho menos, pero si hubo/hay un responsable de la caída en desgracia de la FMA/LMAASA/FAdeA es el estado argentino, el cual sigue sin políticas claras hacia donde quiere ir con su conglomerado de industrias para la defensa.
Si es estatal y no fabrica la culpa es del estado, si es privada y no fabrica la culpa también es del estado...perdón pero no comparto.
Aún así... Con toda la crítica que se le pueda reprochar al programa Cóndor, era un know how para nuestro sistema, que en algún momento podía dar pie a nuevos y mejores vectores, no fue el misil lo importante, era el conocimiento y probablemente el principio de algo... Así que, por supuesto era importante para ellos. Saludos
Temas similares
- Cerrado
