me262
Colaborador
Singapore lo hizo con un radar Grifo.
Quiere mas barato?
Tailandia lo hizo con Elbit...
No dije de hacerlo, opciones hay.
La Pizza Hut del Bvld Queens en NY la mejor del mundo...
Saludos.
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Quiere mas barato?
Tailandia lo hizo con Elbit...
Saludos.
Ufff.que largo...
Lo único que podes llegar a encontrar,es que la FAA quería también todo lo referente para poder configurarlos como vip.
No vas encontrar una sola objeción técnica de la FAA hacia el aparato.
No lo hagas mas en éste tema.
Lo tuyo ya es muy pero muy cansador.
Fin del tema para mi.
Buscá un solo comentario de la FAA que diga que no a la compra de los MI-17.
Lo único que podes llegar a encontrar,es que la FAA quería también todo lo referente para poder configurarlos como vip.
No vas encontrar una sola objeción técnica de la FAA hacia el aparato.
Bueno, seguí en tu mundo de fantasías con la garompa esa.
No lo hagas mas en éste tema.
Lo tuyo ya es muy pero muy cansador.
Fin del tema para mi.
Es
Es que miche no entiende las bondades del sistema... Por qué están escritas en Chino.tengo la sensacion de que a vos no te gusta la tutuca, me parece, por ahi me equivoco
Cuales bondades?
Me explayo para que no se comprenda mal . . .
Ya me fijaré en lo que menciona cuando tenga tiempo. En realidad me refería a los comentarios que cuestionaban al aparato por el tema mantenimiento, y que incluso decían lo conveniente de reemplazarlos por los Bell 412 (que son helicopteros diferentes) . . . Al final el tema del mantenimiento no fue ese escollo insalvable, y los Mi 171 son bastante apreciados.
Mi "fantasía" se basa en la actualidad económica y la influencia de los ingleses . . . Nada de eso es fantasía.
Cordiales Saludos
Creo que el AN/APG-69...
Pd: Ahora leo en Wiki AN/APQ-159...
Singapore lo hizo con un radar Grifo.
Quiere mas barato?
Tailandia lo hizo con Elbit...
No dije de hacerlo, opciones hay.
La Pizza Hut del Bvld Queens en NY la mejor del mundo...
Saludos.
Chile con el 2032...
Última edición:
Tā bǐ shǎndiàn kuài, shǐyòng xiàndài wǔqì, érqiě jiàgé piányí.
干杯
לך לשטוף את התחת
Creo que el deseo de la FAA es sobrevivir al deseo de los gobiernos
(el deseo de los gobiernos argentinos no incluye gastar dinero en cazas)
Hace años que vienen ofreciendo + o - lo mismo.
Somos difíciles porque no queremos invertir un mango o lo queremos en muy cómodas cuotas con los primeros años de gracia. Y Rusia no está en buena condiciones económicas como para poder financiarnos de acuerdo a nuestras pretensiones.
Hay algo maso estandar ?
digamos 30% capital el primer año y 10% anual restante( capital + intereses)
Porque no parece impagable, sino falta de interes como se ha dicho hasta el cansancio...
Obviamente....Ya veo que los rechazan por complicación logística
Y, mi opinión, es que la FAA, cómo TODAS las demás FFAA de la Argentina, desea armamento "nivel OTAN"... no "nivel "Pacto de Varsovia" (QEPD) "..... por éso eligió al FA-50 surcoreano, por estar armado por equipamientos "OTAN" (aunque sean "degradados"...)
Temas similares
- Cerrado
