No,son políticas de estado que son comunes a los republicanos y demócratas,se va Trump,llega Biden,pero esto es inalterable,son politicas de seguridad nacional que engloba a la defensa.
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
No tenemos opciones ni para pedir "protecciones" a Brasil y a Chile... y, al ritmo cómo se deteriora la economía, no tendremos "ni para el Pampa"....
Probablemente .Un Saludo.
A Vd. también... !!!!
Roland55
Colaborador
Yo diria 2023...Espero que los renos de papá Noel y los camellos de los Reyes Magos no tengan COVID19 y vengan con mejores noticias para el 2021...
me262
Colaborador
Estimado, se cumple con una ley de 2017 que se llama CAATSA, Countering America's Adversaries Through Sanctions Act (Ley de lucha mediante sanciones contra los adversarios de Estados Unidos)
Countering America's Adversaries Through Sanctions Act-Related Sanctions
Sign up for CAATSA-related Sanctions e-mail updates. On August 2, 2017, the President signed into law the “Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act” (Public Law 115-44) (CAATSA), which among other things, imposes new sanctions on Iran, Russia, and North Korea. Differing foreign...
home.treasury.gov
Es una ley federal que impone sanciones a Rusia, Corea del Norte, Irán y Siria.
Una de las empresas sancionadas es Rosoboronexport...
Estados Unidos extendió las sanciones contra Rosoboronexport.
US extended sanctions against Rosoboronexport
The White House has decided to extend the unilateral sanctions against Russia's Rosoboronexport for another two years. Notice of this is posted on the Federal Register, a collection of official documents of the US authorities. The decision to extend the sanctions was made by the relevant Bureau...
en.topwar.ru
Saludos.
Roland55
Colaborador
pucha, y mira que los iraníes venden los F-5 mas baratos !!
¡¡¡Exacto!!! (por ahora...)
pucha, y mira que los iraníes venden los F-5 mas baratos !!
Brasil, India, Peru, Egipto, Arabia Saudita y muchos otros países adquieren y mantienen material Ruso y son países donde EEUU también comercializa sus producto y la verdad no veo grandes titulares en los diarios donde EEUU les caiga con el garrote y los mande al eje del mal..La bipolaridad se acabo con la guerra fría y tratar de mantener viejas costumbres atrasan y son mal vistas por cada vez mas países...
Por cierto sigo sosteniendo que llenarle el tanque de JA1 a un SU-30 no cuesta mas que 5 mil verdes
Si EEUU nos sanciona económicamente le estaría facilitando las cosas a China . . . y eso no le gusta nada
Cordiales Saludos
Cordiales Saludos
Indonesia y Malasia.
Egipto
https://www.telesurtv.net/news/egipto-rechaza-sanciones-eeuu-injerencia-20190410-0045.html
India
https://www.hispantv.com/noticias/la-india/386788/eeuu-comprar-armas-s400-rusia
Mexico
http://www.granma.cu/mundo/2020-02-...mpra-helicopteros-a-rusia-14-02-2020-11-02-55
Turquia
https://mundo.sputniknews.com/caric...ia-durante-2-anos-por-la-compra-de-los-s-400/
China
Con Moscú en la mira, EEUU sanciona a entidad china por comprar armas rusas - France 24
Con Moscú en la mira, EEUU sanciona a entidad china por comprar armas rusas
www.france24.com
Brasil no comprò ùltimamente armas a Rusia ...
Ninguno de ellos es MNNA y/o son clientes de productos rusos de hace de décadas. Argentina ingresó a una alianza con todo lo que eso siginifica, sin embargo, hoy en día se la ve incómoda, fuera de lugar por motivos ideológicos, pero aún así EEUU la mantiene dentro. Es raro, se dice que EEUU no les quiere vender F16 pero en los predios de Citefa está lleno de antenas de intercepción radiofónica y satelital con personal conjunto AFI/NSA
Quizás para dar el salto sería abandonar la alianza extra OTAN, buscarse un buen padrino en oriente, apretar los dientes y asumir consecuencias
Quizás para dar el salto sería abandonar la alianza extra OTAN, buscarse un buen padrino en oriente, apretar los dientes y asumir consecuencias
Última edición:
Es rarísimo, siendo aliados y habiendo enviado buques de guerra al Golfo, aún así no pudimos traer F16, y nos encajaron A4.
Y eso que dejamos a medio construir un Submarino, les entregamos el cóndor, desafectamos un portaaviones... Pero evidentemente aún no alcanza.
Un artículo que muestra la preocupación de los norteamericanos por el interes ruso y chino de vender equipamiento militar, en la región -->>
www.nationaldefensemagazine.org
Hay algunos puntos interesantes:
“[We see] very, very aggressive efforts to sell military hardware in the region, and oftentimes those types of deals come without the sort of typical strings attached ... in terms of end use" that the U.S. government requires, Tidd said.
“China, especially, but also Russia, are competing in that space to offer deals that undercut the type of equipment that we would be interested in providing and that the countries are interested in purchasing,” he said.
Traducción tosca:
"Nosotros vemos esfuerzos muy, muy agresivos por vender equipamiento militar en la región, y estos tipos de tratos suelen venir sin los típicos lineamientos adjuntos . . . sobre los términos para el usuario final. " que el gobierno de los EEUU requiere, dijo Tidd.
"China especialmente, pero también Rusia, están compitiendo en ese espacio por ofrecer tratos, que venderían a precio de remate, sobre el tipo de equipamiento que nosotros podríamos estar interesados en proveer y que esos países estarían interesados en comprar" dijo.
El punto a resaltar acá es que los equipos que vinieran de parte de los rusos / chinos, no tendrían las imposiciones que sí le pondrían los norteamericanos.
Después llega la mejor parte:
"“That’s where we’re trying to educate our partners and come up with the best possible arrangements that we can""
Traducción tosca:
"Ahí es donde nosotros tratemos de educar a nuestros socios y acercarnos con las mejores ofertas"
Al parecer necesitamos ser educados para poder apreciar sus productos . . . Encantador . . .
Por lo demás el artículo gira sobre puntos que ya se hablaron en el foro, como la supuesta ventaja de los productos norteamericanos en el largo plazo.
Cordiales Saludos
Russia China Making Inroads in South America
Russia China Making Inroads in South America
Hay algunos puntos interesantes:
“[We see] very, very aggressive efforts to sell military hardware in the region, and oftentimes those types of deals come without the sort of typical strings attached ... in terms of end use" that the U.S. government requires, Tidd said.
“China, especially, but also Russia, are competing in that space to offer deals that undercut the type of equipment that we would be interested in providing and that the countries are interested in purchasing,” he said.
Traducción tosca:
"Nosotros vemos esfuerzos muy, muy agresivos por vender equipamiento militar en la región, y estos tipos de tratos suelen venir sin los típicos lineamientos adjuntos . . . sobre los términos para el usuario final. " que el gobierno de los EEUU requiere, dijo Tidd.
"China especialmente, pero también Rusia, están compitiendo en ese espacio por ofrecer tratos, que venderían a precio de remate, sobre el tipo de equipamiento que nosotros podríamos estar interesados en proveer y que esos países estarían interesados en comprar" dijo.
El punto a resaltar acá es que los equipos que vinieran de parte de los rusos / chinos, no tendrían las imposiciones que sí le pondrían los norteamericanos.
Después llega la mejor parte:
"“That’s where we’re trying to educate our partners and come up with the best possible arrangements that we can""
Traducción tosca:
"Ahí es donde nosotros tratemos de educar a nuestros socios y acercarnos con las mejores ofertas"
Al parecer necesitamos ser educados para poder apreciar sus productos . . . Encantador . . .
Por lo demás el artículo gira sobre puntos que ya se hablaron en el foro, como la supuesta ventaja de los productos norteamericanos en el largo plazo.
Cordiales Saludos
Última edición:
Temas similares
- Cerrado
