Pero el tema no era el personal. Es la estructura, quedate con el BIM 2 y el BIM 3 en Baterías entrenando continuamente. Convertir la IMARA en una fuerza comando, reducir todos esos batallones de apoyo al combate fantasmas a un solo batallón y tener algo coherente con la realidad y lo posible a futuro.Batallones de una compañía de tiradores y una de comando y servicios, ¿te parece que no redujeron?
Cualquier nave de desembarco que podamos costear no va a poder desembarcar más de 30 vehículos con suerte y no va a poder embarcar más de 500 hombres.Pero achicaron en personal. Los fierros los tienen juntando tierra en depósitos.
Desconozco la cantidad de infantes de marina activos que tiene la institución. Dudo mucho que su material se encuentre operativo.Cualquier nave de desembarco que podamos costear no va a poder desembarcar más de 30 vehículos con suerte y no va a poder embarcar más de 500 hombres.
Por que no tener una IMARA acorde a ello.
Pero el tema no era el personal. Es la estructura, quedate con el BIM 2 y el BIM 3 en Baterías entrenando continuamente. Convertir la IMARA en una fuerza comando, reducir todos esos batallones de apoyo al combate fantasmas a un solo batallón y tener algo coherente con la realidad y lo posible a futuro.
Stalder, para mi el ajuste debe pasar por el batallón de vehículos, de artillería, de comunicaciones, de apoyo logístico. Todo eso debería reducirse a un solo batallón, si de todas formas están incompletos.inevitablemente habria que reducir la estructura a 2 BIM de los 4 existentes, teniendo uno al completo y otro con la estructura actual pero agregandole una compania de Reservistas.
Eliminando 2 companias de comando y servicios quizas se podria agregar una compania de tiradores
4 companias de tiradores + 4 companias de comando y servicios actualmente
dejando BIM 2 y BIM 5
Quedaria
BIM 5 con 3 companias de tiradores + 1 compania de comando y servicios
BIM 2 con 1 compania de tiradores + 1 compania de comando y servicios
sumandole una compania de reservistas como compania de tiradores
A esto con las 2 companias de comando y servicio disueltas armo una compania de Tiradores para completar al BIM 2.
Claramente los 2 BIM, BIM 4 y 5 que se ocupaban de defender Tierra del Fuego , hoy no pueden ocuparse de eso, deberia un regimiento del Ejercito ser destacado en Tierra del Fuego o por lo menos 2 companias da Cazadores
Saludos
Hola Amigo...que bueno leerte,Creo personalmente que soy hasta más antiguo que tú, desde los primeros principios de zona militar, eran tiempos aciagos donde no había moderadores ni nadie que se ocupará del foro seriamente.
Recuerdo que quizás era el año 1009 99 , Donde el dueño del sitio web era Gabriel Miranda Naón, era tierra de nadie… Lleno de Trolls y de gente que no se tomaba en serio esto.
Si no recuerdo mal en esa época se pedía por favor que alguien tomara el control del sitio porque era desastroso.
Zona militar y desde esa época ha crecido hasta lo que es hoy, un sitio de referencia a nivel mundial….
Y seguimos discutiendo acerca de lo mismo desde entonces….
Adoro zona millitar, un ejemplo de cómo un sitio web creció desde ser un abandoned ware hasta convertirse en un sitio de referencia de la tecnología militar a nivel mundial….
Sigamos así , El futuro será aún mejor si es posible.
Viva zona militar!
Sep, y siempre citando a "La Fontaneria"...lo cual, no es menos importante que el carenado.Participo desde los inicios en ZM ( si me preguntás fecha exacta no lo recuerdo ) pero andaba por el 2002 .. Siempre se fue tema de discusión ... Incluso el ex forista Derruido siempre hizo referncia a la obsolescencia en masa que afectaría a los buques de la ARA.
No sé hasta qué punto son útiles los MM40 block 2. Siguen ofreciendo la moderización? Habría que ir buscando otro proveedor para SSM y SAMs.Una forma de potenciar las Meko 140 seria tomar los 8 MM40 dela 360 F/S y ponerlas en 2 tandas de 4 en las Meko 140 mas nuevas, de esa manera se duplicaria el alcance de estas en Mar Mar
Por supuesto seguramente habra que cambiar algo de electronica pero vale la pena
y se podria ver de hacer el Upgrade de los misiles a la version MM40 B2
y si sale otra 360 de servicio ya tenemos los misiles para las dos 140 restantes
Es interesante El RBS-15...Considero que es superior al MM-40, aun en las veriones nuevas (Block 2 y 3)
No veo motivo para que no lo haga...salvo que BAE pertenezca al grupo que lo fabrica o que los "iluminados" de Aca no hagan nada (igual que estos ultimos 37 años)Hay que ver si Suecia nos vendería un misil antibuque. Una cosa son los CG o los RBS-70, otra muy distinta es el bicho este...