Otra vez, sin entrar en política, estoy de acuerdo en muchas cosas de lo que dice el Alm. Montoya, que textualmente menciona: 'estamos en una situación muy mala en equipamiento militar'...'el gobierno que entra debe tomar una decisión de cómo va a repotenciar a las FFAA en los próximos 15 años, no es una solución de un día'...'estamos en un fuerte déficit y eso tiene que saberlo la población, no es que estemos vendiendo secretos militares, es público'. Eso es muy cierto, y no es anti-patriótico reconocerlo, no creo que alguien puede tildar como tal al Alm. Montoya. Reconocer que las cosas están mal, es la única forma de que las cosas cambien. Sin embargo, la culpa no sólo son de los políticos, sino también de algunos militares que prefieren mantener el discurso patriotero para que no cambie nada y mantener a la población ignorante.
Por otro lado, decir que los americanos ejercen su control y su poder vendiendo armas, es cierto. Pero eso cierto para todos los que venden armas, los países que venden armas lo hacen para mantener influencia y no van a venderle a alguien que no consideren estén alineados a lo que ellos quieren. Y el poder se realiza ya sea por perfiles de misión autorizados, por la versión de sistemas y armas, etc. Pero eso lo hacen todos. El problema con US es un problema puntual con la llamada 'ley de derribo', que es un problema que debe solucionarse y ver cómo evitar que se tomen decisiones inadecuadas, nada más. Pero si algunos quieren quedarse tercos en su esquina, el problema no sólo lo vamos a tener con US, sino con muchos más.
Donde se equivoca bastante es decir que las FFAA no tiene armamento americano. La FAP tiene A-37B (y ni menciono toda la sarta de aviones Leajet, Hércules y helos Bell utilitarios). El EP tiene cañones autopropulsados M109. La MGP sin ir más lejos tiene los Sea King y los SH-2G recién comprados: es que vamos a ser tan giles para haber elegido helicópteros ASuW y ASW que no vamos a poder utilizar? Nones.
Saludos
.Mantener en secreto detalles de un proyecto se entiende, pero hacerlo con todo el plan multianual no. Si queremos que las cosas salgan adelante es necesario informar y permitir el debate respectivo. Espero que le hagan entender eso al MINDEF, y creo que nuestros militares tienen más interés en que se conozca las necesidades y se le asigne el dinero respectivo, que no se les deje olvidados.
