Vehículo de Combate Blindado a Rueda (VCBR)

Daniel1962

Moderador
Miembro del Staff
Moderador
Pero ¿cuantos hay y como se distribuyen? No lo sé. Parecen más excepciones que normas. Algunos los tienen, otros no ¿no?
Citando a los que saben
"Todos los regimientos mecanizados con M-113 tienen un VC equipado con esa lanza de remolque y maniobra. Los tanques suplementarios son colocados según disponibilidad de las unidades. El del 6 ya no tiene esa configuración."
Ver https://www.zona-militar.com/foros/threads/noticias-del-ejército-argentino.5668/post-2229057
 
Se compran 27 Stryker y lo que te falta lo cubrís con el M-113 o el WZ-551 hasta que vas por mas de ellos

Saludos
Por lo que entiendo, los primeros 27 aspiran a equipar a un regimiento de infantería mecanizada sobre ruedas. El cual también seria donde se trabajaría en madurar la doctrina de empleo.
allí ya se encuentran los cuatro WZ-551 y cabe esperar que se los continúen utilizando todo lo que se puedan.
El día que eso suceda, no habría cabida allí para vehículos de combates sobre cadenas para ninguna función.

suponiendo que se confirma la incorporación de estos 27 vehiculos de combates sobre ruedas, cabe esperar que el regimiento de infantería en cuestión quedaría conformado por:
- compañía de tiradores A con 13 vehiculos de combate sobre ruedas.
- compañía de tiradores B con 13 vehículos de combate sobre ruedas.
- comando del regimiento: 1 vehículo de combate sobre ruedas.

Luego, supongo, una sección de reconocimiento con los 4 WZ-551.

Todo lo demás, a falta de más vehículos de combate sobre ruedas, se cubriría con camiones y otros vehículos ligeros.
por ejemplo, imagino que la sección de cuatro morteros pesados terminaría constituida por morteros remolcados de 120 mm. Quizás motorizados por alguno de los camiones Oshkosh de reciente incorporación.

Mucho más no se puede hacer.
 

Daniel1962

Moderador
Miembro del Staff
Moderador
el único detalle a observar es que parece que en los batallones Stryker estadounidenses estos blindados no sólo cumplen funciones de recuperación, sino también de ingenieros y, por ello, además de la tripulación del vehículo propiamente dicha, también transportan un escuadrón de ingenieros.
En Argentina la subunidad de Ingenieros es autónoma de los regimientos de infanteria (o de caballeria) y depende directamente de la Brigada.
 
En Argentina la subunidad de Ingenieros es autónoma de los regimientos de infanteria (o de caballeria) y depende directamente de la Brigada.
Si. Como en la mayor parte del mundo. Un batallón de ingeniero por cada brigada.

Quizás no me explique bien, pero tal parece que en el caso de los Stryker estadounidenses dedicados a esta especialidad, tienen un generoso espacio interior para transportar un escuadrón de 9 ingenieros de combate.
Entiendo que una sección de unos cuatro de estos Stryker de recuperación e ingeniería se puede asignar a un batallón de infantería para reforzarlo (lo que no significa que sean orgánicos al batallón receptor, sino que se le asignan porque la misión lo requiere).
Me imagino, quizás me equivoco, que el ejército argentino pretende algo parecido para su brigada mecanizada de despliegue rápido.
 
Por lo que entiendo, los primeros 27 aspiran a equipar a un regimiento de infantería mecanizada sobre ruedas. El cual también seria donde se trabajaría en madurar la doctrina de empleo.
allí ya se encuentran los cuatro WZ-551 y cabe esperar que se los continúen utilizando todo lo que se puedan.
El día que eso suceda, no habría cabida allí para vehículos de combates sobre cadenas para ninguna función.

suponiendo que se confirma la incorporación de estos 27 vehiculos de combates sobre ruedas, cabe esperar que el regimiento de infantería en cuestión quedaría conformado por:
- compañía de tiradores A con 13 vehiculos de combate sobre ruedas.
- compañía de tiradores B con 13 vehículos de combate sobre ruedas.
- comando del regimiento: 1 vehículo de combate sobre ruedas.

Luego, supongo, una sección de reconocimiento con los 4 WZ-551.

Todo lo demás, a falta de más vehículos de combate sobre ruedas, se cubriría con camiones y otros vehículos ligeros.
por ejemplo, imagino que la sección de cuatro morteros pesados terminaría constituida por morteros remolcados de 120 mm. Quizás motorizados por alguno de los camiones Oshkosh de reciente incorporación.

Mucho más no se puede hacer.

Pero mientas no cubras todos los cuadros con los WZ-551 el M-113 esta ahi............ ha pasado en muchos paises, hasta hace poco los M-113 de versiones especializadas trabajaban con unidades del BMR-600 en el Ejercito de Tierra español

Saludos
 
Pero mientas no cubras todos los cuadros con los WZ-551 el M-113 esta ahi............ ha pasado en muchos paises, hasta hace poco los M-113 de versiones especializadas trabajaban con unidades del BMR-600 en el Ejercito de Tierra español

Saludos
Si. Continúa siendo una brigada mecanizada sobre cadenas con regimientos mecanizados sobre cadenas.
logico porque no tienen vehículos de combate sobre ruedas.

Pero cuanto logren que un regimiento de infantería mecanizada reciba vehículos de combate sobre ruedas entonces, en ese regimiento en particular, ya no habrá cabida para vehículos de cadenas.

uno de los objetos de adoptar ruedas es que muy rápidamente puedan hacer una movilización estratégica por sus propios medios. Llegar muy rápido a destino y realizar la misión rápidamente.
Pero si mantienes vehículos de combate sobre cadenas estas ideas no puedes entenarla. El regimiento será tan rápido como los vehiculos de combate más lento de que dispone. Se moverá muy lentamente. Necesitará camiones con carretones. Continuaría siendo tan lenta y tannlogísticamente exigente como cualquier otro regimiento mecanizado sobre cadenas. No se aprovecha las fortalezas que supuestamente traen las ruedas.

asi que lo lógico es que, a medida que reciba los blindados sobre ruedas, ese regimiento en particular pierda todos los blindados sobre cadenas. Sería un contrasentido mantenerlos alli.

luego, es evidente que en una primera etapa, donde sólo se esperan 27 vehículos blindados sobre ruedas, la X brigada mecanizada continuará siendo mayormente movida sobre cadenas.
Estamos hablando de que sólo uno de sus cuatro regimientos pasarán a ser sobre ruedas.
los regimientos restantes continuarían igual que siempre, disfrutando de sus M-113 y SK-105.
 
Última edición:
Si. Continúa siendo una brigada mecanizada sobre cadenas con regimientos mecanizados sobre cadenas.
logico porque no tienen vehículos de combate sobre ruedas.

Pero cuanto logren que un regimiento de infantería mecanizada reciba vehículos de combate sobre ruedas entonces, en ese regimiento en particular, ya no habrá cabida para vehículos de cadenas.

uno de los objetos de adoptar ruedas es que muy rápidamente puedan hacer una movilización estratégica por sus propios medios. Llegar muy rápido a destino y realizar la misión rápidamente.
Pero si mantienes vehículos de combate sobre cadenas estas ideas no puedes entenarla. El regimiento será tan rápido como los vehiculos de combate más lento de que dispone. Se moverá muy lentamente. Necesitará camiones con carretones. Terminaría siendo tan rápidamente y logísticamente exigente como cualquier otro regimiento mecanizado sobre cadenas. No se aprovecha las fortalezas que supuestamente traen las ruedas.

asi que lo lógico es que, a medida que reciba los blindados sobre ruedas, ese regimiento en particular pierda todos los blindados sobre cadenas. Sería un contrasentido mantenerlos alli.

luego, es evidente que en una primera etapa, donde sólo se esperan 27 vehículos blindados sobre ruedas, la X brigada mecanizada continuará siendo mayormente movida sobre cadenas.
Estamos hablando de que sólo uno todos sus regimientos de infanteria mecanizada pasaría a ser sobre ruedas.
los regimientos restantes continuarían igual que siempre, disfrutando de sus M-113 y SK-105.

Si pero si llegan los huecos de ese regimiento de ruedas lo tenes que llenar con algo.......... y de alguna o otra forma el M-113 es la única opción en el caso que falten versiones especializadas esta claro sus pro y contras pero paso en muchos ejércitos, incluso que introdujeron Vehículos de Combate de Infantería modernos pero complementarios con el M-113 las Tablas de Organización con versiones especializadas del M-113....... y en caso de Conflicto o misión de la ONU sino se hizo se hace rapidamente..............

Saludos

Saludos
 

Jorge II

Serpiente Negra.
Ocho unidades para cada RIMEC de la XBr. Así es el plan y está bien para la cantidad de efectivo que tienen esas tres unidades al sumarse también nuevos chalecos, cascos, anteojos, equipos de comunicaciones y FANCA.
 
Si pero si llegan los huecos de ese regimiento de ruedas lo tenes que llenar con algo.......... y de alguna o otra forma el M-113 es la única opción en el caso que falten versiones especializadas esta claro sus pro y contras pero paso en muchos ejércitos, incluso que introdujeron Vehículos de Combate de Infantería modernos pero complementarios con el M-113 las Tablas de Organización con versiones especializadas del M-113....... y en caso de Conflicto o misión de la ONU sino se hizo se hace rapidamente..............

Saludos

Saludos
El M113 es una victorinox, al menos por ahora.

Igual para tenerlo en reserva es un golazo, nunca se sabe la función que podría cumplir en caso de necesidad.
 
Buenos días.

Vieron que cada desarrollo chino tiene un "padre", por no decir que son una copia con modificaciones.

Cuál sería el padre del VN-1? o es un desarrollo integramente chino?
 
Todo lo que denominan "600" depende de las brigadas y los asignan ellos.
Ok, tenía entendido que las unidades "600" dependían del Ejército y no de las Brigadas, pero a lo que iba es a que me parece mejor planificar una unidad mecanizada desde la brigada que desde el regimiento, que forma parte de esa gran unidad de combate, así no importa tanto que el Regimiento no tenga de todo, ATW por ejemplo, porque se lo puede proveer la brigada de la cual dependan subunidades como ATW de misiles, exploración, telecomunicaciones, AAW, ingenieros de combate, etc. Se forman fuerzas de tarea organizadas según la misión. Caso aparte son los morteros que sí creo deben pertenecer a los regimientos y la brigada provee apoyo de fuego de más largo alcance mediante artillería de tubo.
 
Ocho unidades para cada RIMEC de la XBr. Así es el plan y está bien para la cantidad de efectivo que tienen esas tres unidades al sumarse también nuevos chalecos, cascos, anteojos, equipos de comunicaciones y FANCA.

Este tipo de cosas son las que me asustan. Ya desde el vamos pensamos en unidades incompletas. Es parecido a lo que discutimos sobre regimientos binarios o terciarios...
 

fanatikorn

Colaborador
En los planes originales de la FPCC, la idea era que tuvieran una Ca Mec del 6, una del 12 y una de IMARA, por eso la cantidad de 27.
 
me parece raro lo de la IMARA porque no está dentro del plan de adquisición del 8x8.
De seguro porque no esta pensado como compra conjunta..., y la Armada no debe tener plata para una compra de esas (que tampoco debe ser una de las grandes prioridades de la Armada).

Con tener una idea que la Infantería de Marina de Brasil no usa el Guarani..., da pie para pensar que es difícil ponerse de acuerdo en estos temas.
 

Daniel1962

Moderador
Miembro del Staff
Moderador
sobre cadenas.
orugas:D

un escuadrón de 9 ingenieros de combate.
grupo :D
(squad, el termino gringo se podria traducir como "cuadrilla", o grupo en estas pampas)

Por escuadrón entendemos a la subunidad de caballeria similar a la compañía (tanto que sea parte de una unidad o independiente)

batallón receptor,
regimiento :D

(No quiero reemplazar a Infante en su ardua labor argentinizadora de términos, pero si cada tanto volver a nuestros modismos)

, imagino que la sección de cuatro morteros pesados terminaría constituida por morteros remolcados de 120 mm

De hecho, por ejemplo en los Reg de Cab. de Tanques 9 y 11 (con los SK-105) los morteros de apoyo son remolcados.
 
Arriba