El mejor Fusil para el EA
- Tema iniciado joseph
- Fecha de inicio
¿Los otros foristas, o los otros del EA?
Lo que estamos de acuerdo es en Esperar las "evoluciones" de los calibres 6.5mm Creedmoor o al 6.5mm Grendel...Y por que no al 6.8mm Remington...
Mientras tanto continuamos con los 5.56mm en las TOES y 7.62mm en la Infanteria...¡¡Es lo que Hay!!
Saltar del 7.62x51 al 5.56x45 es algo tonto, mas cuando el 5.56x45 tiene los días contados. Coincido que el fusil Daniel Defense puede ser una solución barata para el Calibre 5.56x45 por los próximos 10 años, pero como reemplazo del 7.62, no sirve, seria en comparación pasar de un Leopard 2A7V con cañón L55A1 a tirar con un Panhard AML 90mm nadie haría algo así. La modernización del FAL seria lo mas deseable por ahora.
Antes de poner mas de 3000 dólares por un Fusil nuevo prefiero esto:
Galvion Caiman Helmets
Link: https://www.galvion.com/products/caiman-hybrid-helmet-system
LEVEL IV SPARTAN BODY ARMOR MULTI HIT RIFLE CERAMIC BODY ARMOR - SET OF TWO.
La placa de rifle de nivel IV certificada por Spartan Armor Systems NIJ 0101.06 está diseñada para soportar un uso intensivo sin comprometer la integridad balística de la placa. Es aprueba de .30-06 M2AP, probada por un laboratorio certificado por NIJ y puede detener entre 5-7 disparos de M2AP.
Link: https://www.spartanarmorsystems.com...ulti-hit-rifle-ceramic-body-armor-set-of-two/
Entre tantos otros accesorios que harían la vida del Soldado regular mucho mas fácil. Un Fusil Daniel Defense o un FAL Modernizado sirven pero lo que garantiza la supervivencia son los cascos, el blindaje corporal, uniformes y botas de buena calidad, acá es donde tiene que estar el dinero primeramente.
Jajaja, pero nosotros podemos opinar lo que se nos canta (dentro del reglamento
), lo que importa es lo que elija el ejército...Saltar del 7.62x51 al 5.56x45 es algo tonto, mas cuando el 5.56x45 tiene los días contados. Coincido que el fusil Daniel Defense puede ser una solución barata para el Calibre 5.56x45 por los próximos 10 años, pero como reemplazo del 7.62, no sirve, seria en comparación pasar de un Leopard 2A7V con cañón L55A1 a tirar con un Panhard AML 90mm nadie haría algo así. La modernización del FAL seria lo mas deseable por ahora.
Antes de poner mas de 3000 dólares por un Fusil nuevo prefiero esto:
Galvion Caiman Helmets
Link: https://www.galvion.com/products/caiman-hybrid-helmet-system
LEVEL IV SPARTAN BODY ARMOR MULTI HIT RIFLE CERAMIC BODY ARMOR - SET OF TWO.
La placa de rifle de nivel IV certificada por Spartan Armor Systems NIJ 0101.06 está diseñada para soportar un uso intensivo sin comprometer la integridad balística de la placa. Es aprueba de .30-06 M2AP, probada por un laboratorio certificado por NIJ y puede detener entre 5-7 disparos de M2AP.
Link: https://www.spartanarmorsystems.com...ulti-hit-rifle-ceramic-body-armor-set-of-two/
Entre tantos otros accesorios que harían la vida del Soldado regular mucho mas fácil. Un Fusil Daniel Defense o un FAL Modernizado sirven pero lo que garantiza la supervivencia son los cascos, el blindaje corporal, uniformes y botas de buena calidad, acá es donde tiene que estar el dinero primeramente.
Cascos nuevos, uniformes y chalecos con placas se están adquiriendo, a cuenta gotas los últimos (TOEs solamente), mientras que los primeros dos un poco mas en cantidad, no la necesaria obviamente. Veremos como evoluciona el tema...
En los proximos años van a seguir usando el FAL, se van a recibir mas FAL modernizados y se incorporaran mas fusiles de asalto de 5,56 mm del M-4 seguramente en las versiones de Daniel Defensa...... quizas 5/10 años andaremos asi mas nuevos modelos para evolución, no hay muchas opciones
Saludos
Me haces acordar a la revolución del calibre 40...nadie mas iva a usar ni el 9 mm ni el 45......jejej y hoy en dia si tenes una calibre 40 no se la vendes ni a los de airsoft jejej
Jorge II
Serpiente Negra.
El FAL se lo va a reemplazar y todo lo demás es así; lo vengo diciendo hace rato de que deben tener que equipar a todos los combatientes individuales y por ultimo el armamento.Saltar del 7.62x51 al 5.56x45 es algo tonto, mas cuando el 5.56x45 tiene los días contados. Coincido que el fusil Daniel Defense puede ser una solución barata para el Calibre 5.56x45 por los próximos 10 años, pero como reemplazo del 7.62, no sirve, seria en comparación pasar de un Leopard 2A7V con cañón L55A1 a tirar con un Panhard AML 90mm nadie haría algo así. La modernización del FAL seria lo mas deseable por ahora.
Antes de poner mas de 3000 dólares por un Fusil nuevo prefiero esto:
Galvion Caiman Helmets
Link: https://www.galvion.com/products/caiman-hybrid-helmet-system
LEVEL IV SPARTAN BODY ARMOR MULTI HIT RIFLE CERAMIC BODY ARMOR - SET OF TWO.
La placa de rifle de nivel IV certificada por Spartan Armor Systems NIJ 0101.06 está diseñada para soportar un uso intensivo sin comprometer la integridad balística de la placa. Es aprueba de .30-06 M2AP, probada por un laboratorio certificado por NIJ y puede detener entre 5-7 disparos de M2AP.
Link: https://www.spartanarmorsystems.com...ulti-hit-rifle-ceramic-body-armor-set-of-two/
Entre tantos otros accesorios que harían la vida del Soldado regular mucho mas fácil. Un Fusil Daniel Defense o un FAL Modernizado sirven pero lo que garantiza la supervivencia son los cascos, el blindaje corporal, uniformes y botas de buena calidad, acá es donde tiene que estar el dinero primeramente.
¿Cuál de todos los que hemos hablado en el Hilo las ultima semanas?
el calibre que se va a tener siempre va a ser el que produzca FM...o sea 9 mm y 7,62....es asi de facil y si no pregunten a la ARA por que volvió al 7,62, aca primero hay que convencer al que fabrica la munición
fanatikorn
Colaborador
O porque las fuerzas que usaban el 5,56 después de sus experiencias en Irak, Afganistán, etc volvieron a equipar por lo menos una ametralladora o fusil de tirador destacado con 7,62 en sus grupos.
Pero todos siguen usando el 5,56 mm y son un complemento.............. y ahi vamos de nuevo para ese lado, sino se hizo es por tema de presupuesto pero tarde o temprano se va a tener que fabricar la munición de 5,56x45 mm y de apoco se están incorporando armas de ese calibre desde ......... bueno desde hace décadas de pequeños lotes
Saludos
se sabe , por que nunca FM se interesó en hacer una producción grande del 5.56 ?
Estampa.
FLB = Fray Luís Beltrán.
5,56x45mm = Calibre.
01 = Lote de producción.
84 = Año de producción.
Características.
Proyectil: de perfil ojival FMJ tipo M-193 norteamericano.
Vaina: Latón.
Iniciador: Latón rodeado de laca azul y sujeto por tres golpes.
La entrada en servicio de armamento extranjero como el M-16, Steyr AUG en algunas unidades y el propio desarrollo del F.A.R.A 83 y las conversiones del F.A.L 7,62x51mm a el 5,56x45mm (223 Remington) obligo a la fabricación nacional de este calibre.
también se hizo para lanzagranadas
Estampa.
5,56x45 = Calibre.
FLB = Fray Luis Beltran.
02 = Lote de producción.
85 = Año de producción.
Características.
Punta: Carece de la misma, lográndose un cierre o roseta en la boca de la vaina.
Vaina: Latón con terminación con cierre estrella o roseta, laca blanca protectora de humedad.
Iniciador. Latón sujeto por tres granetazos y laca de estanqueidad azul.
Propósito.
Cartucho propulsor de granadas de fusil, para el sistema F.A.A 81/F.A.R.A 83, este cartucho es de escasa producción la cual distintas fuentes mencionan una tirada de producción de solo 300 ejemplares.
Fusil FARA 83 con una granada FMK-4 de 40mm variante inerte de ejercicio del PDEF 40 como las del sistema de armas FAL, la misma se proyectaba con el cartucho propulsor de tirada experimental FM FLB.
Fuente
una lastima..por que pareciera que aquí nunca se quiso el 5.56 por que no se fabricaba..y no es verdad
se sabe , por que nunca FM se interesó en hacer una producción grande del 5.56 ?
Estampa.
FLB = Fray Luís Beltrán.
5,56x45mm = Calibre.
01 = Lote de producción.
84 = Año de producción.
Características.
Proyectil: de perfil ojival FMJ tipo M-193 norteamericano.
Vaina: Latón.
Iniciador: Latón rodeado de laca azul y sujeto por tres golpes.
La entrada en servicio de armamento extranjero como el M-16, Steyr AUG en algunas unidades y el propio desarrollo del F.A.R.A 83 y las conversiones del F.A.L 7,62x51mm a el 5,56x45mm (223 Remington) obligo a la fabricación nacional de este calibre.
también se hizo para lanzagranadas
Estampa.
5,56x45 = Calibre.
FLB = Fray Luis Beltran.
02 = Lote de producción.
85 = Año de producción.
Características.
Punta: Carece de la misma, lográndose un cierre o roseta en la boca de la vaina.
Vaina: Latón con terminación con cierre estrella o roseta, laca blanca protectora de humedad.
Iniciador. Latón sujeto por tres granetazos y laca de estanqueidad azul.
Propósito.
Cartucho propulsor de granadas de fusil, para el sistema F.A.A 81/F.A.R.A 83, este cartucho es de escasa producción la cual distintas fuentes mencionan una tirada de producción de solo 300 ejemplares.
Fusil FARA 83 con una granada FMK-4 de 40mm variante inerte de ejercicio del PDEF 40 como las del sistema de armas FAL, la misma se proyectaba con el cartucho propulsor de tirada experimental FM FLB.
Fuente
una lastima..por que pareciera que aquí nunca se quiso el 5.56 por que no se fabricaba..y no es verdad
Y fabrica si la polvora para el .223 Remington y el 5,56x45 mm............ actualmente creo
Saludos
No, los Fusiles de Asalto 5.56x45 dieron mas problemas de lo pensado por eso Estados Unidos tiene pensado volver al 7.62x51, o al nuevo 6.5 Creedmoor, ahora estan pensando los nuevos calibres 6.8x51 y .338 NM que tienen un perfil balístico superior al 7.62x51, ¿Qué te dice eso?. Que volvimos 50 años atrás y que los Fusiles de Batalla (Battle Rifles) estan de regreso. Es al revés de lo que aseveras Facundo. La tendencia a nivel mundial es 5.56x45 (Por ahora, en el muy corto plazo) pero va a cambiar especialmente debido a la evolución de la protección para el soldado, hoy tenes placas de cerámica que pueden para mas de 10 disparos de M855A1 y al menos unos 5/7 de M995, tenes cascos como el "Diamond Age Bastion" que pueden frenar munición 5.56x45 del tipo M855 (Munición estándar). Hay que actualizarse muchachos, no se puede repetir lo mismo siempre.
Me vas a decir que USA sigue usando el 5.56x45, y si por ahora si, pero ellos ya exprimieron el calibre al máximo, ya se sabe que no el calibre no puede mas y es por eso que se lo ha reemplazado en muchas areas y se tiene planeado un reemplazo total en el futuro cercano (5-10) años.
Video del Casco Diamond Age Bastion abajo:
Pagina: https://diamondage.org/the_bastion_helmet/
No, los Fusiles de Asalto 5.56x45 dieron mas problemas de lo pensado por eso Estados Unidos tiene pensado volver al 7.62x51, o al nuevo 6.5 Creedmoor, ahora estan pensando los nuevos calibres 6.8x51 y .338 NM que tienen un perfil balístico superior al 7.62x51, ¿Qué te dice eso?. Que volvimos 50 años atrás y que los Fusiles de Batalla (Battle Rifles) estan de regreso. Es al revés de lo que aseveras Facundo. La tendencia a nivel mundial es 5.56x45 (Por ahora, en el muy corto plazo) pero va a cambiar especialmente debido a la evolución de la protección para el soldado, hoy tenes placas de cerámica que pueden para mas de 10 disparos de M855A1 y al menos unos 5/7 de M995, tenes cascos como el "Diamond Age Bastion" que pueden frenar munición 5.56x45 del tipo M855 (Munición estándar). Hay que actualizarse muchachos, no se puede repetir lo mismo siempre.
Me vas a decir que USA sigue usando el 5.56x45, y si por ahora si, pero ellos ya exprimieron el calibre al máximo, ya se sabe que no el calibre no puede mas y es por eso que se lo ha reemplazado en muchas areas y se tiene planeado un reemplazo total en el futuro cercano (5-10) años.
Video del Casco Diamond Age Bastion abajo:
Pagina: https://diamondage.org/the_bastion_helmet/
El EA hace años esta incorporando fusiles de asalto de 5,56x45 mm, incluso en años muy recientes
Aca fotos recientes, todos fusiles de asalto de 5,56x45 mm OTAN
Fuente
TOEs del EA
Agustin Cejas @ahcejas · 1h Inserción Aérea Finalizó el Curso de #AsaltoAéreo2021 con un ejercicio integrado en Campo de Mayo Trabajo en #Equipo de ETA y TOE, Aviación de @Ejercito_Arg el R Ae Ass 601 #SomosProfesionales#SomosElEjercito
www.zona-militar.com
Saludos
Facundo estas hablando de las TOEs, las Fuerzas Especiales no son lo mismo que la infantería regular ellos se pueden dan lujos de usar cualquier calibre porque al ser pocos, pueden comprar 200/300 Fusiles de el calibre que quieran, con las miras y añadiduras que ellos vean convenientes ¿Se entiende?. Lo que no se entiende es cuando hablamos de producir 5.56x45 cuando la Infantería regular en Argentina usa 7.62x51, exceptuando casos concretos, es esto lo que hace ruido.
Lo que serviría acá por los próximos 5-10 años seria fabricar munición 7.62x51 del tipo M80A1 (Para las M240), M993 (Penetrante), MK 316 MOD 0 (Para los Tiradores), MK319 MOD 0 (Para los FAL). Todas estas son superiores al 5.56x45 por mucho y sirve para pelear en nuestro territorio. Los pocos recursos que tenemos deberían ser gastados en la modernización y utilización del FAL, y producir municiones como las anteriormente nombradas.
Lo que serviría acá por los próximos 5-10 años seria fabricar munición 7.62x51 del tipo M80A1 (Para las M240), M993 (Penetrante), MK 316 MOD 0 (Para los Tiradores), MK319 MOD 0 (Para los FAL). Todas estas son superiores al 5.56x45 por mucho y sirve para pelear en nuestro territorio. Los pocos recursos que tenemos deberían ser gastados en la modernización y utilización del FAL, y producir municiones como las anteriormente nombradas.
