Fer, yo subo todo lo que creo puede interesar, después queda en cada uno leer y sacar conclusiones...
El Ataque al Portaaviones HMS Invencible
- Tema iniciado HALCONDELCIELO
- Fecha de inicio
Fer, yo subo todo lo que creo puede interesar, después queda en cada uno leer y sacar conclusiones...
La primer subida a 2500 pies a una distancia aproximada del blanco de 55 millas. La segunda subida a 1500, distancia aproximada del blanco 40 millas.
La diferencia es que, en la primera trepada el líder con escala radar 80 millas y el numeral 40 millas. La segunda trepada ambas a 40 millas, ya que el Exocet requiere esta configuración del radar para iniciar su secuencia de lanzamiento.
Slds,
Los valores de trepada que mencioné eran los "publicables" y vos mandáste los "no publicables"...!!!!
Hoy a casi 40 años, ya no hay más misterios.
Saludos
gracias estimado!, conteste antes de leer tu mensaje.
Hice un ploteo de las posiciones del Hermes hora por hora, sacado de su bitacora, desde las 4Z hasta las 20Z. La bitacora del Invincible no contiene las posiciones hora por hora, solo las de las 4Z, 12Z y 20Z, estas estan marcadas en rojo. Ademas en cada posicion hay una flecha con el rumbo que llevaba cada uno a esa hora. En las tres posiciones fehacientes del Invincible, el portaviones esta cerca del Hermes, a no mas de 10 millas. En ningun momento del dia pasan mas al W de los 55° W. Esto los deja alrededor de 25 millas al E y 20 millas al N de la posicion dada en el infome de Isaac (51° 42 S 55° 30 W).
Interpreto que el ministerio declaró al Sunday que el exocet pegó en el AC. No tengo ése libro, esta versión la leí en "Guerra aérea sudatlántica" de J. Ethell y A. Price
habia subido la pagina aca, ante un pedido de alejandro amendolara.
esta mas atras....no se donde.
el libro dice que pego en los restos del ac...que en forma oficial....se habia hundido dos dias antes.
yo no hable de oficial.
ahora bien, son los informes del sunday time, ante declaraciones del mod en forma publica en su momento.
un informe oficial puede ser completamente independiente de lo que informa el gobierno oralmente en rueda de prensa...y aunque este ultimo tambien es OFICIAL, no significa que sea el mismo que se plasme "despues" por escrito desde el gobierno.
ejemplo muy simple, el gobierno ingles oficialmente en forma oral dijo que habia armas de destruccion masiva en irak....el informe oficial "despues" determino que no habia armas de destruccion masiva en irak.
otro ejemplo: el informe oficial de estados unidos manifiesta por escrito, que el maddox fue atacado por lanchas norvietnamitas.... despues kenedy manifiesta oralmente (ergo es oficial) que cree que fue engañado.
vamos a malvinas: el informe OFICIAL dice que el atlantic conveyor fue impactado por un misil....despues, se reconocio oficialmente (pero no se volco al informe) que fue impactado por dos misiles.
oficialmente hasta hace un par de años, el somerella fue hundido....oficialmente nunca se reconocio dicho error.
OFICIALMENTE por parte de guerra de la junta militar, se informa que fue atacado el portaaviones el dia 1 de mayo.... el periodismo trascribe dicho informe.
en otras palabras....OFICIAL, refiere a que viene del estado....puede ser escrito u oral....y los medios de comunicacion son los que toman el mismo y los transcribe....sea real o no.
No dice esto Tano.
Los autores han examinado las pruebas para sugerir que Francisco había lanzado erróneamente el último Exocet de su unidad al casco de Atlantic Conveyor, que se hundió este día.
se entiende que el misil impacto contra el casco este....como lo transcribe el libro "despues" de la guerra.
pero tomando expresas estas palabras....si el atlantic conveyor ya no estaba a flote....contra que se lanzo el misil segun los autores con dicho tamaño?
Hice un ploteo de las posiciones del Hermes hora por hora, sacado de su bitacora, desde las 4Z hasta las 20Z. La bitacora del Invincible no contiene las posiciones hora por hora, solo las de las 4Z, 12Z y 20Z, estas estan marcadas en rojo. Ademas en cada posicion hay una flecha con el rumbo que llevaba cada uno a esa hora. En las tres posiciones fehacientes del Invincible, el portaviones esta cerca del Hermes, a no mas de 10 millas. En ningun momento del dia pasan mas al W de los 55° W. Esto los deja alrededor de 25 millas al E y 20 millas al N de la posicion dada en el infome de Isaac (51° 42 S 55° 30 W).
Al momento del ataque se estima que la distancia entre el Hermes y el Invencible era de 7 a 8 MN.
Independientemente de la cuestión ¿ Cuál es tu criterio para dar más valor a una publicación que a un libro publicado por el mismo actor o viceversa?El 31 de mayo el Times publica otra cosa por completo sobre el ataque que dice:
A final del primer columna es lo importante:
A Ministry statement said "A number of Argentine naval aircraft attempted to attack the carrier battle group this afternoon. None of the ships were hit"
Un comunicado del Ministerio dijo que "varios aviones navales argentinos intentaron atacar al grupo de combate de portaaviones esta tarde. Ninguno de los barcos fue alcanzado"
Entonces, lo que dicen en un libro posterior no tiene importancia cuando se considera lo publicado horas después del ataque en el Times.
