Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
No sabía que la FAA usaba Bo-105 en los Andes.......
es cierto...pero tambien es interesante que lo "mas representativo y trabajado" refiere a la argentina....
los indios y los arabes....un tipo con traje y unica....
con argentina....como que le pusieron mas entusiasmo en la produccion....tanto el lugar, como los parches del piloto.... como quien esta en primer plano...interesante.
 
es cierto...pero tambien es interesante que lo "mas representativo y trabajado" refiere a la argentina....
los indios y los arabes....un tipo con traje y unica....
con argentina....como que le pusieron mas entusiasmo en la produccion....tanto el lugar, como los parches del piloto.... como quien esta en primer plano...interesante.

Las Vacunas y los posibles Créditos/Préstamos que se vienen hablando no van a ser gratis, otro nuevo collar de plomo para nuestro país. Pero bueno por lo menos los Rusos van a hacer lo que ni los locales hacen y es presionar para que les compren armamento, que es lo que hicieron en otros paises. Hay que esperar, ya venimos en caída hace 40 años que cuesta esperar un poco más.
 
Las Vacunas y los posibles Créditos/Préstamos que se vienen hablando no van a ser gratis, otro nuevo collar de plomo para nuestro país. Pero bueno por lo menos los Rusos van a hacer lo que ni los locales hacen y es presionar para que les compren armamento, que es lo que hicieron en otros paises. Hay que esperar, ya venimos en caída hace 40 años que cuesta esperar un poco más.
Son "2 mangos" las vacunas, y al final habrán llegado más chinas, inglesas o de EEUU (moderna 20millones) que de Rusia.
No va por ahí la cosa, si que van a ser lo imposible para entrar a Latinoamérica en tema defensa. Porque si empieza por Argentina, le sigue México que sería la frutilla en el postre para ellos.
 

me262

Colaborador
México que sería la frutilla en el postre para ellos.
Estimado, México tiene un entramado económico muy fuerte con EE.UU.

Hay ciudades como Monterrey que es como estar en EE.UU, por la 35 se comunica con San Antonio, Austin y Dallas y tiene un flujo comercial impresionante, ya que muchas filiales de multinacionales poderosas ocupan mucha mano de obra en suelo mejicano.

Mucha industria estadounidense, abarata costos con empresas mejicanas, que después proveen a Latinoamérica.

Los mejicanos no son giles, no van a cometer un error infantil de comprarle armamento a los rusos, y molestar inútilmente a su principal socio comercial...

Saludos.
 
Yo la verdad que no lo logro entender.............400.000 post que si Mig29/35 ,Su30,F16 ,F18 , JF17
estrellas de la muerte , X-WING y ni se sabe cuantos modelos con rumores casi mensuales
y a dia de hoy la FAA tiene el mismo modelo de caza que ya en el 82 estaba obsoleto.
Y con todo con unas fuerzas armadas de 80.000 ...........que son unos cuantos.
JF17 aunque sean 12-15 aparatos y dar un primer pasito.........barato y Chino y ya se vera luego
 


Que tontuelo, me equivoqué de tópico cfafe
 

me262

Colaborador
JF17 aunque sean 12-15 aparatos y dar un primer pasito.........barato y Chino y ya se vera luego
Estimado, un sistema de armas no es "ya se verá luego".

Los aviones chinos se bocharon 2 veces.

Algún motivo de peso contundente debe tener la FAA para que no sean considerados.
Y se debe haber estudiado en profundidad, lo que va a ser el costo de su ciclo logístico a lo largo de 30 años, que es la duración normal de un sistema de armas.

Es algo que se explicó en reiteradas oportunidades, con los overhaul frecuentes de los motores rusos, de célula, su mission capable rate, y su vida útil de 3000 horas (por lejos la menor de la industria), no es para nada barato...

Saludos.
 
Estimado, un sistema de armas no es "ya se verá luego".

Los aviones chinos se bocharon 2 veces.

Algún motivo de peso contundente debe tener la FAA para que no sean considerados.
Y se debe haber estudiado en profundidad, lo que va a ser el costo de su ciclo logístico a lo largo de 30 años, que es la duración normal de un sistema de armas.

Es algo que se explicó en reiteradas oportunidades, con los overhaul frecuentes de los motores rusos, de célula, su mission capable rate, y su vida útil de 3000 horas (por lejos la menor de la industria), no es para nada barato...

Saludos.
Pues nada a pensarlo bien ..............que claro con los A4 sirven para ahuyentar Cessnas o grullas. ....poco mas.

Y SI..............Argentina tiene que hacer algo YA y no pensar y descartar y volver a mirarlo y respensarlo........

La verdad es surrealista. JF17 o que??? Xwings.......estrellas de la muerte.
Como mucho tienes dos modelos que mirar y no es muy complicado saber cuales son..........
ALGO PARA EMPEZAR..........PERO YA.
 
Última edición:

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
Pues nada a pensarlo bien ..............que claro con los A4 sirven para ahuyentar Cessnas o grullas. ....poco mas.
Y que tienen que ver las peras con la salsa de tomate?
Que hoy solo se tenga a un puñado de A-4 en servicio, no significa que la FAA tenga que hacerse de la basura china.
El coso ese, puede(vamos a suponer que si)ser barato de comprar(cosa que no es así), pero es un cáncer para mantener.
Si hoy a la FAA se le hace cuesta arriba mantener media docena de A-4 en vuelo, haciendo todo el mantenimiento en el país, sobre una plataforma harto conocida, puede imaginarse lo que puede llegar a costar, el mantenimiento de esa basura, donde hay que mandar el motor a recorrer con suerte a Rusia, y la célula a Paquistan?
 
Última edición:
Pues nada a pensarlo bien ..............que claro con los A4 sirven para ahuyentar Cessnas o grullas. ....poco mas.

Y SI..............Argentina tiene que hacer algo YA y no pensar y descartar y volver a mirarlo y respensarlo........

La verdad es surrealista. JF17 o que??? Xwings.......estrellas de la muerte.
Como mucho tienes dos modelos que mirar y no es muy complicado saber cuales son..........
ALGO PARA EMPEZAR..........PERO YA.
Yo ya lo dije no se cuantas páginas atrás. Si tomamos en cuenta las decadas que toma en Argentina adquirir un sistema de armas, vamos por Estrella de la Muerte ya.
Para el momento en que realmente concretemos la operación, ya va a ser un producto maduro y quizás hasta probado en combate.
 
Yo ya lo dije no se cuantas páginas atrás. Si tomamos en cuenta las decadas que toma en Argentina adquirir un sistema de armas, vamos por Estrella de la Muerte ya.
Para el momento en que realmente concretemos la operación, ya va a ser un producto maduro y quizás hasta probado en combate.
Si uno piensa en frio, y si, es lo mejor que podemos tener hoy en día. Si es lo que queremos, estoy seguro que la mayoría de nosotros dirá que no.
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador


Y ese escudito, que me dicen
Juegan con los sentimientos...

 
Arriba