Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

me262

Colaborador
Ante el ataque troll, los números duros...

Agosto 2021



Saludos.
 

Roland55

Colaborador
realmente cree que la pobre estabilidad economica se mejorara comprando 10 F-16?
No pasa por si mejora o no, pasa por la compra en si, USA no quiere que compremos chino/ruso, compramos chiruso, nos comemos una sanción. La economía puede soportar eso? no...
Tambien en ningún lado se dice que modelo de avión van a ofrecer (si es que es de ellos), hablan de occidental..
 
...

El Comando Sur y la designación de Richardson: ¿Cómo influye en la Argentina?

...
Durante su audiencia de confirmación en el Senado de los Estados Unidos y frente al Comité de Servicios Armados, Richardson respondió a diversas preguntas. Entre ellas, el Senador Mark Kelly puntualizó en indagar sobre su posición frente a la asociación con países de Sudamérica y las diversas problemáticas que se enfrentan.

Puntualmente, Kelly destacó que esta asociación “es fundamental para garantizar la seguridad y la estabilidad en la región”, pero se mostró intranquilo por los esfuerzos de China para perseguir acuerdos de armas con los “países de nuestro patio trasero”.

Destacó que el potencial de los aviones de combate chinos en Sudamérica es “motivo de gran preocupación” y, por ende, que debe ser discutido. Focalizó en que Argentina solía volar aviones Mirage III de origen francés, pero que al retirarlo en el 2015 ha tratado de adquirir un reemplazo en el que China no debe ser una opción.

“Sigue siendo un problema que estemos teniendo un desafío para vender aviones de combate occidentales a Argentina. Por eso han mirado y perseguido comprar el JF-17 a los chinos, lo cual es una gran preocupación para mí y para los demás”, destacó Kelly.

El Senador preguntó a Richardson qué cree que es posible hacer frente a la situación “para ayudarlos a satisfacer sus necesidades de adquisición”, utilizando plataformas estadounidenses o de aliados. Frente a esto, Richardson puntualizó en que comparte su preocupación sobre la presencia china en el área de operaciones del sur, y que su compromiso está con la Argentina de ser confirmada para el cargo.

La general finalizó su argumento haciendo hincapié en que se buscará contrarrestar la influencia externa de China en el hemisferio compartido y “en el vecindario”. Además, respondiendo a la pregunta del Senador Kelly sobre si el Departamento de Estado debería intervenir para garantizar que el JF-17 chino no se venda a la Argentina, Richardson puntualizó en que trabajará de cerca con la “nación socia de Argentina” para evitar que suceda.

Las declaraciones surgen en un contexto de incertidumbre sobre el accionar estadounidense frente a la presencia china en la región, específicamente en alusión directa a los ofrecimientos de venta del caza supersónico PAC JF-17 Thunder a la Argentina. Sin embargo, es de público conocimiento que Richardson expresó que se comprometerá a entablar mejores relaciones con la Argentina y cooperar con el país para que adquiera un “nuevo caza supersónico de procedencia occidental”.

Para la Argentina, dotar a la Fuerza Aérea de un nuevo caza supersónico se torna una necesidad primordial, principalmente luego de retirar Mirage III y Finger en el año 2015. En este sentido, la nominación de Richardson al mando del Comando Sur podría suponer una gran oportunidad para la Argentina de obtener un sistema de armas que dote al país de capacidad de interceptación supersónica, cuestión anhelada en las Fuerzas Armadas.
La primera cosa que se cae con lo que dijo Kelly fue como muchos creían en el foro "que vos con plata le comprás lo que querés a EEUU", y no era, ni es así.
 
Última edición:
No pasa por si mejora o no, pasa por la compra en si, USA no quiere que compremos chino/ruso, compramos chiruso, nos comemos una sanción. La economía puede soportar eso? no...
Tambien en ningún lado se dice que modelo de avión van a ofrecer (si es que es de ellos), hablan de occidental..

si compras unos aviones a Rusia o china, nadie te va a hacer nada, el mundo hoy en dia es un gran mercado y podes comprar lo que nesecites en donde mas te convenga por presio y prestaciones
 

Roland55

Colaborador
si compras unos aviones a Rusia o china, nadie te va a hacer nada, el mundo hoy en dia es un gran mercado y podes comprar lo que nesecites en donde mas te convenga por presio y prestaciones
Vamos estimado, Uk va a poner el grito en el aire (bien dramatizado como tiene que ser) y USA va a apretar, ya expresaron que no quieren que se compre a esos países, CAATSA existe por una razón!
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
Shoigu said this included MiG-35S multirole combat aircraft
Que los compren entonces...lo vienen pensando desde hace bastante para ser un caza propio
en tan solo 3 blockes ya lo tiene en la mira
Permitime dudar
y por que?
Porque hay pocos en servicio, la misma Rusia limitó su compra.
como que no?

mira….. mira
Donde? Sin reabastecimiento en vuelo, sin motor nuevo. Es como la stacy malibú con el sombrero nuevo
 
En lo estrictamente militar, los temores de EEUU son infundados, no entienden que la Argentina no va a adquirir ningún caza, no importa sí es chino, ruso o norteamericano.

No se va a adquirir nada...
Ellos saben más de nosotros que lo que nosotros los "mortales" sabemos. No tengas dudas.
 
...

El Comando Sur y la designación de Richardson: ¿Cómo influye en la Argentina?

...
Durante su audiencia de confirmación en el Senado de los Estados Unidos y frente al Comité de Servicios Armados, Richardson respondió a diversas preguntas. Entre ellas, el Senador Mark Kelly puntualizó en indagar sobre su posición frente a la asociación con países de Sudamérica y las diversas problemáticas que se enfrentan.

Puntualmente, Kelly destacó que esta asociación “es fundamental para garantizar la seguridad y la estabilidad en la región”, pero se mostró intranquilo por los esfuerzos de China para perseguir acuerdos de armas con los “países de nuestro patio trasero”.

Destacó que el potencial de los aviones de combate chinos en Sudamérica es “motivo de gran preocupación” y, por ende, que debe ser discutido. Focalizó en que Argentina solía volar aviones Mirage III de origen francés, pero que al retirarlo en el 2015 ha tratado de adquirir un reemplazo en el que China no debe ser una opción.

“Sigue siendo un problema que estemos teniendo un desafío para vender aviones de combate occidentales a Argentina. Por eso han mirado y perseguido comprar el JF-17 a los chinos, lo cual es una gran preocupación para mí y para los demás”, destacó Kelly.

El Senador preguntó a Richardson qué cree que es posible hacer frente a la situación “para ayudarlos a satisfacer sus necesidades de adquisición”, utilizando plataformas estadounidenses o de aliados. Frente a esto, Richardson puntualizó en que comparte su preocupación sobre la presencia china en el área de operaciones del sur, y que su compromiso está con la Argentina de ser confirmada para el cargo.

La general finalizó su argumento haciendo hincapié en que se buscará contrarrestar la influencia externa de China en el hemisferio compartido y “en el vecindario”. Además, respondiendo a la pregunta del Senador Kelly sobre si el Departamento de Estado debería intervenir para garantizar que el JF-17 chino no se venda a la Argentina, Richardson puntualizó en que trabajará de cerca con la “nación socia de Argentina” para evitar que suceda.

Las declaraciones surgen en un contexto de incertidumbre sobre el accionar estadounidense frente a la presencia china en la región, específicamente en alusión directa a los ofrecimientos de venta del caza supersónico PAC JF-17 Thunder a la Argentina. Sin embargo, es de público conocimiento que Richardson expresó que se comprometerá a entablar mejores relaciones con la Argentina y cooperar con el país para que adquiera un “nuevo caza supersónico de procedencia occidental”.

Para la Argentina, dotar a la Fuerza Aérea de un nuevo caza supersónico se torna una necesidad primordial, principalmente luego de retirar Mirage III y Finger en el año 2015. En este sentido, la nominación de Richardson al mando del Comando Sur podría suponer una gran oportunidad para la Argentina de obtener un sistema de armas que dote al país de capacidad de interceptación supersónica, cuestión anhelada en las Fuerzas Armadas.
Pfff... si cree que nos van a imponer a la fuerza los nuevos F15ex están muy equivocados. Pf. -:(-
 
La primera cosa que se cae con lo que dijo Kelly fue como muchos creían en el foro "que vos con plata le comprás lo que querés a EEUU", y no era, ni es así.
...es que creo que el planteo de Richardson es precisamente lo contrario a tener plata, mas precisamente es que dado que la Argentina que no tiene plata como podemos hacer frente a la situación “para ayudarlos a satisfacer sus necesidades de adquisición”, utilizando plataformas estadounidenses o de aliados.

... lo que me gustaria saber es, si esta bien traducido a que nacion se referia cuando se dice:
Richardson puntualizó en que trabajará de cerca con la “nación socia de Argentina” para evitar que suceda.
...Brasil? ...Francia? ...Corea del Sur?
 
...es que creo que el planteo de Richardson es precisamente lo contrario a tener plata, mas precisamente es dado que la Argentina que no tiene plata como hacer frente a la situación “para ayudarlos a satisfacer sus necesidades de adquisición”, utilizando plataformas estadounidenses o de aliados.

... lo que me gustaria saber es, si esta bien traducido a que nacion se referia cuando se dice:
Richardson puntualizó en que trabajará de cerca con la “nación socia de Argentina” para evitar que suceda.
...Brasil? ...Francia? ...Corea del Sur?
Es interpretable...

Se puede interpretar que no nos (a Argentina) quedó mas alternativa que ir a China por qué

A: no nos dan acceso a lo que necesitamos o queremos
B: somos pobres
C: Uk complico todo
D: No nos importa
E: No sabe no contesta.

PD: creo por socios se refiere a la relación USA/Argentina...
 
Arriba