Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA


Nuuuu.... me encanta.

Armamento sin restricciones, mantenimiento y adiestramiento...

Nadie puede decir que no es tentadora la oferta. Igualmente recordemos que mucho del armamento ruso tiene versiones para ellos y versiones para exportar...
 
Nadie puede decir que no es tentadora la oferta. Igualmente recordemos que mucho del armamento ruso tiene versiones para ellos y versiones para exportar...
La nota aclara que se ofrece la panoplia completa de armamento compatible con el MIG-35 sin ningún tipo de restricción.

Sacando algún posible error de redacción, la información parece indicar lo contrario... ya se sabrá.
 
La nota aclara que se ofrece la panoplia completa de armamento compatible con el MIG-35 sin ningún tipo de restricción.

Sacando algún posible error de redacción, la información parece indicar lo contrario... ya se sabrá.

Justamente, no habrá restricción alguna, aire aire, aire mar, LGB, incluso antiradiación, pero imagino que en versiones de exportación. Igualmente es cierto, se verá, esta todo por demás verde todavía...
 
¿Los misiles israelitas que hubieran podido venir tienen también dos versiones, local y export?

No lo se, pero nadie te vende la versión Full, jamas. Si Estados Unidos le negó a Reino Unido los F-35 Full y este ahora está impulsando su propio programa de 5ta Generación, creo que te da una pauta de que no hay amigos. Ellos han peleado todos los conflictos del Siglo XX juntos casi, pero un no, es "NO".

Lo mismo con los programas de Drones de Vigilancia y Ataque para los Ingleses:

¿Por que usa no les vendió directamente un General Atomics MQ-9 Reaper Full, en lugar de darles una versión de exportación "MQ-9B SkyGuardian"?.
 
Justamente, no habrá restricción alguna, aire aire, aire mar, LGB, incluso antiradiación, pero imagino que en versiones de exportación. Igualmente es cierto, se verá, esta todo por demás verde todavía...
desde luego... siempre son versiones "export"
¿Los misiles israelitas que hubieran podido venir tienen también dos versiones, local y export?
fijate que sistemas usan los Israelíes en mayor medida en su fuerza aérea y cuales exportan
Como dijo @BIGUA82 , hay que hacer algo parecido a los OPV. Que sea mas caro decir no que sí...
tal cual!... creo yo que es la única forma de que algo que se firme en un determinado gobierno se mantenga en el siguiente.
 
No lo se, pero nadie te vende la versión Full, jamas. Si Estados Unidos le negó a Reino Unido los F-35 Full y este ahora está impulsando su propio programa de 5ta Generación, creo que te da una pauta de que no hay amigos. Ellos han peleado todos los conflictos del Siglo XX juntos casi, pero un no, es "NO".

Lo mismo con los programas de Drones de Vigilancia y Ataque para los Ingleses:

¿Por que usa no les vendió directamente un General Atomics MQ-9 Reaper Full, en lugar de darles una versión de exportación "MQ-9B SkyGuardian"?.
o te niegan la compra o te "limitan" el uso...
nunca hay magia ..
 

Roland55

Colaborador
le parece que los medios de seguridad del congreso de USA se basan en "informes de prensa Chinos"??
le aseguro que tienen algunos recursos más en donde agarrarse para ofrecer esa información...
el ofrecimiento estuvo... que acá no agarraron es otro cantar
Mire las citas entonces.
de nuevo.. .Pakistán sólo irá por J-10 cuando no pueda operar o tener más F-16... para lo demás lo que ellos quieren lo tienen con el JF-17.
si Irán realmente está interesado en adquirir aviones Chinos y "no largan" como dice usted el J-10... ya hubieran adquirido el JF-17...
por ahora no veo ni uno ni otro..
también hay que recordar que el J-10 , al menos hasta hace muy poco, tenía como planta motriz el Al-31F Ruso ... hay que ver si Rusia estaba dispuesta a vender su motor a terceros...
Entonces por qué hubo tantos acercamientos por ese avión desde 2006 en adelante?.
Con respecto a Irán, bueno, hay que ver qué repercusiones tiene una venta asi mundialmente (después de todo...estas tratando con Irán)
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador

Muy buena nota.Una sola falencia encuentro,no inferir o arriesgarse a algun comentario respecto a la financiacion .Un proveedor financiaría todo," aqui tienen el avion,aqui tienen el banco,aqui tienen el credito",el otro proveedor tendría otro metodo mas duro,mas normales en venta de armamento,no tan accesible.Son opiniones nada más,lo mismo que Yo haría mencion al poco interes que puso Francia,mas bien ningun interes en sus Rafales o ni siquiera una oferta tentadora por algun upgrade de M-2000.
 

Muy buena nota.Una sola falencia encuentro,no inferir o arriesgarse a algun comentario respecto a la financiacion .Un proveedor financiaría todo," aqui tienen el avion,aqui tienen el banco,aqui tienen el credito",el otro proveedor tendría otro metodo mas duro,mas normales en venta de armamento,no tan accesible.Son opiniones nada más,lo mismo que Yo haría mencion al poco interes que puso Francia,mas bien ningun interes en sus Rafales o ni siquiera una oferta tentadora por algun upgrade de M-2000.
Ahora que lo menciona, resulta muy llamativo lo de los franceses, al igual que no volvio a haber otro ofrecimiento del italiano M-346 que en un momento parecia ser el unico competidor del avion coreano (si bien el m-346 creo que tiene componentes de Uk). Existiran presiones de los ingleses para que esa oferta jamas se realizara?
 
Arriba