Operan en batallones los RM, lo vimos en Malvinas. Recién ahora se estarían adaptando a fuerzas menores, algo así como las MEU pero a una escala muchísimo mas pequeña...
¿Qué barco/s necesita la ARA?
- Tema iniciado Landa
- Fecha de inicio
Operan en batallones los RM, lo vimos en Malvinas. Recién ahora se estarían adaptando a fuerzas menores, algo así como las MEU pero a una escala muchísimo mas pequeña...
Buenos días.
Si se fija en el ejemplo qué cite, no sólo es para poner gente en el territorio enemigo, sino también para defender él propio.
Es verdad que hay que invertir en muchas otras cosas.
Y aclaro algo, hasta no haber entendido el comentario ayer, para mi tampoco era necesario.
Pero viendo que es un medio defensivo para el mismo continente, cambia.
En ese sentido lo más conveniente sería apuntar en lo inmediato a recuperar los subs y aviones...pero en lo que hace al hilo pregunto... para brindar cobertura a buques de desembarco para la IMARA (LST y/o LPD) con proyección a nuestra costa, no alcanzaría con buques ligeros como una gowind 1000 como la ofrecida en el programa inicial (cañon, VSL AAW, 2 ASW y ASUW)... ? ...
A nuestra ARA, le hace falta una flota completa, considerando la vetusta, tomando el promedio de los años de la FLOMAR, mas todo lo que implica la estructura de sostén para de las nuevas tecnologías incorporadas.
Razon por lo cual, estimo, que de incorporar una flota de ultima
generación hoy es prohibitivo ....
Razon por lo cual, estimo, que de incorporar una flota de ultima
generación hoy es prohibitivo ....
El tema es que no son alfajores no todas vienen con tamaños o precios parecidos. E integrar cosas no lo hacen gratis.
Acá necesitamos medios anfibios o algunos Ro-Ro. Para poder llevar tropa y perterchos a Ushuaia.
Esa es la única posibilidad y realidad
Y ese LHD necesitaría una escolta...para no andar tan expuesto.
Igual, repito, es una idea que no contemplaba hasta ayer.
Viendo lo que contó Biguá, sobre el tema de falta de personal en la FAA. Preguntaria como está el ARA en el mismo. No sea que se proyectan unidades y no hay marinos para subir encima de los navios.
Es un blanco muy grande y fácil de ubicar. Y si te queda fuera de servicio te quedas sin nada.Acá necesitamos medios anfibios o algunos Ro-Ro. Para poder llevar tropa y perterchos a Ushuaia.
Esa es la única posibilidad y realidad
Prefiero en vez de uno grande, dos o tres más pequeños, podria ser un Ro-Ro + 2 de LST o LPD como los de la línea VARD que se comentó más arriba.
Algo así:
Ahí acomoda 500 IM en uno... 250 en el otro... más helos y vehículos... vendrían de perillas... súmale la escolta (vaya a saber cuál... por que las corbetas me las bajaron de un hondazo).Es un blanco muy grande y fácil de ubicar. Y si te queda fuera de servicio te quedas sin nada.
Prefiero en vez de uno grande, dos o tres más pequeños, podria ser un Ro-Ro + 2 de LST o LPD como los de la línea VARD que se comentó más arriba.
Algo así:
El Roro, puede ser utilizado por alguna empresa donde oculte la fachada de la Armada........... veamos, hoy por hoy si necesitas llevar militares, pertrechos y un largo etc, al Sur en un par de veces, no tenés nada.Es un blanco muy grande y fácil de ubicar. Y si te queda fuera de servicio te quedas sin nada.
Prefiero en vez de uno grande, dos o tres más pequeños, podria ser un Ro-Ro + 2 de LST o LPD como los de la línea VARD que se comentó más arriba.
Algo así:
Es más amortizable un Roro que un buque militar puro. Operaciones de ese tipo, no las veo posible, por diversas razones. Un roro, es un buque completamente amortizable y JUSTIFICABLE.
En los países medianamente berretas (pero no tanto como el nuestro), las capacidades de uso militar de la flota con bandera nacional son contempladas.
En Malvinas el Reino Unido la uso. Es una prerrogativa del estado.
A lo que iba es que en un esfuerzo bélico al sur, es posible reunir los buques bajo el comando anfibio y logístico.
Para eso también ayuda que los vehículos sean a rueda, mucho mejor. No es el hilo, pero una unidad combinada de 8x8 tipo Centauro II con demás IFV puede ser más disuasiva que un caza Su-57.
Para eso también ayuda que los vehículos sean a rueda, mucho mejor. No es el hilo, pero una unidad combinada de 8x8 tipo Centauro II con demás IFV puede ser más disuasiva que un caza Su-57.
Pero eso es fácil, ¿Quieres hacer un despliegue de cuatro meses al golfo de Guinea a entrenar países y a hacer misiones antipiratas y que te salga gratis? Llama a la UE
Es un blanco muy grande y fácil de ubicar. Y si te queda fuera de servicio te quedas sin nada.
Prefiero en vez de uno grande, dos o tres más pequeños, podria ser un Ro-Ro + 2 de LST o LPD como los de la línea VARD que se comentó más arriba.
Algo así:
Este bicho me encantó.
Ah ese bicho, ya me había asustado. Algo más grande se vuelve dificil de bancar, presupuestariamente hablando.
Veamos a la armada como un organismo vivo, la incorporación de unidades de ultima generacion, implica tambien todo, una modificación, integral de las instalaciones de Pto. Belgrano, para dar sosten a las nuevas tecnologias incorporadas, no para caldereria, piensen que hay que dar soporte a toda la electrónica, propulsión, armas etc. o querríamos sujetos a depender de un tercero con el que hoy puede estar todo excelente pero en unos años .... ? o tendremos que cruzar medio planeta para que las reparen.
Piensen por un segundo quienes nos dieron apoyo en 1982, europeo nimguno, y si incorporas algo a lo que no podamos atreglar, recaemos en una mueva rueda lenta, ya sea por motorización, electronica, radares e incluso armas que no podemos reparar o municiones de calibres que no se producen aquí, ni hablar de misiles.
Piensen por un segundo quienes nos dieron apoyo en 1982, europeo nimguno, y si incorporas algo a lo que no podamos atreglar, recaemos en una mueva rueda lenta, ya sea por motorización, electronica, radares e incluso armas que no podemos reparar o municiones de calibres que no se producen aquí, ni hablar de misiles.
Última edición:
Temas similares
- SnAkE_OnE
- Publicaciones Zona Militar
