Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

Todos los socios, a los portugueses por ejemplo le pagamos la mitad de lo que les costaron los Leopard II, y de las Vasco de Gama, ellos pagaron una y los socios las otras dos.
a lo que voy... siendo miembros OTAN todos aportan a la organización.
por lo tanto... un porcentaje ,por mínimo que sea, de cada miembro va destinado en recursos para la OTAN.

en ese sentido... es como dijo el Tano... cualquiera que sea miembro de la OTAN tiene que aportar a la misma no sólo con sus recursos humanos sino capitales también... amén de que los equipos militares tienen un estandar que hay que mantener.
 

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
Miche: todos sabemos ya de memoria que esto es una jugada que repiten todos los gobiernos. A la FAA le muestran la zanahoria y al momento de meter el gancho siempre hay una excusa, que hay embargo, que no hay créditos, que la pandemia, que el dólar, que hoy no quizás mañana...

La verdad no sé como la FAA todavía se engancha con estas movidas, entiendo que tienen una necesidad pero estaría bueno que los tomen un poco más en serio.
Si, de acuerdo.
Pero no me refiero a eso.
Yo me pregunto, con que cara, el MdI vuelve(hipotéticamente) a poner el FA-50 como candidato, despúes de salir por todos lado y gritar a los cuatro vientos, que la compra de los FA-50 se cayó por culpa de uk caca mala.
 
Si, de acuerdo.
Pero no me refiero a eso.
Yo me pregunto, con que cara, el MdI vuelve(hipotéticamente) a poner el FA-50 como candidato, despúes de salir por todos lado y gritar a los cuatro vientos, que la compra de los FA-50 se cayó por culpa de uk caca mala.

No te olvides que hablamos de "políticos", que tienen cara para todo y que siempre le echan la culpa a la gestión anterior.

Igualmente dudo que con KAI se haya retomado alguna negociación. Según tengo entendido están en "modo pasivo" o sea sólo reciben ofrecimientos pero nada de consultas a los fabricantes.
 

nico22

Colaborador
Siempre dije que el FA - 50 nunca se fue, es el avión que eligió la FAA en su momento porque era ideal por costos y como un paso perfecto para después ir por el caza.
 
Siempre dije que el FA - 50 nunca se fue, es el avión que eligió la FAA en su momento porque era ideal por costos y como un paso perfecto para después ir por el caza.

Señores esa nota de infobae es puro humo !! le bajaron linea para que arme una nota e hizo un collage de notas viejas, Morales ya lo conocemos en los medios por su actuación cubriendo la tragedia del ara san juan.

- Yo no se si a alguno no le entran balas o tiene una negación, o arterias clerosis, ya lo explico el jefe de la faa y lo volvio a explicar bigua! el fa-50 esta descartado! ya se hablo de los costos de sustitución del material vetado y es anti economico debido a la escasa cantidad de cazas a adquirir.

- tambien bigua explico porque se nombran 5 cazas , y no los 2 preferenciales.

-otra falacia cuando habla de la negación al material, chino o ruso, recientemente pude dialogar con algunos ex pilotos hoy dia estan en otros roles en la fuerza y había entusiasmo por el caza ruso .

- F-16 nunca lo fue a evaluar una comision, tampoco hubo charlas tecnicas .

La unica realidad es que se evaluo in situ al mig-35 y al jf-17 b2, al block 3 cuando vino la comisión china hizo su presentación también hubo reuniones técnicas algo que nunca paso con el f-16 .

el proyecto de termina en el 1er trimeste del 2022, depsues si hay guita o no o lo que quiera la politica es otro tema, en su defecto quedara archivado .


pd: cada proyecto de caza supersonico no solo es técnico tambien esta el costo de operación y la autorización del presupuesto acorde al mismo para xxxx hs , xxxx cantidad de aviones al año osea es un analisis muy fino de todo.
saludos.
 
Última edición:

TurcoRufa

Colaborador
Colaborador
Tal cual, de 5 candidatos nada, sólo 2 por ahora. Y se está en la etapa final de evaluación y presentación de las carpetas para que el MdD y Poder Ejecutivo tomen (o no) una decisión al respecto.

Claramente no van a tomar ninguna decisión explícita en 2022...ya veremos como sigue esta telenovela.
 

nico22

Colaborador
Opinión personal con el gobierno anterior para mi no había veto por parte de gran Bretaña, sino no se hubiera estado a horas de firmar el contrato. No creo que la FAA hubiera firmado algo sabiendo que no podía contar con alguna pieza o instrumento.
 
Hay que ver hasta donde se mete en las decisiones econòmicas el organismo de crèdito internacional al que les debemos miles de millones .Comprar un caza es una decisiòn economica pero tambièn es estratègica.
Si van a comprar un caza de 50 millones de dòlares ( JF17, f50, F16 usado, ) tambièn alcanzaria para 7 Mig 35(cuando mejore la situaciòn se pueden comprar màs ), pueden hacer la gran Aguad y vender los terrenos de Tandanor màs o menos 500 millones de dòlares, tendrian que hacer un decreto presidencial para que no los toque Hacienda, es decir irian directamente a fondos reservados del gobierno, si se le puede agregar unos dòlares màs mejor .El tema seria mantenerlos, claro que no es igual que vuelen 2 o 3 A4AR que 2 o 3 Mig35 o F16 y cuando las papas quemen vuelan todos los que hay .Seria una FAA pobre, pero disuasiva.

Pdat.: tendria que tener prohibido canibalizar.
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
Y mete otra vez al FA-50.
O el que escribió está muy desactualizado,o le mandaron fruta,va ensalada de fruta!

En el Cuerpo de Cadetes de la EAM de los años 70,escritos como estos,o acciones indefinidas sin contenido,se los definia como " el apeiron"....o la nada misma.
¿Qué significa la palabra ápeiron?
La palabra es la transcripción del griego τὸ ἄπειρον (ápeiron «sin límites», «sin definición»; de α- «no» y πεῖραρ «límite»). En su sentido etimológico, el a-peiron es lo que no puede limitarse, y por lo mismo, no tiene forma, no es definible. Ápeiron significa lo indefinido, lo indeterminado, lo que no tiene fin,la nada misma.
 

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador

En el Cuerpo de Cadetes de la EAM de los años 70,escritos como estos,o acciones indefinidas sin contenido,se los definia como " el apeiron"....o la nada misma.
¿Qué significa la palabra ápeiron?
La palabra es la transcripción del griego τὸ ἄπειρον (ápeiron «sin límites», «sin definición»; de α- «no» y πεῖραρ «límite»). En su sentido etimológico, el a-peiron es lo que no puede limitarse, y por lo mismo, no tiene forma, no es definible. Ápeiron significa lo indefinido, lo indeterminado, lo que no tiene fin,la nada misma.
O sea, resumiendo y en una sola palabra:
Zaraza.
 
Arriba