AleDucat
Colaborador
Apruebo tu moción.
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Esto de Ucrania en la OTAN es el cuco que usa Putin desde el 2008 más o menos. Lo viven repitiendo hace años.
La de los neonazis no tiene ni pies ni cabezas. Si cree qué hay nazis provocando un genocidio de la población rusa que presente las pruebas ante la ONU y que proponga una solución. Pero Rusia ya dejó en claro que no le interesa, se opuso a cualquier intervención internacional desde un principio. Era solo una excusa para apropiarse de territorio de un país soberano. Es como que UK invada la Patagonia argentina porque tratamos mal a los mapuches.
Putin se paso por donde no le da sol los de Budapest. Como no vas a pedir la intervención de la OTAN, o la ayuda de cualquier otro país, si Rusia invade tu territorio? Que se supone que haga? Ser el perrito faldero de Putin y decir todo que si?
El presidente de Ucrania hace lo que todo presidente haría. Defender los intereses de su país. El problema es que mucha gente piensa igual que Putin y cree que Ucrania debería seguir los intereses de Rusia. Por eso a los pro rusos le cae tan mal, porque no se rinde y no le entrega el pais a Putin que es lo que muchos desean.
EEUU, UK y Francia juntos tienen más armas nucleares operativas que Rusia. En los papeles Rusia tiene más pero gran parte de esas están desmanteladas o esperando serlo así que en la práctica tiene menos
El Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania insinúa que los EDITADO se preparan para la décima derrota en Chornobayivka
23 de marzo de 2022 a las 14:39
2329
71Comparte
El enemigo está desmoralizado, tiene problemas con la logística y no puede compensar sus pérdidas.
El Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania presentó información operativa sobre el estado de cosas en los frentes a las 12:00 horas del 23 de marzo de 2022.Tesis principales:
- En el territorio temporalmente ocupado de la República Autónoma de Crimea, en el área de Dzhankoi, se registró la llegada y concentración de personal y equipo militar de unidades de las Fuerzas Armadas de RF. (Agregaremos de nosotros mismos: de acuerdo con la lógica de los acontecimientos, estas unidades pronto pueden encontrarse en el mismo Chornobayivka, para otra derrota de las Fuerzas Armadas);
- El enemigo no estaba activo en la dirección de Volyn. Se confirma parcialmente el regreso de ciertas unidades del ejército bielorruso a ubicaciones permanentes;
- En la dirección de Brovary, los ocupantes continúan con los trabajos de ingeniería, minería e instalaciones civiles. El enemigo continúa manteniendo puestos de control en las rutas de logística en las áreas de n.p. Novy Bykiv, Losynivka. Gran Camino, Monasterio, Berestovets, Prokhori, Talalaivka, Makeyevka;
- Las fuerzas del agresor se recuperan tras un intento fallido de bloquear Chernihiv;
- En la dirección de Slobozhansky, el agresor está tratando de recuperar las bajas y concentrarse en bloquear Sumy y Kharkiv. Aunque en el área de Izyum, los racistas perdieron hasta el 60% de su mano de obra.
- El enemigo está desmoralizado, tiene pérdidas significativas y problemas significativos con su reposición, así como con la logística.
Генштаб ЗСУ натякає, що рашисти готуються уже до десятого розгрому в Чорнобаївці | Defense Express
Противник деморалізований, має проблеми з логістикою та не може поповнити свої втрати
defence-ua.com
Última edición por un moderador:
no ilusiones!!!
Ronald Reagan. Si tiene título o no es indiferente, considerando que no son pocos los abogados, ingenieros, licenciados, politólogos, etc que se mandan cagad@ tras cagad@ a diario
Solo, la OTAN se está envalentonando porque Rusia es un gigante con pies de barro. Las FFAA de la URSS podían encajar fuertes perdidas y triunfar, Rusia no. Contra la OTAN en combate convencional no están al mismo nivel
Al contrario, hoy la supremacía mundial es de quién invade y amenaza en un conflicto convencional, de usar armas nucleares.
pero las que tiene, son mas que las suficientes.
Permitime dudar de la capacidad de la OTAN.
AleDucat
Colaborador
Ronald Regan era actor, pero también republicano, en USA, y antes de ser presidente (por 8 años) tuvo una larga vida política. No sé que tiene que ver con Zelenzki. Lo del título lo preguntaba porque puse "Sr." y me surgió la duda. De Putin entiendo que es abogado pero nadie le pone el Dr. adelante del apellido.
Difiero
El problema de España NO es la Guerra, ni el bloqueo.. Viene de antes, de mucho antes.
Sino un despilfarro considerable de los presupuestos públicos.
Te pongo un ejemplo: En España se acaban de presupuestar 20.000 millones de euros en políticas de igualdad de género... Si ese dinero, en vez de ahí, se invierte en la problemática de los carburantes... Adios problema.
Dinero hay, el problema es dónde se invierte.
Un saludo.
Con la nukes después de cierto número no importa la cantidad sino la capacidad de daño que te puedan hacer.
Había leído que los soviéticos se oponían al bombardeo estratégico por inútil. Era un desperdicio de recursos y no lograba ningún objetivo real.
No paró ninguna producción militar. No rompió la moral alemana, los fanatizó más e hizo que los opositores tuvieran menos oportunidades de levantarse contra Hitler.
Fomentó récords de voluntarios a las SS, Hitlerjugend y Vokssturm.
Los ferrocarriles se arreglaban en días, las industrias militares seguían produciendo cada vez más. Dicen que afectó mucho a la producción alemana los raids, pero la realidad es que alemania aumentó sin parar su producción y nunca le faltó armamento, le faltó soldados. Tenían más tanques y aviones que tanquistas y pilotos, terminaron poniendo chicos de 17 años con 2 horas en simulador de madera a manejar Pz IVs y 109s.
A donde se perdieron esas tropas, el 80% en el frente oriental.
Los soviéticos pedían abrir otro frente y en vez de bombardeos masivos, que con ese aluminio hicieran aviones de ataque.
Preferían hacer aviones de ataque tácticos para estar sobre los alemanes y destruirles sus camiones, trenes, tanques, artillería y personal más rápido de lo que lo podían reponer. Mientras más Il-2 y Tu-2s se producían, mejor.
Esa fue otra de las razones por las que la aviación soviética volaba bajo, porque protegían a la aviación táctica y no tenían motivos para ir alto.
Acá en Ucrania se ve lo mismo, mucho énfasis en la aviación táctica y la aviación de caza es solo soporte de ésta. Pero como la FA Ucraniana ya no existe, casi que ni vuelan los Flankers.
Temas similares
