Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Hola:
la verdad es que las ultimas paginas me han aco....jo..nado un poco ya que vivo cerca de el lio este...bueno relativamente cerca...y con los Pirineos enmedio,pero algo seguramente nos tocaria:
Rota ,torrejon ,Gibraltar(Español),etc....
Espero que todos conserven la calma y no escuchen cantos de Sirenas
Por si acaso voy a comprar mas duce de leche y Mate ....
BeerchugBeerchugBeerchug
Vivo en Gijon al norte, mis viejo preguntandome si podía afectarnos en algo...no no se preocupen le digo... la nafta de 1.30 se fue a 1.90... al otro dias ellos desde el auto tal imagen de esperando la carroza... "ahi lo tenes al pelo..."
 
Estimado, no es una pelea en un boliche o bar. Hablamos de una confrontación que, de escalar, puede tener consecuencias que exceden nuestra imaginación.

Las potencias pocas veces chocan directamente, lo hemos visto a los largo de la historia. Sin embargo, cuando lo hacen, los resultados fueron espeluznantes.
Si Charly fue el unico termino que se me ocurrio en el momento me disculpo,y sobre el segundo parrafo concuerdo,por eso pienso que la OTAN tendria que estar mirando con todos sus ojos Polonia no Ucrania,lo que mas temo es un ataque de falsa bandera ahi.
 
Si la OTAN ataca a Rusia se abre la caja de pandora. China no va a esperar a ser la siguiente.

No es 1940, no se pueden hacer cruceros y destructores ni cargueros a razón de uno cada 12 horas. Un F-18 o F-35 tardan meses en salir.
No existe la capacidad de producir misiles y máquinas militares más rápido que la velocidad de consumo.
Para producir la electrónica y aleaciones especiales de los aviones, barcos y misiles se necesita de una cadena de suministros global, no solo de materias primas, sino también de servicios y maquinarias especializadas.

Un misil crucero 5 fábricas en Japón, Alemania, Holanda, Taiwán y USA destruye la capacidad global de producción de microchips.
Otro en 2 minas en África y un ferrocarril bloquea la producción mundial de materiales estratégicos.
Ya sin Rusia sola es imposible suplir la demanda de cadmio, titanio, neodimio, tantalio, cobalto.
Solo para decirles la importancia, sin neodimio no se pueden producir imanes usados en toda la electronica que existe, militar y civil. Es la razón por la que existe la miniaturización, sino las radios militares deberían pesar 5 kilos la más liviana.

En la primer semana desaparecen todas las fuerzas aéreas y terrestres modernas. Francia y UK se quedaron sin bombas y misiles A-T en 4 días atacando Libia...
Con lo que les mandaron a los Ucranianos vaciaron los stocks de armamento en reserva.

Una guerra moderna sería de stocks, y después a negociar o mandar carne a la picadora con equipo ochentoso de reserva.

En caso de una guerra "total" implica genocidio, la intención de exterminar al otro y bombardear civiles masivamente para reducir su mano de obra, personal en edad militar, niños entrando en edad militar, desmoralizar la población y hacerla morir de hambre para colapsar el país.
Eso es lo que Rusia llama "amenaza existencial" y ya sabemos como responderían a ello:



Ponéle es una guerra convencional a todo dar, con armas nucleares tácticas. Polonia, los Bálticos y Alemania Oriental dejan de existir.
Lo que Rusia hace ahora en Ucrania, es una caricia al poder destructivo que tienen. Vemos emboscadas porque los rusos no van reventando todo.
En una guerra con la OTAN no va a haber cuartel, los rusos arrasan con todo y todos a su paso. Polonia desaparece en 5 días.

Y podría Estados Unidos bancarse las consecuencias?. Recordemos que tienen más fuerzas desplegadas en Asia y medio Oriente que en Europa. Solo para ir a Irak tuvieron que llamar a la Guardia Nacional y activar las reservas con promesas de green cards y subsidios universitarios a docenas de miles de inmigrantes para que vayan a matar árabes en nombre de la democracia.

Replegar tropas de Asia es imposible, llamarían a todas las reservas y despliegues en el resto del mundo.
Ese vacío de poder inmediatamente va a cambiar la ecuación a los poderes regionales.

La erupción de decenas de conflictos alrededor del mundo contra los intereses de Estados Unidos conllevarían al colapso de lo que quede de la cadena global de suministros.

Irán inmediatamente entraría en Irak, los países del golfo entrarían en Guerra, Arabia Saudita contra Qatar apoyada por Irán, el cierre del golfo y las exportaciones de petróleo, el colapso de Yemén y la invasión del sur de Arabia.+
Sin los ingresos de petróleo Arabia Saudita colapsaría.
Turquía se anexa el norte de Siria de forma inmediata y Azerbaiján vuelve contra Armenia. Georgia cae en dos días ante Rusia.

Egipto invadiría Etiopía. La insurgencia islamista en áfrica subsahariana escalaría y haría perder a los gobiernos de Mali, Nigeria, Chad, y otros gran parte de sus territorios, sino hacer caer los gobiernos.

China no a esperar, Taiwán cae en una semana, USA bloquearía el mar de China con Japón y SCorea. India y China aumentarían los choques fronterizos y Pakistán aprovecharía.
India bloquearía las islas del este del Índico, colapsaría el comercio mundial entero, el 80% del tráfico marítimo pasa alrededor de China.

China entraría con todo contra la US Navy y los Japoneses. Japón recibiría una buena surta de misiles balísticos y crucero destruyendo industrias estratégicas de relevancia civil y militar globales que harían aún más imposible la producción de tecnología avanzada.
Mismo SCorea que estaría más ocupada en el desastre de una catastrofe humanitaria en el área de Seúl. 20 millones de desplezados por los ataques norcoreanos apoyados por misiles crucero y la aviación China.
SCorea puede derrotar a NCorea, pero no a China.

Singapur recibirá importantes pepazos en su puerto y área financiera.

Indonesia tiene un lindo historial de limpieza étnica y conflictos con microestados en algunas islas....

La IIIGM a todas luces.

Es imposible, nadie gana, pero USA pierde el control del orden mundial.

Los objetivos de USA no son una guerra total, a menos que puedan asegurar la neutralización de la capacidad nuclear enemiga. De hacerlo ahí si obtarían por una guerra a gran escala, porque podrían usar sus armas nucleares sobre los enemigos sin peligro.
A Rusia y a China las quieren aislar, desestabilizar, empobrecer y hacer colapsar, sin enfrentamientos directos. Con una guerra cultural, digital, de comunicación y sobre todo de comercio y finanzas.

Sonsos no son los yankees, nunca pelearon con nadie de igual a igual. Siempre esperaron la oportunidad para dar los golpes de gracia contra enemigos debilitados mientras otros estados fuertes se debilitaban en el proceso y ellos se fortalecían. Mismo que hicieron durante los '30s con Japón y Alemania, sanciones, bloqueos, aislamiento.
Pero ahora hay ICBMs y misiles hipersónicos.
Mejor explicado imposible.
 
Si total, a ver la Otan hizo Allied Force hace veintipico años, tres meses de bombardeos a Serbia con mas de mil aviones, perdiendo tres, con profusión de armas guiadas.

Está claro que los rusos podían haber hecho algo mejor en Ucrania, pero es que no está en su doctrina.
no si en barra somos todos guapos ....
mano a mano USA - UK - Turquia, el resto mmm ....
 
Un dron corrije el Fuego de artilleria a posiciones Ucranianas

 
Yo lo veo de otra manera. Si dices a todo el mundo que estás en una operación militar especial, eso es un tipo de operación más próxima a un raid, una incursión, a gran escala pero un raid al fin. Pero si la operación militar se transforma en guerra de desgaste como ocurre en torno a Kiev, por ejemplo, o feroz combate urbano como en Mariupol, entonces ya has fracasado.

Me parece, recalco, que nadie que ataca planifica quedar aferrado por la defenza tenaz del adversario como sucede en Ucrania. Verdún fue una excepción y así les fue a los alemanes, pero no es lógico y menos en los tiempos actuales de ejércitos relativamente pequeños. Rusia podrá imponerse militarmente, pero no por el plan original y las pérdidas estimadas originalmente.
y cual era el plan original? entraban y les entregaban la cabeza de Zelinsky en persona a Putin?

Ese es el gran problema que veo yo, se tienen que haber preparado para justamente esto. No veo de que otra forma se hubiera desarrollado. Mas allá de que no es del todo claro que es lo que están haciendo al norte en Kiev, en el sur y este están haciendo lo que fueron a hacer, otra solución mas que enviar 100 TU-95 y reducir todas las ciudades a escombros no veo.
 
Las Fuentes ucranianas informan que las fuerzas rusas destruyeron otro almacén lleno de armas en Nikolaev anoche.





70% de Mariupol bajo el control de la RPD y la Federación Rusa

Entonces, alrededor del 70% del desarrollo residencial ya está bajo el control de las tropas de la RPD y la Federación Rusa. Eliminamos las zonas industriales, donde se encuentran tanto nuestras unidades como los grupos de neonazis.

Debe entenderse que la comunicación con los destacamentos de asalto individuales es extremadamente inestable y algunas calles cambian de manos más de una vez al día. Además, la situación está cambiando rápidamente.

Sin embargo, el esquema general de la situación en Mariupol se ve exactamente así. Nuestros infantes de marina están haciendo un trabajo heroico con la ayuda del batallón somalí. Apoyo para la limpieza: del Ministerio del Interior de la RPD, las fuerzas especiales de la MGB y el 1er batallón de las fuerzas especiales de la NM de la RPD, el 9º regimiento, el 107º batallón de la reserva, así como combatientes de la República de Chechenia.


¡Solo queda un poco para ganar!




Región de Kiev. 22 de marzo de 2022. Irpin. Los aviones de ataque Su-25 realizan ataques aéreos.


Batería S-300 ucraniano destruido en Kiev.


El trabajo del MTR ruso en las posiciones avanzadas y los puestos de control de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Chernihiv



 
Si total, a ver la Otan hizo Allied Force hace veintipico años, tres meses de bombardeos a Serbia con mas de mil aviones, perdiendo tres, con profusión de armas guiadas.

Está claro que los rusos podían haber hecho algo mejor en Ucrania, pero es que no está en su doctrina.
Serbia tiene 88000 km cuadrados y menos de 7000000 de habitantes contra 600000 km cuadrados y 44000000 de habitantes. No hay comparacion entre una otra.
 
Otra cosa, soy el único que esperaba ver mas apoyo aéreo a los Rusos en Irpin? SI hay algo que les sobre a Rusia son aviones y los pueden tener donde y cuando quieran.
 

Una posible incursión de la OTAN solo daría doble confirmación que fue esta quien siempre estuvo detrás y quien inicio el conflicto Ucraniano.

Una organización militar disfrazada de un doble discurso de ser de carácter defensiva y que evidentemente sirve como brazo armado de los intereses y política exterior de los EEUU, justo como los sicarios en los carteles de la droga.

Rusia no peleara contra la OTAN, desafortunadamente una bomba nuclear táctica sería posiblemente la respuesta que reciba la alianza atlántica.
 
Última edición:

Argos

Colaborador
Colaborador
Difiero

El problema de España NO es la Guerra, ni el bloqueo.. Viene de antes, de mucho antes.

Sino un despilfarro considerable de los presupuestos públicos.
Te pongo un ejemplo: En España se acaban de presupuestar 20.000 millones de euros en políticas de igualdad de género... Si ese dinero, en vez de ahí, se invierte en la problemática de los carburantes... Adios problema.

Dinero hay, el problema es dónde se invierte.

Un saludo.

Dinero HABÍA. El banco central ya dio el cronograma de los ultimos meses de compra de deuda soberana. Asi que despues de 15 años de deficit al hilo, o consiguen otro sponsor, o se ajustan las chanclas mal.

Estoy pensando en España, Portugal, Grecia... va a ser un segundo semestre catastrofico, sin importar como venga la guerra.
 
Arriba