Flavio, esto es como el tema del multirrol...¿cual es el mejor fusil...? Bueno, depende de como queremos que se interpretela consigna ¿cual es el mejor y por qué? o ¿cual podemos/vamos/queremos comprar? Si es por el mejor cada uno tendrá sus gustos mejor o peor fundamentados, si es por la realidad, sigue el Fal y sin reformas galácticas.
Si Cesar, por supuesto, lo mío iba un poco por el lado del humor, pero otro poco porque DD es un nivel de calidad que no se permite casi ningún ejército en el mundo para la masa de sus tropas, y habiendo la cantidad de necesidades que hay en el EA me parece que existen en el mercado muchas opciones de muy buena calidad sin ser un premium como DD, lo cual sería más accesible, y podría dejar presupuesto para cubrir otras falencias..
Igual hoy existe una gama más amplia en 7.62 que hace unos años. Tenes los ACE, los SCAR Mk2, ARX 200, Sig, etc.
HK417
Depende a qué tipo de escenario apuntes como principal HdC y varios factores más (definir el calibre, tipo de vehículos, porte del soldado promedio, culata fija o plegable, y un largo etc.)
No creo que se piense en equipar a cada infante con un fusil nuevo y dejar al resto con otro, hay que pensar en cambiar todos los fusiles de todas las FFAA y FFSS por un nuevo modelo como se hizo en su momento con el FAL e incluso hacer un sobrestock, así conseguís una la logística más mancomunada que a la larga es más eficiente y proporcionalmente más económica.
El escenario es movil, tenes que moverte, apuntar rápido, entornos urbanos, soldados más bajos, vehículos IFV. Si miras todo eso lo mejor eso es una carabina preferiblemente de la familia M4.HK417
Igual mi calibre favorito ya lo dije muchas veces es el 7,62x39mm.
Depende a qué tipo de escenario apuntes como principal HdC y varios factores más (definir el calibre, tipo de vehículos, porte del soldado promedio, culata fija o plegable, y un largo etc.)
HK417
Si no recuerdo mal, dijeron por acá que los Taurus T4 costaron a Filipinas menos de US$600 c/u, sólo por dar un ejemplo. No digo que los DD sean inalcanzables, digo que me parecen caros al cuete para un arma que no es ninguna novedad técnicamente hablando, sólo que está bien terminada y tiene buen marketing, que también se paga...
Caro pero el mejor, dirían los de Grundig (cosas de teutones, vio...
). Pero igual fijate que en la familia HK416/417 tenés una diferencia técnica, un mecanismo más confiable que justifica la diferencia de precio sobre fusiles similares al AR15, y además una calidad premium, no sólo pagar una buena terminación por un fusil medio pelo como fueron siempre el sistema AR15 y el calibre 5,56x45.En su momento seguramente hubo sesudos estudios que concluían que el mejor calibre era el 5,56x45. Y más allá que a mí nunca me gustó, fue siempre un calibre con peros, la munición fue mejorando se incrementó su efectividad, pero siempre había algo de qué quejarse, desde Vietnam y su vegetación hasta las protecciones personales hoy, pasando por el viento, la pérdida de efectividad al acortar los cañones a carabinas, la falta de stopping power, etc. Nunca dejó totalmente satisfechos a sus usuarios... Me parece que hay muchos estudios hechos en lugares seguros que después se ve que están alejados de la realidad del campo de batalla, y hay muchas voces en EEUU de gente muy experimentada, que opinan que no es una buena elección el 6,8x51mm por muchos aspectos, y yo coincido con esas voces.
)
Si no recuerdo mal, dijeron por acá que los Taurus T4 costaron a Filipinas menos de US$600 c/u, sólo por dar un ejemplo. No digo que los DD sean inalcanzables, digo que me parecen caros al cuete para un arma que no es ninguna novedad técnicamente hablando, sólo que está bien terminada y tiene buen marketing, que también se paga...
Flavio.
Caro pero el mejor, dirían los de Grundig (cosas de teutones, vio...
Es cierto que India canceló? Porque tenía entendido que inicialmente solicitaron 72.400 y ahora hicieron un nuevo pedido por 73.000 más.
El calibre medio por excelencia aunque en desuso para mi es el 7.92x33
thewire.in
www.thedefensepost.com
theprint.in
El problema de fondo de India fue la mala calidad de la munición propia, cuando se terminaron las municiones originales SiG
Gracias por la respuesta.Puede ser...
Esto salió publicado hace unos días...
With 'Snags' Reported, Defence Ministry Decides Against Repeating US Assault Rifle Order
The supplementary procurement of SIG716 7.62x51 mm rifles had been abandoned following several
Una semana después lo mismo
India Not to Repeat Sig Sauer Rifle Contract, Cites ‘Performance’
The Indian government has decided against repeating a $90 million order for 72,400 Sig Sauer assault rifles due to performance issues.
Y contrapuesto esta otra noticia la misma semana:
India to ink 'repeat order' deal for 73,000 SiG 716 rifles from the US
In February 2019, 72,400 SiG 716 rifles of 7.62 x 51mm calibre were contracted from SIG Sauer Inc, USA, under government's 'Buy (Global) category', through fast track procedure.
Al parecer es una desmentida.
Lo posteaste mientras escribía el comentario anterior. Totalmente de acuerdo.
La calidad de las tropas Indias podria ser el factor determinante, ignoro si tienen servicio militar obligatorio
