Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

para que tener FAA?
Perdón por la expresión, pero siento que el 90% de nuestra política las mantiene solo porque les da paj.a todo lo que tendrían que hacer para cerrarlas. No es joda el bastardeo de los que las corren por izquierda desde los 70 como de los que venían a cambiar las cosas y solo tuvieron gestos buenudos y cero compromiso real. Nuestro pensamiento estratégico como nación a nivel político es un chiste.. Nuestra planificación estratégica no militar esta dirigida por intelectualoides pacifistas cuyas mejor arma diplomática son los "lazos de sangre", le "hermandad latinoamericana", y un sinfín de estupideces por el estilo. Hace 10 años por lo menos deberíamos tener una base antártica modelo, fomentadora del turismo extranjero bajo nuestra bandera en esas tierras, y lo que tenemos da pena. No queres cazas, tene por lo menos aviones hidrantes, una flota de transporte de la ostia, buques en la milla 200, drones de "control ambiental", nada...
Nuestra politica nos llevó a un límite y se está notando cada vez más.
 

Argos

Colaborador
Colaborador
Venía justo a subir este link.
Recomiendo leer la nota.
Un sistema que tiene comprado Pakistán hace 5 años, con más de 477 "novedades" al que China no puede darle soporte.
Imaginemos un avión.
Ahora imaginemos un avión Chino-Pakistaní.

Mmm... todos los sistemas complejos presentan novedades, y no especifica el origen de los problemas para abastecer de repuestos (si es que es de publico conocimiento).

Tambien menciona que estan cursando mas pedidos sobre el sistema en cuestion, lo que en principio hablaria de que sus virtudes superan o compensan los inconvenientes.
 

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
Eso ya se sabe, pero algunos usuarios escriben la realidad de tal forma que pareciera que quieren pedirle perdón a los piratas.
Yo no le pido perdón a nadie. Y menos, si no se lo merece.
Ahora, te pregunto:
¿Si viene Israel, y te dice que por dos mangos con cincuenta te pone los suficientes A-4 en puerto para que vos operes un escuadrón por turno en la V, y le decís que no, es culpa tuya, o de un tercero?
¿Si viene Israel,y te dice que te vende los repuestos para que vos operes los A-4 sin problemas durante 10 años, le decís, no gracias, es culpa tuya o de un tercero?
¿Si viene Israel, y te dice que te vende fierros para los A-4 directo de sus depósitos y le decís que no, es culpa tuya, de los paisanos?
¿Si viene Draken y te ofrece asistencia técnica para levantar la línea de vuelo de los A-4 y le decís no gracias, es culpa tuya o de Draken?
¿Si viene EE.UU y te dice, hay 5/6 KC-130 para que elijas los 4 mejores y me los pagas en cómodas cuotas, y le decís que no, es culpa tuya, o de los EE.UU?
¿Si viene EE.UU y te dice que hay 4 P-3C en servicio + repuestos asociados por 70 palos verdes, y le decís que no, es culpa tuya o de EE.UU?
¿Si se estaba a punto de firmar por los Kfir, y dejas plantado a IAI con el contrato listo para firmar sobre la mesa, es culpa tuya o de IAI?.
¿Si Francia te vende 5 SEM en servicio, con poco remanente de hs, pero en servicio al fin(con posibilidad de extensión de vida) y repuestos para operar 5 Sue/SEM por 10 años, y vos te demoras en pagar el flete, no un mes, sino casi 3 años, es culpa tuya o de Francia que SEM hayan llegado vencidos?
¿Si Uk te recorre la rueda lenta de una Meko, y vos no querés pagar el trabajo, y el tiempo que lleva almacenada en depósito, es culpa tuya o de un tercero que la rueda no llegue?

No jodamos. Primero hagámonos cargo de nuestras macanas, y una vez resueltas, empecemos a culpar a terceros
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
Perdón por la expresión, pero siento que el 90% de nuestra política las mantiene solo porque les da paj.a todo lo que tendrían que hacer para cerrarlas. No es joda el bastardeo de los que las corren por izquierda desde los 70 como de los que venían a cambiar las cosas y solo tuvieron gestos buenudos y cero compromiso real. Nuestro pensamiento estratégico como nación a nivel político es un chiste.. Nuestra planificación estratégica no militar esta dirigida por intelectualoides pacifistas cuyas mejor arma diplomática son los "lazos de sangre", le "hermandad latinoamericana", y un sinfín de estupideces por el estilo. Hace 10 años por lo menos deberíamos tener una base antártica modelo, fomentadora del turismo extranjero bajo nuestra bandera en esas tierras, y lo que tenemos da pena. No queres cazas, tene por lo menos aviones hidrantes, una flota de transporte de la ostia, buques en la milla 200, drones de "control ambiental", nada...
Nuestra politica nos llevó a un límite y se está notando cada vez más.
Lo de " buenudo" Yo y muchos más, lo califico/amos como " decepción TOTAL".
 
Arriba