Tema de balances y pesos, fundamentales en un submarino.la verdad no en
la verdad no entiendo ....
Por eso importa el tema de los blindajes.
Tema de balances y pesos, fundamentales en un submarino.la verdad no en
la verdad no entiendo ....
Si, pero el tema del blindaje no es menor, tiene que proteger lo máximo posible con el menor peso posible. Ese es el mayor problema, más allá del reactor.
Sobre el TR.... dejame dudar, si alguna vez hubo una real intención de llevarlo a nuclear. Cuando se lo pidió, se estaba en otra cosa. Y lo nuclear, surgió más después de Malvinas con Castro Madero a la cabeza.
Creo que ustedes meten politica donde no hay. Bolsonaro habla con Rusia, China, EEUU o con quien sea para hacer negocios. Si hay alguna restricion politica en las relaciones Argentina-Brasil, son de parte de Fernandez, no de Bolsonaro.Con Bolsonaro....... no creo. Y por otro lado, no sé hasta que punto la Marina de Brasil, acepte desprenderse de esos buques.
Por el momento.
Y digamos que las cuentas de balance de peso no son ningun misterio para quien es capaz de proyectar un submarino nuclear.Estimado en los 80 existía el proyecto Delfin... obviamente el blindaje pesa, pero se conoce perfectamente los materiales como emplearlos para blindar un reactor, es un problema ingenieril, pero un reactor hay que diseñarlo, construir un prototipo, certificar su funcionamiento, para luego encarar la construcción del operativo, que en realidad se debieran construir al menos 2, el primero en tierra para su prueba en tierra firme. Eso demanda mas de una década, y sin saber si el resultado será optimo.
Si, pero cuantas veces se reunieron Bolsonaro y Fernandez en éstos años?, amén de que acá le están haciendo campaña a Lula. Pequeño detalle.Creo que ustedes meten politica donde no hay. Bolsonaro habla con Rusia, China, EEUU o con quien sea para hacer negocios. Si hay alguna restricion politica en las relaciones Argentina-Brasil, son de parte de Fernandez, no de Bolsonaro.
Saludos,
JT
Si, todo se conoce, el tema es que perfeccionar el blindaje para que sea el óptimo lleva su tiempo, su esfuerzo y su su costo.Estimado en los 80 existía el proyecto Delfin... obviamente el blindaje pesa, pero se conoce perfectamente los materiales como emplearlos para blindar un reactor, es un problema ingenieril, pero un reactor hay que diseñarlo, construir un prototipo, certificar su funcionamiento, para luego encarar la construcción del operativo, que en realidad se debieran construir al menos 2, el primero en tierra para su prueba en tierra firme. Eso demanda mas de una década, y sin saber si el resultado será optimo.
La reunión ocurrió adentro del Ministério de Defensa que hoy es del gobierno Bolsonaro, mañana nadie sabe, pero se el acuerdo es bueno para el país, sale en el gobierno que sea!Si, pero cuantas veces se reunieron Bolsonaro y Fernandez en éstos años?, amén de que acá le están haciendo campaña a Lula. Pequeño detalle.
Bolsonaro con el Gato era una cosa, con los actuales es otra.
Y aclaro, el problema no es Bolsonaro, sinó los de acá con él.
eso es discutible Derru.... han existido submarinos nucleares chicos y el ejemplo mas claro es la clase Rubis Francesa con 2600ton .. dimensionalmente similar a un gran submarino convencional de ataque ..Si, pero sin haber tenido finalizado los estudios respecto al reactor y su blindaje.
Se tiene un estimativo, pero no el producto final. En mí opinión, se partió de una plataforma chica, donde los pesos juegan mucho.
Se hablaba del Sub nuclear para antes del 2025 y ya se pateo para mediados de la próxima década.
el del Rubis es de 2600ton... y no se estiran!buenas....
hay que revisar este tonelaje...
visualmente no sólo se ve mas largo sino de mayor diámetro...
estás 100% seguro??Si, pero Francia no les vendió ni entregó nada respecto a la planta nuclear y sus elementos. Lo están desarrollando ustedes desde cero.
A eso iba a que eligieron un sub pequeño, para semejante empresa. Andan Justiniano como para cometer errores. Me acuerdo del S80 Español, convencional y se me pasa.
A Francia desarrollar sus submarinos nucleares les llevo décadas.
No digo que ustedes no lo logren, lo único que les señalo es que eligieron un sub pequeño, que les va a dar dolores de cabeza hasta que puedan dar con el tema de tamaños y de pesos. Si hubieran tenido resueltos esos temas, ya lo tendrían más encaminado al tema. Y aún les falta al menos una década larga.....
si vienen como están ... son como pasar de un fiat 600 a una ferrari testarosa .... comparados con los nuestros EN TECNOLOGÍA...Mientras estén modernizados bienvenidos sean...
dudo que a Bolsonaro le preocupe mucho lo que piensan o dejan de pensar los que están ahora en el gobierno....Si, pero cuantas veces se reunieron Bolsonaro y Fernandez en éstos años?, amén de que acá le están haciendo campaña a Lula. Pequeño detalle.
Bolsonaro con el Gato era una cosa, con los actuales es otra.
Y aclaro, el problema no es Bolsonaro, sinó los de acá con él.
No hice eso, estoy atacando el razonamiento erroneo de "los submarinos tardaron mucho en ser destruidos ergo los submarinos son la posta". Un arma es solo util en sentido que cumpla su función. Que sobrevivan ayuda poco y nada si no pueden cumplir su misión . Fijate que lls alemanes perdieron igual.bueno .... desconocer la importancia del submarino en la segunda guerra mundial y en la era moderna .... es desconocer de guerra marítima.-
en Malvinas si en vez del POMA, destructores y corbetas, hubiésemos tenido todos submarinos tal vez solo tal vez otra hubiese sido la historia
a mi dame submarinos .....
Y eso es lo que se esta esperando para avanzar en eeste tema y el tema guarani, elecciones de octubre y triunfo (si se da) de Lula, y todo estos temas se encarrilan y volverán a ser promesas de campaña electoral el año que viene y esperemos que se concreten antes de cambio de administracion aquí, sino volveremos a foja cero como en el 2019.Con Bolsonaro....... no creo. Y por otro lado, no sé hasta que punto la Marina de Brasil, acepte desprenderse de esos buques.
Por el momento.
si vienen como están ... son como pasar de un fiat 600 a una ferrari testarosa .... comparados con los nuestros EN TECNOLOGÍA...
en cuanto a capacidades dinámicas de la plataforma.. el TR es mucho mas que el 209... en todo.