Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

[Facundo Rovira]

Si pero no los pagò integramente el gobierno anterior , todavia se estàn pagando , pequeño detalle y por lo que se con presupuesto de la FAA..

Pequeño detalle, el proyecto Fassamer en la gestion K termino en corrupción............. no hubo interés de ejecutarlo......... sino habia cambio de gestion no se concretaba......... volvemos al mismo punto.......... no van a invertir en grandes programas de defensa, solo es humo y viaticos para viajes

Saludos

 

[J.L.]

Tal vez lo lógico sería diferenciar lo que es política de estado de un gobierno de lo que es política de estado transversal de la república... desde hace décadas, me da la sensación que las ffaa se manejan cuál huérfanos, si vamos al caso, esta gestión apunta al sur y a la recuperación de material... nada que ver con la anterior, habrá que ver si la actual política sobrevive la siguiente gestión de gobierno.

Las FFAA son instituciones de la República que sigan existiendo es politica de estado.Que sean efectivas , modernas y disuasivas es una obligación evidente de cualquier gobierno de turno, no importa su ideologia.

 

[Facundo Rovira]

Ya cité algunos de los armamentos que se compraron en este gobierno y como dije hay que pensar en que se está pagando armamento que se comprò durante el gobierno anterior y con el Fondef. "Dad al Cèsar lo que es del Cèsar" hay que ser objetivo como dije para mi , el relato es de ambas partes de la grieta.

Si pero de nuevo no se compran en esta gestion..........

Saludos

 

[Facundo Rovira]

Las FFAA son instituciones de la República que sigan existiendo es politica de estado.Que sean efectivas , modernas y disuasivas es una obligación evidente de cualquier gobierno de turno, no importa su ideologia.

Pero cuando hay bajada de linea de odiar a las FFAA da una idea de lo que piensan.... las declaraciones de la Ministra de Seguridad de 2020 a 2021 fueron un buen ejemplo de lo que piensan de las FFAA

Saludos

 

[Willypicapiedra]

Las administraciones de estas cuatró décadas (desperdiciadas) no se destacan por las inversiones (miserables) sino justamente por lo desastroso de sus gestiónes haciendo mella en cuanta capacidad defensiva pudieron. Todos, absolutamente todos, estuvieron de acuerdo en no hacer mas que lo mínimo e indispensable ( o menos aún) `para cumplir con el mandato de la CN sobre tener instituciones armadas para la defensa. Siempre y cuando no se les ocurra algo para que languidezcan del todo y rápido.

 

[Facundo Rovira]

eso es un relato , todavia se esta pagando lo que compro el gobierno anterior.-

Eso no prueba que quieran comprar algo.... mira los montos de las operaciones de esta gestion........... es algo de sentido comun

Saludos

 

[Facundo Rovira]

Tal vez lo lógico sería diferenciar lo que es política de estado de un gobierno de lo que es política de estado transversal de la república... desde hace décadas, me da la sensación que las ffaa se manejan cuál huérfanos, si vamos al caso, esta gestión apunta al sur y a la recuperación de material... nada que ver con la anterior, habrá que ver si la actual política sobrevive la siguiente gestión de gobierno.

Si sin dudas apunta a recuperar material.......... pero si apunta al sur......... si hay cosas pero no son grandes inversiones........... aunque algo es algo............ los Saab 340B de LADE y los Sea King en el rubro aeronaves........

Saludos

 

[pzl4]

el forista "Cocker" el 4 de abril de 2006 empezó este post ... 5697 paginas después ....10 de agosto de 2022
cerrame la 4 !!!

 

[Facundo Rovira]

Las FFAA son instituciones de la República que sigan existiendo es politica de estado.Que sean efectivas , modernas y disuasivas es una obligación evidente de cualquier gobierno de turno, no importa su ideologia.

Pero la ideología de los políticos del sector ´PJ/K nos llevo a como estamos........ 17 años no lo resolvieron y en 4 que fueron oposición se opusieron a la compra de aviones de combate............ 1+1=2

Saludis

 

[Karkas]

Las FFAA son instituciones de la República que sigan existiendo es politica de estado.Que sean efectivas , modernas y disuasivas es una obligación evidente de cualquier gobierno de turno, no importa su ideologia.

Coincido, esa es la obligación, pero yo veo en los últimos 25 años una política de apenas subsistencia y no mucho mas... tal vez ahora podríamos decir que se nota un interés en recuperar material que antes se archivó, o tener presencia y control al sur, veremos que pasa en un par de años.

Pienso que primero se optó por kfir, se lo descartó pues supuestamente no se querían aviones usados, y se fue por un entrenador Okm... ahora estarían entre aviones usados y nuevos... que se yo.... es un lio nuevo cada 4 años

 

[J.L.]

Coincido, esa es la obligación, pero yo veo en los últimos 25 años una política de apenas subsistencia y no mucho mas... tal vez ahora podríamos decir que se nota un interés en recuperar material que antes se archivó, o tener presencia y control al sur, veremos que pasa en un par de años.

Pienso que primero se optó por kfir, se lo descartó pues supuestamente no se querían aviones usados, y se fue por un entrenador Okm... ahora estarían entre aviones usados y nuevos... que se yo.... es un lio nuevo cada 4 años

Es un avance desde la desidia completa a preocuparse por un aviòn supersònico ... ja

 

[J.L.]

Pero la ideología de los políticos del sector ´PJ/K nos llevo a como estamos........ 17 años no lo resolvieron y en 4 que fueron oposición se opusieron a la compra de aviones de combate............ 1+1=2

Saludis

No es tan simple como 1+1 = 2 , si así lo fuera que asuma un gobierno NO PJ/K en 2023 ,como esperàs que suceda según tus post , solucionaria el problema , yo lo dudo .

 

[Karkas]

la erogacion en compras mas grandes de las dos ultimas decadas fue del gobierno anterior, datos matan relatos

No sé si es tan lineal condor, pensa que la gestión anterior por cada dólar invertido tuvo un costó cercano a $60... a estos cada dólar les cuesta $130... es una discusión para economistas

 

[Charly B.]

Las FFAA son instituciones de la República que sigan existiendo es politica de estado.Que sean efectivas , modernas y disuasivas es una obligación evidente de cualquier gobierno de turno, no importa su ideologia.

Y que la bandera siga siendo celeste y Blanca también es política de estado? Por favor, no hagamos una mezcla sin sentido

 

[Alfredo César]

De lo único seguro, es que en los próximos 10 años no compraremos F-35 ni F-22 ni J-10.

 

[spirit666]

Cuando queres comprar algo y no te alcanza la plata...

En Febrero pasado Indonesia anunció la compra de 42 Dassault Rafale. El monto acordado fue de 5.800 millones de Euros por los aviones y logística, pero la inversión total en infraestructura y equipamiento alcanzará los M€ 6.7800, monto que NO incluye el armamento.

Indonesia tiene disponibles M€ 1.100 para adquirir los primeros 6 Rafale, pero no tiene el dinero para pagar los 36 restantes.y anda buscando que alguien le preste M€ 5.700 y no saben cómo van a pagar el armamento cuyo costo podría superar los M€ 1.500.

Por las dudas ya tienen en estudio un Plan B presentado por Dassault: un mix entre M-20005 de Qatar y M2000-9 de los Emiratos Arabes Unidos, que sumarían unos 36 ejemplares valuados en M€ 710 (sin armas ni logística). Este Plan B sería un stop gap ya que en promedio a estos M2000 les queda una vida útil de 12,5 años.


Muy loco todo, ellos tienen decisión política pero no plata, nosotros ni una cosa ni la otra...!!

 

[bagual]

Indonesia tiene disponibles M€ 1.100 para adquirir los primeros 6 Rafale, pero no tiene el dinero para pagar los 36 restantes.

Muy loco todo, ellos tienen decisión política pero no plata, nosotros ni una cosa ni la otra...!!

Bueno... ya quisiera que nosotros pudieramos tener la No plata de Indonesia . Estamos a años luz!!!

 

[WolfManSpecial]

Hola:
es que ellos llevan ventaja....no tienen a los politicos Argentinos

 

[pzl4]

Hola:
es que ellos llevan ventaja....no tienen a los politicos Argentinos

Menos mal, mira si los tuviesen todo el mundo ....

 

[Checho32]

Las FFAA son instituciones de la República que sigan existiendo es politica de estado.Que sean efectivas , modernas y disuasivas es una obligación evidente de cualquier gobierno de turno, no importa su ideologia.

Nooooo Sr. Ud tiene que pensar o repasar temas antes de decir esas cosas, las FFAA existen porque la Constitución Nacional establece su existencia expresamente y gobierne quien gobierne existen y tienen como función la defensa nacional. No se trata de una política de estado de defensa (que no hay dudas que eso NO EXISTE) sino que hacen a una de las funciones básicas y fundamentales de la existencia del Estado. Desde el preámbulo sabemos que uno de los fines de la Constitución Nacional y el Estado Nacional es proveer a la defensa común...

Las FFAA no es un partido mayoritario pueda hacer que dejen de existir, realmente muestra un desconocimiento de la Constitución Nacional y las FFAA que asombra.

Es más es totalmente incoherente que diga que solo existen por política de estado y luego diga que es obligación del gobierno en turno que sean efectivas, modernas y disuasivas, toda vez que si existiera política de estado, es porque todos los partidos políticos están de acuerdo sobre los lineamientos y políticas de defensa...