Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

joseph

Colaborador
Colaborador
Guillermo Pulido
@will_pulido



Esta fue una ofensiva de pickups, algunos M-113 tuneados, algunos MRAP, muchas municiones de precisión y un puñado de tanques usados como carros de infantería más que como MBT. La guerra mosaico y multidominio da otro paso más.





Guillermo Pulido
@will_pulido

·
2min

"Sin filtrar ldetalles de sus preparativos…los ucranianos parecen haber construido una serie de brigadas de combate especializadas con vehículos de ruedas más ligeros y rápidos. Esto les ha permitido una ventaja de movilidad crucial sobre su enemigo”.
Informenle a Will Pulido que las super unidades de alta movilidad multimosaico mulidominio no sirvieron de nada en Jerson.
 
Los rusos están haciendo algo con esa nueva agrupación? hay reportes de ataques preventivos? porque esta agrupación ucraniana entiendo que ya está reconocida hasta en los reportes oficiales rusos.

saludos
De hecho, sólo aparece en los reportes rusos...

Ni las cuentas oficiales, ni de twiteros particulares pro ucranianos lo mencionan...
Curioso
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
A veces cansa repetir tanto... La forma de vida de los rusos es a lo ruso:

Habría que ver si así son los rusos o así estás imaginando a los rusos, en base a un relato construido para apuntalar un gobierno . Pero suponiendo que sean; vos mismo admitís que hay países en la misma UE y la OTAN, que más allá de presiones, no necesitan una guerra para seguir su propio modelo. Y ni hablar de otros como los países musulmanes (que entre paréntesis, otro ejemplo de relato....tienen la homosexualidad incrustada en su sociedad en muchos, por dar un ejemplo) o Japón y el lejano oriente en general.

pero hay intereses argentinos que pueden verse afectados para bien o para mal por el resultado, y poderes implicados en esta guerra que influyen en mi país, sólo eso, los sentimentalismos los dejo para las telenovelas.
Saludos.
Flavio.

Coincido, pero el problema es cuando se hace una lectura de otra realidad en base a la propia trasponiéndola directamente. Por ejemplo, yo no dejo de asombrarme como este tema sobre Ucrania, que ya debe ser el segundo más largo del foro, tras el del próximo caza, en gran medida puede reducirse a dos proposiciones básicas:

1-No van a venir (la OTAN, la UE, etc no van a continuar ayudando a Ucrania).

2-Seguimos ganando (la lectura en base a ganancias territoriales sin considerar la capacidad/voluntad de lucha de un ejército).
 
Es muy probable que tengan razón y el análisis mio sea el equivocado.-
El tema es como sale de este berenjenal en el que se metió ??? sin perder su halo de poder
a veces el árbol te tapa el bosque, y la respuesta la tenes al alcance de la mano .... apretando un botón

Como salen siempre los políticos cuando algo sale mal? echándole la culpa a otro sea interno o externo. Hay mil ejemplos donde Putin, si continua con respaldo interno, puede decir que la culpa es es una determinada cantidad de gente que son traidores a la patria etc y listo se resuelve.
 
Habría que ver si así son los rusos o así estás imaginando a los rusos, en base a un relato construido para apuntalar un gobierno . Pero suponiendo que sean; vos mismo admitís que hay países en la misma UE y la OTAN, que más allá de presiones, no necesitan una guerra para seguir su propio modelo. Y ni hablar de otros como los países musulmanes (que entre paréntesis, otro ejemplo de relato....tienen la homosexualidad incrustada en su sociedad en muchos, por dar un ejemplo) o Japón y el lejano oriente en general.



Coincido, pero el problema es cuando se hace una lectura de otra realidad en base a la propia trasponiéndola directamente. Por ejemplo, yo no dejo de asombrarme como este tema sobre Ucrania, que ya debe ser el segundo más largo del foro, tras el del próximo caza, en gran medida puede reducirse a dos proposiciones básicas:

1-No van a venir (la OTAN, la UE, etc no van a continuar ayudando a Ucrania).

2-Seguimos ganando (la lectura en base a ganancias territoriales sin considerar la capacidad/voluntad de lucha de un ejército).
Te agrego. Es como decirle a los formoseños que les gusta ser la provincia más pobre de argentina, porque así son los formoseños y podría poner varios lugares más de la argentina, damos sentado que como siempre fueron así no quieren cambiar.
 

nico22

Colaborador
Ukraine Weapons Tracker

@UAWeapons



#Ukraine: Ukrainian mechanics working on a Su-25 close air support jet - going by the early 2000s-era livery this aircraft was taken from long-term storage and is likely used as a source of spare parts for operational Su-25 jets, actively deployed for troops' support.
Traducido del inglés al
#Ukraine : Mecánicos ucranianos que trabajan en un jet de apoyo aéreo cercano Su-25: con la librea de principios de la década de 2000, este avión se tomó del almacenamiento a largo plazo y probablemente se use como fuente de repuestos para jets Su-25 operativos. , desplegado activamente para el apoyo de las tropas.
 

Grulla

Colaborador
Colaborador

Informe de la situación de Ucrania: después de la retirada rusa, los testigos afirman haber sido torturados

A medida que las tropas ucranianas recuperan grandes extensiones de territorio, los ucranianos denuncian la brutalidad rusa durante la ocupación.

 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Según avía pro, hay datos de que USA entreno suficiente personal para operar 100 HIMARS.

Estados Unidos entrenó más de 100 tripulaciones de MLRS Himars para Ucrania​


NOTICIAS

Hasta 100 MLRS M142 Himars y M270 MLRS pueden aparecer en servicio con Ucrania.
Así lo demuestran los datos publicados por los Estados Unidos de que en seis meses, los especialistas militares estadounidenses entrenaron a 325 militares ucranianos para trabajar con los sistemas M142 Himars y M270 MLRS. Hoy, alrededor de un tercio de estas armas están en servicio con Ucrania, sin embargo, antes, Estados Unidos consideró seriamente transferir hasta 60 MLRS de este tipo a Ucrania.
Según datos difundidos por la parte estadounidense, desde el 24 de febrero, el ejército estadounidense ha capacitado a 325 especialistas ucranianos para trabajar con estas armas. Dado que la tripulación de un Himars MLRS incluye tres personas, Ucrania puede utilizar potencialmente hasta 100 sistemas Himars M142 y M270 MLRS.
Cabe señalar que dado que Estados Unidos oculta cada vez más el suministro de armas a Ucrania, el número real de MLRS transferidos a las Fuerzas Armadas de Ucrania puede ser mucho mayor, ya que, dado que los sistemas declarados oficialmente necesitan un mantenimiento constante. y reparación, es lógico suponer que Ucrania también tiene sistemas de respaldo de este tipo.
Según el Pentágono, desde el 24 de febrero, Estados Unidos ha entrenado a 1.475 militares ucranianos en el uso de armas estadounidenses.
Подробнее на: https://avia-pro.translate.goog/new...ukrainy?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es
 
El gobierno de la Ucrania actual es heredero del golpe de estado de 2014 por las dudas,
mmm, masomenos... en 2019, 5 años despues del golpe, hubo elecciones y de ahi, salio Zelensky...
Llamarlo "heredero" es como decir que Nestor y Cristina en Argentina, son herederos del golpe del 2001...
Nos guste o no, fueron gobiernos elegidos por la gente.
el llamado euromaidan, aparte hay partidos políticos prorrusos y de izquierda proscriptos, así que democracia plena dudo que pueda ser.
Putin no baja en las elecciones del 60% de los votos, seguido por los comunistas como segunda fuerza. Así que es al final más democráticos en las elecciones que los primeros.
Bueno,,, pasa que si matas a los opositores, no necesitas proscribirlos... amen de que otros opositores quiza ni se presenten con tal de no tomar un tecito con sabor raro.

No todos los países parecen querer una supuesta democracia a lo EEUU, que si lo pensamos no es tan democracia como quiere venderle al mundo.
Te lo tomo... pero tampoco les debe gustar las dictaduras, o democracias pobremente disfrazadas, como las de Venezuela, Cuba, Nicaragua, etc.

Y si hablamos de valores de los próceres de nuestra nación creo que hay para todos los gustos, incluso podemos recordar a Juan Manuel de Rosas que se opuso a los poderes imperialistas de Inglaterra y Francia en su momento.
Siglos pasados en sociedades absolutamente distintas a las de hoy.
 
Habría que ver si así son los rusos o así estás imaginando a los rusos, en base a un relato construido para apuntalar un gobierno .
Me baso en varios conocidos rusos que tengo, algunos en Rusia, y otros viviendo acá, pero como vos no los conocés, ni tenés por qué creerme, podés ver este documental que ya compartieron un par de veces acá:
Y te aclaro por las dudas que ese español después de este video sacó otro criticando la invasión y creo que se fue de Rusia por eso, no es que esto sea propaganda, ni nada por el estilo.
Pero suponiendo que sean; vos mismo admitís que hay países en la misma UE y la OTAN, que más allá de presiones, no necesitan una guerra para seguir su propio modelo.
¿Por cuánto tiempo?¿Hasta dónde resisten, y cuánto ceden?¿Cuánta capacidad tienen a largo plazo para oponerse a las campañas mediáticas incontrolables y la presión del dinero?¿Por qué la UE trata de imponer sus ideologías como un dogma?¿Por qué algunos siempre miran la foto y no la película? :confused:Gigliotti
Y ni hablar de otros como los países musulmanes (que entre paréntesis, otro ejemplo de relato....tienen la homosexualidad incrustada en su sociedad en muchos, por dar un ejemplo) o Japón y el lejano oriente en general.
Esto no entendí del todo qué tiene que ver... Si te referís a que homosexuales hay en todas partes, nadie lo niega, lo que no estamos de acuerdo muchos es que se haga una cuestión política de la sexualidad de la gente, que se manifiesten con orgullo (¿Orgullosos de qué...?¿Hay algún mérito en que te guste una cosa o la otra?), a qué los gustos en la cama signifiquen privilegios, o se condicione al resto de la sociedad a aceptarlos como normales cuando no lo son, a que se trate de promover ese comportamiento como, sano, cool, y recomendable, etc.
Pero el tema va mucho más allá de la homosexualidad, si creés que el problema es sólo ese todavía no entendiste nada, estás ciego a las campañas contra la identidad nacional, contra la fe, contra la familia, y mucho más...
1-No van a venir (la OTAN, la UE, etc no van a continuar ayudando a Ucrania).
Esto es una especie de Prode para mí, una apuesta a ver quién acierta, lo tomo como diversión, se verá con el tiempo el resultado, incluso tengo ganas de hacer algún pronóstico sólo por participar en el juego, porque decir después "yo sabía" no vale... Con el diario del lunes todos acertamos!
2-Seguimos ganando (la lectura en base a ganancias territoriales sin considerar la capacidad/voluntad de lucha de un ejército).
Tampoco participo, ni pensando que lo que conquistó Rusia significa una victoria (para mí debería ir por todo o no haber empezado), ni creo que Ucrania haya ganado la guerra porque recuperó muchos kilómetros cuadrados, falta muuuucho para ver el resultado final de este conflicto, no está nada dicho en ningún sentido.
Saludos.
Flavio.
 
mmm, masomenos... en 2019, 5 años despues del golpe, hubo elecciones y de ahi, salio Zelensky...
Llamarlo "heredero" es como decir que Nestor y Cristina en Argentina, son herederos del golpe del 2001...
Nos guste o no, fueron gobiernos elegidos por la gente.

Bueno,,, pasa que si matas a los opositores, no necesitas proscribirlos... amen de que otros opositores quiza ni se presenten con tal de no tomar un tecito con sabor raro.


Te lo tomo... pero tampoco les debe gustar las dictaduras, o democracias pobremente disfrazadas, como las de Venezuela, Cuba, Nicaragua, etc.


Siglos pasados en sociedades absolutamente distintas a las de hoy.
Comparar el 2001 con el euromaidan ponele, no recuerdo haber visto funcionarios de ningún país del norte en esas marchas.
La verdad que dictaduras mas o menos son todas (sin caer en un debate, opinión personal), sostener que estamos eligiendo porque cada tiempo nos encaminan como ovejas a un cuarto oscuro y luego hacen lo que se les cante o dicte no creo que sea algo realmente cercano a la democracia. No me imagino en EEUU un gobierno comunista, o uno del kkk tampoco, ya el revuelo que causo Trump entre los supuestamente bien pensantes fue ejemplo de que libertad nada.
El tema del prócer se trajo a propósito de lo dicho por el usuario sobre que deberíamos apoyar o no pensando en no se que personajes históricos.
Igual en esa lógica prefiero a los países cuyo gobierno mas o menos apoyan el reclamo por la Islas Malvinas a las supuestas democracias que votan año tras año haciéndose los tontos por intereses con UK.
Y mejor evitemos los OT y caer en denostaciones como paso paginas anteriores, así que yo por mi parte doy por cerrado el tema.
 
Arriba