Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Grulla

Colaborador
Colaborador
En cuantas guerras EEUU se enfrentó a un entorno asi? EEUU y la OTAN depende al 100% de poder destruir las defensas AA con HARMs antes de poder operar asi.

Los Apaches volaron a 100M en Desert Storm y lanzaban Hellfires, pero era un desierto, como haces eso aca?

Como haces para volar a 5000-10000m y lanzar comodamente armamento guiado sin destruir las baterias de medio alcance?

Ante la imposibilidad de destruir las baterias de S300 Rusia se ve obligada a operar al raz del piso.

Y las baterias de S300 no las pueden terminar de eliminar xq practicamente no emiten Y les falta drones de ataque.

Las dos guerras del Golfo, sobre Serbia por el conflicto de Kosovo....estan volando a sus anchas en Siria.

EE.UU. es la superpotencia mundial, con China acercandose de a poco. Rusia evidentemente no lo es, parece la Alemania Nazi con las super armas game changer exhibidas ante Hitler para llegar al 45 con BF-109, Ju-87 y He-111.

Repito, según el tipo de misión podes usar armamento guiado o no, pero acá se ve poco y nada de armamento guiado.....

P.D.: No recuerdo quién afirmaba en el pasado, cuando se veían siempre fotos de aviones rusos tirando cohetes, que era porque los rusos sabían que en una guerra total se acababa el armamento guiado en semanas y había que pasar a combatir a puro cohete y bombas tontas.....años entrenándose en lanzamientos de cohetes según esta teoría para acabar lanzando cohetes desde lejos en tiro parabólico para pegarle a la nada misma.
 
Mas allá de eso, como haces para utilizarlas?

Los Ucranianos tienen defensas de mediano alcance aun xq los AWACS de la OTAN informan todos los movimientos en el espacio aereos y sus radares solo emiten cuando es necesitario.

Para tirar una bomba guiada por laser tienen que estar en altitud donde los AWACS los ven venir y ellos pueden prender el radar para atacar en el momento justo.

Sencillamente no podes volar a 100m de altura y usar armamento aire-tierra guiado, incluso misiles estilo hellfire seria dificil y dependeria en gran parte del terreno. En un decierto si, aca hay que ver donde.

Entonces recurren a misiles de crucero y armamento tonto y la verdad debe ser menos peligroso que volar por arriba del alcance de manpads.

Esta es una situacion que nunca hemos visto antes y es muy posible que ese sea el problema.
Interesante, sí. Quizá también sea eso.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Pero hacer CAS con un SU 34 ,si no tenes otra cosa vaya y pase ,pero esa es la duda que genera la fuerza aerea Rusa si tiene suficientes aviones ,pero a todas luces parece que no.
eso es otro cantar... el tema que con el video no sabemos "a que o en donde" se esta atacando....si es en retaguardia profunda o en el frente....
"para mi", es en retaguardia ucraniana (50/100 km?) de ahi su entrada a baja cota, y con un punto "estimativo" de ubicacion del blanco...atento al movimiento del frente.
"tambien" puede ser...que si es en el frente...atento al sector tan amplio de penetracion ucraniana y de diferentes frentes, los su-25/ka52 no esten dando a basto con la cantidad de pedidos de misiones cas, y se este empleando todos los elementos posibles para satisfacer la demanda.
las variables pueden ser infinitas.
 

La Marina rusa retira de Crimea los submarinos de la clase Kilo.​


Submarino de la Armada rusa navega en el Bosforo

La Flota del Mar Negro de la Armada rusa y sus submarinos se están retirando de Crimea por temor a los misiles ucranianos Neptune y Harpoon. Esto se produce en medio del cambio de rumbo de la guerra entre los dos países, con indicios de que Kiev podría presionar para retomar la península.

Teniendo en cuenta la creciente capacidad y confianza de Ucrania para atacar Sebastopol en Crimea, es difícil disociar la decisión de la flota rusa del Mar Negro de “reagrupar” sus fuerzas en el Mar Negro de la creciente amenaza de ataque por parte de las fuerzas ucranianas.

La Flota del Mar Negro, con sede en la ciudad portuaria de Crimea, Sebastopol, es la flota de la Armada rusa en el Mar Negro, el Mar de Azov y el Mar Mediterráneo, mientras que Sebastopol es una importante base naval en el extremo suroeste de la península de Crimea. La flota, considerada fundamental en el plan del presidente ruso Vladimir Putin para invadir Ucrania, fue utilizada para lanzar misiles de crucero Kalibr, bloquear el acceso a los puertos de Ucrania y amenazar con un desembarco anfibio en Odesa.

Desde el comienzo de la invasión rusa de Ucrania, cuatro submarinos de la clase Improved-Kilo de la Flota del Mar Negro de la Armada rusa han sido vistos regularmente en Sebastopol, donde tienen atracaderos específicos, según Sutton. Los submarinos han utilizado la base para rearmarse con misiles de crucero de ataque terrestre Kalibr.

Rusia reforzó su Flota del Mar Negro antes de lanzar la invasión de Ucrania el 24 de febrero, e incluso envió allí sus submarinos mejorados de la clase Kilo.

Sin embargo, desde el dramático hundimiento del Moskva, el buque insignia de la Flota del Mar Negro de Rusia, en abril, la flota de superficie de la Armada rusa ya se ha alejado del alcance de los misiles ucranianos. Mientras tanto, los submarinos rusos han estado operando sin obstáculos en todo el Mar Negro.

Hasta hace poco, no era raro ver a tres de los Kilos en el puerto a la vez, con uno en el mar. Ahora eso ha cambiado, señaló Sutton. Sin embargo, durante las últimas semanas, los Kilos se han concentrado en Novorossiysk -otra base naval mucho más alejada de Ucrania- por temor a un ataque de las fuerzas ucranianas, añadió Sutton.

Rusia teme que Ucrania, tras haber conseguido cambiar el rumbo de la guerra, empuje ahora hacia Crimea, península ucraniana que Rusia se anexionó en 2014.

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, ha prometido que Kiev restablecerá su dominio sobre Crimea y ha señalado que es necesario liberarla ya que “será la reanimación de la ley y el orden mundial.”

Añadió que Ucrania recuperaría Crimea por cualquier medio que su gobierno considerara correcto y que no consultaría a otros países antes de hacerlo.

El Submarino Clase Kilo

El submarino mejorado de la clase KILO del Proyecto 636.3 es el activo naval más potente de Rusia en el Mar Negro. Son intrínsecamente más resistentes en aguas abiertas que sus primos de guerra. Especialmente contra los ucranianos, que carecen de medios antisubmarinos.

Así lo demostró la dramática pérdida del buque insignia Moskva el 13 y 14 de abril. Hubo muchos factores en la pérdida del crucero de la clase Slava. Pero los submarinos son, por su naturaleza, inmunes a los misiles Harpoon o Neptune. La flota de superficie rusa ya se ha desplazado fuera del alcance de los Harpoon.

Sin una armada ucraniana a la que hundir, los submarinos, al igual que gran parte de la armada de superficie, están en servicio de misiles de crucero. A diferencia de los buques de superficie, los submarinos rusos pueden operar sin obstáculos en todo el Mar Negro. Pueden lanzar misiles de crucero Kalibr contra objetivos en todo el país.

Una ligera desventaja de los submarinos de la clase Kilo es que sólo llevan cuatro Kalibr. Los buques de superficie rusos están equipados con un sistema de lanzamiento vertical de 8 proyectiles. Los Kilo sólo pueden lanzar los misiles de crucero a través de dos de sus seis tubos lanzatorpedos.

La seguridad de Novorossiysk

Novorossiysk se encuentra en la costa rusa del Mar Negro, entre Sochi y el ya famoso puente de Kerch que comunica con Crimea. En los últimos años, la base naval se ha ampliado y, durante la guerra de Ucrania, ha sido el hogar de muchos buques de desembarco. Algunos submarinos suelen tener su base allí, pero durante gran parte de la guerra Sebastopol se convirtió en su centro.

Ahora se han retirado en gran medida de Sebastopol. Los submarinos siguen haciendo escala en Sebastopol, y el antiguo submarino Alrosa, que se encuentra en fase de pruebas de readaptación, sigue activo allí. Pero ahora es normal que haya tres Kilos en Novorossiysk, lo que supone un cambio.

El movimiento se produjo poco después de que Ucrania intensificara los ataques con drones en Sebastopol, apuntando al cuartel general de la Flota del Mar Negro. El prominente edificio del cuartel general fue abordado por drones que volaron desde el este, sobre los atracaderos de submarinos. Esto puede ser parte de la motivación para el cambio.

Dada la guerra que se aproxima a Crimea, y la creciente capacidad y confianza de Ucrania para atacar Sebastopol, la retirada parece prudente. Y es difícil desvincularlo de la amenaza de guerra.

Sin embargo, no es necesario que los submarinos tengan su base en Sebastopol para lanzar los misiles Kalibr. Estos tienen suficiente alcance para ser lanzados desde cerca de Novorossiysk y alcanzar objetivos dentro de Ucrania. Y los submarinos tienen la capacidad de navegar sin ser molestados por todo el norte del Mar Negro.

A medida que Rusia vaya moviendo su Armada, reaccionando a los movimientos militares de Ucrania, la ubicación y los niveles de actividad de los submarinos seguirán siendo de interés.

H I Sutton

 

Kiev denuncia las “señales decepcionantes” de Alemania sobre la entrega de armas.​



El máximo diplomático ucraniano denunció los “temores abstractos y las excusas” que se esconden tras las reticencias de Alemania a la hora de impulsar el suministro de armas. Mientras tanto, el canciller Olaf Scholz habló con Vladimir Putin.

El ministro de Asuntos Exteriores ucraniano, Dmytro Kuleba, criticó el miércoles a Alemania por no enviar a su país tanques Leopard y vehículos de combate de infantería Marder.

Nos llegan señales decepcionantes de Alemania mientras Ucrania necesita Leopards y Marders ahora, para liberar a la gente y salvarla del genocidio”, escribió Kuleba en Twitter.

Ni un solo argumento racional sobre por qué no se pueden suministrar estas armas, sólo miedos abstractos y excusas. ¿Qué teme Berlín que no tema Kiev?”.

Alemania ha suministrado a Ucrania equipos militares, municiones y tanques antiaéreos. Pero los críticos dicen que el apoyo de Berlín llegó tarde, ya que al principio era reacio a suministrar armas a una zona de conflicto.

Ahora, Berlín se encuentra de nuevo bajo presión, ya que Ucrania sigue adelante con una contraofensiva que hizo que Rusia se retirara de zonas clave en el este.

Sin embargo, el gobierno alemán insiste en que sólo suministrará armas en estrecha coordinación con sus aliados.

Restablecimiento del suministro eléctrico en Zaporizhzhia y Kharkiv

Mientras los militares ucranianos avanzaban en Kharkiv, la empresa de electricidad Ukrenergo dijo que los equipos de reparación habían restablecido las dos principales líneas eléctricas de la ciudad tras los apagones causados por los bombardeos rusos.

En un comunicado, Ukrenergo dijo que los trabajos de reparación de otras líneas continuarían, pero no dio más detalles.

Al mismo tiempo, el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) dijo que había restablecido las tres líneas eléctricas de reserva de la central nuclear de Zaporizhzhia, en poder de Rusia, después de una parada ayer.

La central está en manos de Rusia desde principios de la invasión, y los daños sufridos por la planta a causa de los repetidos bombardeos habían hecho temer una posible catástrofe nuclear. A principios de este mes, las fuerzas de Moscú permitieron finalmente a los especialistas del OIEA entrar en las instalaciones y evaluar los daños.

Scholz habla por teléfono con Putin e insta a un alto el fuego

El canciller alemán, Olaf Scholz, habló con el presidente ruso, Vladimir Putin, pidiendo una solución diplomática a la invasión rusa de Ucrania y exigiendo un alto el fuego.

La oficina del Canciller confirmó la llamada entre los dos líderes, diciendo que duró 90 minutos.

Según el portavoz de la Cancillería, Steffen Hebestreit, Scholzinstó” a Putin a “llegar a una solución diplomática lo antes posible, basada en un alto el fuego, una retirada completa de las fuerzas rusas y el respeto a la integridad territorial y la soberanía de Ucrania”.

El canciller alemán también se refirió a la seguridad en la central nuclear de Zaporizhzhia, e instó a Putin a “evitar cualquier escalada y aplicar plenamente las medidas recomendadas por el Organismo Internacional de Energía Atómica”.

Rusia dice que las fuerzas llevan a cabo “ataques masivos” en Ucrania

Las fuerzas rusas están lanzando ataques en todo el este de Ucrania, dijo el Ministerio de Defensa ruso días después de retirar sus tropas de algunas partes de la región de Kharkiv, en el noreste de Ucrania.

Las fuerzas aéreas, de cohetes y de artillería están llevando a cabo ataques masivos contra unidades de las fuerzas armadas ucranianas en todas las direcciones operativas”, dijo el ministerio en su informe diario sobre el conflicto.

Añadió que también se han lanzado ataques de “alta precisión” contra posiciones ucranianas en torno a Sloviansk y Konstantinovka, en la región oriental de Donetsk.

Moscú también acusó a las fuerzas ucranianas de abusar de la población civil en los territorios que ha reconquistado. La acusación se produjo después de que Kiev dijera que sus tropas habían encontrado cadáveres de civiles con “signos de tortura” en un pueblo que recapturaron en el este.

Las fuerzas rusas están “gravemente debilitadas” mientras continúan los combates en Kharkiv

Los elementos del ejército ruso que se han retirado de Kharkiv no habían sido “totalmente reconstituidos” desde que sufrieron bajas al principio de la invasión, según el último informe de la inteligencia militar británica del martes.

Según el informe, esos elementos eran los “más prestigiosos de los ejércitos rusos” y estaban destinados a defender Moscú y a dirigir las fuerzas rusas en caso de guerra con la OTAN.

La fuerza convencional de Rusia diseñada para contrarrestar a la OTAN está muy debilitada. Es probable que Rusia tarde años en reconstruir esta capacidad”, dijo el Ministerio de Defensa británico.

El informe llega después de que Ucrania lanzara una contraofensiva en Kharkiv, y Rusia anunciara la retirada de sus tropas de zonas clave de Kharkiv, incluida la ciudad de Izium, de importancia estratégica.

Los combates en Kharkiv continuaron el martes, según declaró el viceministro de Defensa ucraniano, Hanna Malyar, a la agencia de noticias Reuters.

El objetivo es liberar la región de Kharkiv y más allá, todos los territorios ocupados por la Federación Rusa. Los combates continúan [en Kharkiv]. Todavía es pronto para decir que se ha establecido el control total [ucraniano] sobre la región de Kharkiv”, dijo Malyar en una entrevista.

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, volvió a pedir el envío de sistemas de armamento por parte de Occidente al afirmar que su ejército había recuperado unos 6.000 km2 de territorio.

Reuters

 
En cuantas guerras EEUU se enfrentó a un entorno asi? EEUU y la OTAN depende al 100% de poder destruir las defensas AA con HARMs antes de poder operar asi. - Inserte aca video del grupo de F-16 intentando hacer eso sin apoyo Wild Weasel y le terminan derribando a todo el grupo menos al del video -

Los Apaches volaron a 100M en Desert Storm y lanzaban Hellfires, pero era un desierto, como haces eso aca?

Como haces para volar a 5000-10000m y lanzar comodamente armamento guiado sin destruir las baterias de medio alcance?

Ante la imposibilidad de destruir las baterias de S300 Rusia se ve obligada a operar al raz del piso.

Y las baterias de S300 no las pueden terminar de eliminar xq practicamente no emiten Y les falta drones de ataque.
varios puntos a tratar sobre el tema que explayas.-
Son 2 guerras distintas con varios años de diferencia, con lo cual la tecnología cambio mucho, en terrenos distintos, enemigos distintos, proporcional de fuerzas distintas.
las bombas tontas son mucho pero mucho mas baratas que las JDAM o las guiadas por láser
y de seguro tenes mucho mas cantidad
Las JDAM o las guiadas por láser se usan contra bases, bunker, pistas, arsenales, depósitos, infraestructura, etc ...
las bombas tontas, napalm, racimo, etc ... se usan sobre las tropas
salvo que tengas la billetera y los arsenales muy gordos
 
cada dia que pasa, siendo como que se le esta sancando una bala mas al revolver para jugar a la ruleta rusa.
cuanto falta para que un buque norteamericano/otan ingrese en aguas juridiscionales rusas ex profeso?
¿Hay algún barco USA en la base de Constanza? Creo que no, pero sería interesante saberlo. Desde que se cerró el estrecho no hay nada, no sé si había antes.

En el Mar Negro, OTAN operan búlgaros, turcos y rumanos. Los rumanos y búlgaros, lo dudo bastante... Y sobre la "Erdogan Army", yo qué sé... El peligro es el Mar Negro, en otras latitudes, será lo de siempre cuando rusos u OTAN entran dónde no deben: protestas, bla, bla, bla... Pero no pasará de ahí.
 

Ucrania informa del derribo de un dron de fabricación iraní utilizado por Rusia en Kharkiv.​



Los servicios de inteligencia de EE.UU. han afirmado que Rusia compró cientos de aviones no tripulados de fabricación iraní en agosto.

Las imágenes de la región de Kupiansk que fue retomada de las fuerzas rusas por el ejército ucraniano esta semana supuestamente proporcionan la primera evidencia de que Moscú utilizó drones iraníes en su invasión del país vecino.

A pesar de los escritos en ruso, los usuarios de Twitter detectaron el parecido entre los modelos de drones destruidos encontrados en las zonas liberadas del sur de Ucrania y los utilizados anteriormente por Irán en Oriente Medio.

El diseño de las aletas es conocido e infame en su naturaleza por eventos anteriores en todo Oriente Medio”, tuiteó el grupo Aurora Intel.

A principios de agosto, un alto funcionario estadounidense dijo que Rusia está experimentando “numerosos fallos” con los drones de fabricación iraní que Moscú adquirió el mes pasado para impulsar sus actividades militares en Ucrania, según la inteligencia estadounidense.

Mientras que Kiev está teniendo éxito en su contraofensiva retomando más de 2.300 millas cuadradas de territorio en septiembre, Rusia está luchando para proveer a su ejército de armas y municiones debido a las sanciones internacionales sin precedentes.

La inteligencia del Reino Unido dijo el martes que las recientes pérdidas en el este de Ucrania habían debilitado a las fuerzas rusas que estaban “destinadas a liderar los contraataques en caso de una guerra con la OTAN”.

Con el 1GTA (Primer Ejército de Tanques de la Guardia) y otras formaciones del WEMD (el Distrito Militar Occidental) gravemente degradadas, la fuerza convencional de Rusia diseñada para contrarrestar a la OTAN está muy debilitada. Es probable que Rusia tarde años en reconstruir esta capacidad


I24News

 

Grulla

Colaborador
Colaborador
Pero hacer CAS con un SU 34 ,si no tenes otra cosa vaya y pase ,pero esa es la duda que genera la fuerza aerea Rusa si tiene suficientes aviones ,pero a todas luces parece que no.
Es que en las especificaciones de diseño del Su-34 estaba la de realizar misiones CAS, cosas de la filosofía de empleo de la aviación de combate que tenía el Ejercito Rojo y Rusia como continuadora de la URSS.

En los 80 tenían el Su-25 para CAS, con el que no querían saber nada originalmente y luego de Afganistán quedaron encantados, pero le faltaba sofisticación y capacidad todo tiempo. Entonces lanzaron el Su-25TM/Su-39. Pero a su vez desarrollaban el Su-30 y el Su-34 para prácticamente las mismas misiones de ataque profundo e interdicción, aunque el Su-34 tendría mayor autonomia y puntos duros de 1.500 Kg en las alas, y ambos con capacidad CAS. Luego estaba el Su-137, también CAS, y el exótico avión de ataque furtivo Sukoi T-12......también con capacidad CAS.

Debe ser por el tema de uso de la aviación como artillería volante, y que los Su-25 no dan a basto. Raro que no haya mas Su-24 y Su-27SM haciendo eso.
 
Última edición:
Reportan fracaso de desembarco ucraniano en Kherson

Las fuerzas aliadas repelieron ataque del desembarco Ucraniano desde el Mar Negro en dirección a Kherson



Simferopol, 15 de Setiembre
El desembarco ucraniano intentó ingresar a la región de Kherson, el ataque fue repelido y fracaso, dijo Kirill Stremousov sub jefe de la administración militar-civil de la región.

"Literalmente temprano en la mañana, algunos paracaidistas, se hacen llamar infantes de Marina,....intentaron penetrar en el territorio de Kirburn Spit, esto es desde el Mar Negro e ir a Kherson pero el ataque se detuvo, los ucranianos fueron destruidos ",dijo.

"Hay 5km hasta Ochakov, pero fueron notados de inmediatoy destruidos cerca de 120 soldados ucranianos murieron alli" dijo la fuente de la agencia.
 

Zelensky promete la “victoria” en su visita al frente de la región liberada de Kharkiv.​



El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, prometió el miércoles la “victoria” en una visita a la estratégica ciudad de Izyum, recientemente reconquistada a Rusia por el ejército de Kiev en una contraofensiva relámpago.

La visita se produce en un momento decisivo de la invasión rusa de seis meses, en la que Ucrania ha expulsado a las fuerzas de Moscú de franjas del este y ha socavado seriamente las ambiciones del Kremlin de capturar toda la región ucraniana de Donbás.

Nuestra bandera azul-amarilla ya ondea en la desocupada Izyum. Y lo hará en todas las ciudades y pueblos ucranianos”, dijo Zelensky en un comunicado en las redes sociales.

Nos movemos en una sola dirección: hacia adelante y hacia la victoria”. Las imágenes distribuidas por su oficina mostraban al líder ucraniano vestido de verde oscuro y flanqueado por guardias mientras se hacía selfies con soldados y agradecía a las tropas en una ceremonia de izado de bandera. En los últimos días, Ucrania ha conseguido un gran éxito en la región nororiental de Kharkiv, fronteriza con Rusia, y también ha recuperado territorio en el frente sur, cerca de la región de Kherson, en el Mar Negro.

Zelensky dijo el miércoles que la ocupación rusa de Crimea -anexionada por Rusia en 2014- era una “tragedia” y prometió que sus fuerzas acabarían recuperando la península. Kiev asegura que desde principios de septiembre sus fuerzas han retomado cientos de pueblos, aldeas y ciudades que fueron capturados por las fuerzas rusas que invadieron Ucrania el 24 de febrero.

Los observadores militares han atribuido el éxito del retroceso de Ucrania hacia el este a las armas suministradas por Occidente, en particular a la artillería de precisión de largo alcance y también al entrenamiento de las fuerzas ucranianas por parte de los aliados occidentales.

El ejército ucraniano anunció en las redes sociales el miércoles que unos 5.000 militares ucranianos habían sido entrenados como parte de un programa conjunto con el Reino Unido.

Los países occidentales también han respondido a Rusia con oleadas de sanciones económicas.

La presidenta de la comisión de la UE, Ursula von der Leyen, dijo el miércoles que las sucesivas oleadas de sanciones de la UE contra Rusia por su invasión de Ucrania se mantendrán y que los europeos deben mantener su determinación contra Moscú.

Quiero dejarlo muy claro, las sanciones llegaron para quedarse. Este es el momento de mostrar determinación, no apaciguamiento”, dijo von der Leyen en el Parlamento Europeo durante su discurso anual sobre el Estado de la Unión.

AFP

 
Hoy, el gobernador de Krivoy Rog dijo que la situación está bajo control y que el nivel del agua ha bajado 40 cm, pero la realidad es otra
https://t.me/intelslava/37136
Vistas las imágenes del Ingulets en el frente, cuyo caudal no es escandaloso, apenas afectando a la operatividad de rusos o ucranianos ahí, y que los rusos en RRSS no hacen sino sacar imágenes de inundaciones a muchos kilómetros del frente en Krivoi rog, y de destrucción de aldeas en esa zona, está claro que no ha sido sino una pataleta rabiosa para hacer daño que no interfiere en la guerra.
 
varios puntos a tratar sobre el tema que explayas.-
Son 2 guerras distintas con varios años de diferencia, con lo cual la tecnología cambio mucho, en terrenos distintos, enemigos distintos, proporcional de fuerzas distintas.
las bombas tontas son mucho pero mucho mas baratas que las JDAM o las guiadas por láser
y de seguro tenes mucho mas cantidad
Las JDAM o las guiadas por láser se usan contra bases, bunker, pistas, arsenales, depósitos, infraestructura, etc ...
las bombas tontas, napalm, racimo, etc ... se usan sobre las tropas
salvo que tengas la billetera y los arsenales muy gordos
Las JDAM son basicamente hoy la version low cost del misil de crucero, hacen la misma tarea, Rusia le ha disparado a todo con misiles y ya en esa tarea.

Igual insisto que volar alto para lanzar LGBs es suicida en un entorno donde te ven AWACS y hay baterias S300 activas. Buscar, marcar, y mantener la guia laser es algo que haces cuando no hay tanto riesgo, a baja altura no vas a tirar bombas guiadas, misiles puede ser pero todo depende de que tan lejos puedas ver y para mi sencillamente no dan los numeros cuando ademas hay alto riesgo de manpads.

A mi me parece que hay mucho que aca vio videos de LGB siendo tiradas desde 10000m a tanques en medio del desierto e impactando y creen que los Rusos no hacen los mismo xq sus equipos son una basura y no xq si vuelan a esa altura van a ser derribados.
 
Última edición:
Arriba