Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Otra Oleksandrivka...
Frente de Oskil-Lyman

 
Es un cementerio militar. No es una fosa común. Fueron enterrados y debidamente identificados, nada de crematorios móviles ni masacrados y enterrados en fosas comunes.
Que lo transformen en un hecho propagandistico no me sorprende para nada.
Si, coincido, para mi, también es un cementerio. ¿Militar? No estoy seguro. Hay civiles y militares enterrados, pero además, algunas cruces están adornadas, e incluso parece que algunas tumbas tienen flores recientes. Dicho esto, las autoridades ucranianas, afirman que además de las tumbas, encontraron además las tumbas, una tumba común o fosa común con los cuerpos de 17 soldados. Sobre si esta fosa estaba identificada, sobre si había alguna referencia de los cuerpos enterrados, no podría decirlo. Supongo que si, pero no podría asegurarlo.
La justicia ucraniana ahora está investigando las circunstancias de la muerte de las personas que están allí sepultadas y la realidad es que tienen todo el derecho de hacerlo. En especial de los militares.
Ahora que están haciendo un poco de circo con todo esto, no me queda ninguna duda. Desde el momento cómo titularon la noticia realmente me resultó desagradable, pero tengo que reconocer, que es un recurso válido en una guerra.
 
Si lo son. Salvo la diferencia de un cañón gatling son perfectamente equivalentes, es más los pantsir tienen un cañón doble que puede igualar la cadencia de cualquier ciws.
https://weaponsystems.net/system/558-30mm+2A38

En cadencia podría igualarlos, pero no en estabilidad ni en proyectiles disponibles.
Los CIWS deberían tener más efectividad por el conjunto más que por el arma en sí, amén de ser desarrollados para una amenaza puntual, como son los misiles antibuque.

saludos
 
Les sobra tacto, les falta marketing (y un poco de mal gusto...)
Saludos.
Flavio.
el marketing ruso es sacado de un manual soviético de los 50'. Anuncian tarde las cosas y cuando pasa algo muy malo tienden primero a mentir que todo esta bien y bombardean con noticias positivas.
Como el puerto no exploto nada, el moskva sigue navegado y la mejor de todas solo perdimos un avion, cuando todo el mundo sabia que en 2 horas los satélites hacían la pasada, ganamos por amplia mayoría... perdon perdon
para el próximo bombardeo de noticias positivas vamos a saber que algo paso
 
Russian official says civilian satellites may be “legitimate” military target
Russia wasn't happy about Starlink providing broadband in Ukraine after invasion.

Un funcionario ruso dice que los satélites civiles pueden ser un objetivo militar "legítimo"
A Rusia no le gustó que Starlink proporcionara banda ancha en Ucrania tras la invasión.

"We would like to underline an extremely dangerous trend that goes beyond the harmless use of outer space technologies and has become apparent during the events in Ukraine. Namely, the use by the United States and its allies of the elements of civilian, including commercial, infrastructure in outer space for military purposes. It seems like our colleagues do not realize that such actions in fact constitute indirect involvement in military conflicts. Quasi-civilian infrastructure may become a legitimate target for retaliation."

"Nos gustaría subrayar una tendencia extremadamente peligrosa que va más allá del uso inofensivo de las tecnologías del espacio exterior y que se ha puesto de manifiesto durante los acontecimientos de Ucrania. A saber, el uso por parte de Estados Unidos y sus aliados de los elementos de la infraestructura civil, incluida la comercial, en el espacio exterior con fines militares. Parece que nuestros colegas no se dan cuenta de que tales acciones constituyen de hecho una implicación indirecta en los conflictos militares. Las infraestructuras casi civiles pueden convertirse en un objetivo legítimo de represalias."


Hace algunos meses, los chinos estaban estudiando una solución al mismo problema...

Nota: La noticia podría no estar necesariamente en este hilo, pero la relevancia justamente es por el impacto de la flota de Starlink en el curso del conflicto en Ucrania. Dejo moverlo a criterio de la moderación.
 
En cadencia podría igualarlos, pero no en estabilidad ni en proyectiles disponibles.
Los CIWS deberían tener más efectividad por el conjunto más que por el arma en sí, amén de ser desarrollados para una amenaza puntual, como son los misiles antibuque.

saludos
Y los sistemas rusos no lo son? Fueron diseñados desde el principio para interceptar municiones guiadas. Es más los sistemas rusos por lo general tienen un sistema naval de contrapartida, la estabilización es porque se usan desde una plataforma marítima que navega, es un requisito inherente a los sistemas navales no una cualidad superior.
Es más los Tor terrestres están montados en las cubiertas de helicópteros de los patrulleros rusos sin modificaciones adicionales, los pantsir están en planes de ser montados en barco también. De momento comparten misiles y sistemas de dirección de tiro con sistemas ciws.
 
Esa cruz es parte de la bandera de las FFAA ucranianas.
Los alemanes no tienen el monopolio de las cruces.
A menos que también los rusos piensen que es una buena idea copiarse de tal simbolismo ;).

Saludos



Puma, los alemanes puede que no tengan el monopolio de la cruz de hierro, pero si tienen los derechos de autor, desde la Orden Teutónica en el años 1190 en las cruzadas para ser mas precisos. Luego de la debacle de estas, la orden paso por Venecia, luego Rumania (por los Balcanes si deseas) , para finalmente terminar en Prusia donde se hizo parte del imperio prusiano.
Ahora, los ucranianos pintan la cruz para diferenciar a sus unidades (casi iguales) a las rusas. Pero no lo hacen con clara alusión a la cruz de HIERRO. Que todos sabemos que es lo que significa ¿verdad?
Caso 1

Caso 2
Caso 3


Super raro que todos pinten una simple cruz de la heráldica militar mas básica, pero aquí, nos damos con otra situación.

clara referencia a esta:



Este emblema del ejercito ucraniano, nació después de la primera guerra mundial a media vida del siglo XX, justamente cuando el imperio alemán ocupo Ucrania al retirarse el imperio Ruso.





Es normal confundirse, cuando se responde rápido. ;)


saludos cordiales.
 

Sebastian

Colaborador
Russian official says civilian satellites may be “legitimate” military target
Russia wasn't happy about Starlink providing broadband in Ukraine after invasion.

Un funcionario ruso dice que los satélites civiles pueden ser un objetivo militar "legítimo"
A Rusia no le gustó que Starlink proporcionara banda ancha en Ucrania tras la invasión.

"We would like to underline an extremely dangerous trend that goes beyond the harmless use of outer space technologies and has become apparent during the events in Ukraine. Namely, the use by the United States and its allies of the elements of civilian, including commercial, infrastructure in outer space for military purposes. It seems like our colleagues do not realize that such actions in fact constitute indirect involvement in military conflicts. Quasi-civilian infrastructure may become a legitimate target for retaliation."

"Nos gustaría subrayar una tendencia extremadamente peligrosa que va más allá del uso inofensivo de las tecnologías del espacio exterior y que se ha puesto de manifiesto durante los acontecimientos de Ucrania. A saber, el uso por parte de Estados Unidos y sus aliados de los elementos de la infraestructura civil, incluida la comercial, en el espacio exterior con fines militares. Parece que nuestros colegas no se dan cuenta de que tales acciones constituyen de hecho una implicación indirecta en los conflictos militares. Las infraestructuras casi civiles pueden convertirse en un objetivo legítimo de represalias."


Hace algunos meses, los chinos estaban estudiando una solución al mismo problema...

Nota: La noticia podría no estar necesariamente en este hilo, pero la relevancia justamente es por el impacto de la flota de Starlink en el curso del conflicto en Ucrania. Dejo moverlo a criterio de la moderación.
"pueden ser"...en otras palabras no los van a tocar.
 
No de ideas.... (me pongo en el lugar de Putin...)

No creo que Putin le quite el sueño la posibilidad de que algún día un MBT occidental entre en acción en la guerra. Ya tiene ATGMs, ATPs, APCs, IFVs, SPAAGs, MRLSs, curioso que no les manden MBTs, sin contar claro los venerables T-72 en sus variopintas versiones que los vemos avanzar, y volar por toda Ucrania. Habrá que proteger la propaganda supongo.


saludos cordiales.
 
Arriba