Pase por aca y entre ....Alguna novedad ??
Mínima es 48, ya lo señaló Don Eduardo. De que se llegue a 1/3 de ese mínimo...................Hoy el presupuesto alcanza para volar y sostener menos de lo que se vé volando en San Luis.Hoy la FAA plantea un escenario de 48 de optima y 24 de mínima
Por supuesto ! Entiende bien y mucho Ud.Siempre entendí así la adquicisión de esos E3 por parte de nuestros vecinos. Osea, la posición estratégica de ellos (a quienes rendirán cuentas llegado el momento, estados soberanos desde Mexico para abajo el único que reconozco es Brasil) y el uso que esos E3 tienen asignado en el futuro.
Saludos.
48 es el ideal viendo nuestra realidad.Aunque uñas paginas atrás se habló de un mínimo mínimo de 48.
Estimó que los 72 no son el mínimo, sino el ideak
Y ud lee perfecto por lo que veo. No escribí "quien maneja que" sino "a quien se rendirá cuentas llegado el caso". Recuerdo hace 40 años a quienes lo hacían.Por supuesto ! Entiende bien y mucho Ud.
De que soberanía podemos hablar, si acá todos saben que los F-16 los manejan pilotos yankees,( y los misiles están guardados en... Panamá era?)... los E3 , por pilotos de la RAF, los SSK los tripulan los franceses, las FFGs, australianos, ingleses y holandeses, los Leo I y II , tienen tripulantes alemanes y asi....Suma y sigue ...... Como dijo el filósofo: "En fin!",
Pregunta! Y en el hipotético caso que vamos por los F16 daneses! A nuestros pilotos, quien los instruye? Dinamarca o EEUU?
Entendiendo a Dinamarca cómo el punto de partida del sistema de armas F16, para la Argentina.
Saludos
Con 48 multirol, mas 36 Pampas (a los que se deberia poder llegar con un poco de voluntad), podes equipar la III y IV con 18 IA 63 c/u, las V y VI con 18 multiroles c/u, y te quedan 12 para desplegar en la X, eso te asegura un buen despliegue y la posibilidad de entrenar a los pilotos en los distintos ambientes donde deberian operar, sin llenar un par de bases de aeronaves que al final no volarian en gran parte48 es el ideal viendo nuestra realidad.
Ahora, siempre se sostuvo (aunque me puedo equivocar) que 72 era el mínimo ideal dada nuestra extensión territorial y de ahí para arriba en busca de lo ideal.
En los gobiernos de los últimos años intervenía Venezuela, Cuba, China y nunca vi que alguien dijera que fuéramos Colonia de alguno de ellos estimado. En el mundo, desde que es mundo, las potencias influyen en países allegados te guste o no, así es la vida del ser humano, somos animales que vivimos en manada. El problema mas importante a mi entender es que estilo de vida propone para su comunidad el Alfa de la manada. Saludos.Colonia de los yanquis que ya intervienen en las decisiones de gobierno nos guste o no nos guste.
no seria ninguna novedad...Y después nos quejamos de las presiones de EEUU....
El régimen chino se quejó ante la Armada argentina por el alquiler de un salón privado a la representación de Taiwán
Lo hizo mediante una nota enviada a las autoridades de esa fuerza. La ceremonia se realizó el pasado 5 de octubre en el Centro Navalwww.infobae.com
Si compran el JF-17, por una pavada así nos cortan la logística...!!
le respondo en geopolitica.En los gobiernos de los ultimos años intervenia Venezuela, Cuba, China y nunca vi que alguien dijera que fueramos Colonia de alguno de ello estimado. En el mundo, desde que es mundo, las potencias influyen en paises allegados te guste o no, asi es la vida del ser humano, somos animales que vivimos en manada. El problema mas importante a mi entender es que estilo de vida propone para su comunidad el Alfa de la manada. Saludos.
Leo bastante bien, gracias.Y ud lee perfecto por lo que veo. No escribí "quien maneja que" sino "a quien se rendirá cuentas llegado el caso". Recuerdo hace 40 años a quienes lo hacían.
Yo puedo estar equivocado en mi ver sobre las cosas, mas no voy a lamentar si diciendo lo que veo alguien se siente tocado. De hecho, estar dispuesto a discutir es estar dispuesto a ofender a alguien, en algún momento.
Edit: al mencionar como único soberano reconocido por mi, osea nadie, a Brasil, hago referencia que es desde mi punta de vista, osea el de nadie, el único país que no se encuentra totalmente alienado con nadie y al mismo tiempo con espalda política y económica para tomar las decisiones que crea conveniente, sin mirar ninguna alineación, al menos por el momento. El resto, todos tenemos un amo, guste o no.
Pero imagina que si ya de entrada te pijotean en la provision de algo tan basico (le pedis 4 tanques por avion y te dicen solo 2), que queda para todo lo demas, sea armamento, equipo de tierra, capacidad de mantenimiento propio, modernizaciones, etc.Los tanques se pueden fabricar acá o comprarlos , no es algo tan complejo ni caro
Hasta FADEA puede llegar a hacerlos de ser necesario
Lo importante es que hayan aviones para usarlos
No Stalder....no es asi tan facil.Puede ser en una gran crisis que salga a comprar en el mercado negro,que Venezuela nos oferte,o algun otro pais,ya es muy dificil,no esta el mundo como en 1982,Israel nos vendió todos los tanques de 1700 litros que habia en sus depositos,no...no es tan facil.Los tanques se pueden fabricar acá o comprarlos , no es algo tan complejo ni caro
Hasta FADEA puede llegar a hacerlos de ser necesario
Lo importante es que hayan aviones para usarlos
Los daneses como estan no los pueden usar a los TC,ni creo Yo que por ahora tengamos acceso a ellos.Buenas tardes estimado.
Dejando de lado la cuota de realidad, y yendo solo a lo técnico, cuan viable son los tanques conformables ? Son un lujo que solo algunos se pueden dar? Aportan alguna diferencia al alcance?
Aunque entiendo que no todas las versiones pueden llevarlos.
Por ahora DinamarcaPregunta! Y en el hipotético caso que vamos por los F16 daneses! A nuestros pilotos, quien los instruye? Dinamarca o EEUU?
Entendiendo a Dinamarca cómo el punto de partida del sistema de armas F16, para la Argentina.
Saludos
En 1982 se intentó adaptar tanques de IA 58 a A4B/C e inclusive hacer una prueba en Dagger