stalder
Analista de Temas de Defensa
donde se puede ver cuando lo dijoMe parece que con el swap, viene de perno el fj 17, o al menos algo sobre el tema de aviacion expreso el lider chino despues de la reunión, sera cuestion de esperar.
donde se puede ver cuando lo dijoMe parece que con el swap, viene de perno el fj 17, o al menos algo sobre el tema de aviacion expreso el lider chino despues de la reunión, sera cuestion de esperar.
Diario ambito financierodonde se puede ver cuando lo dijo
Como se puede llegar hacer esa afirmación?
Pregunto de ignaro.
Me meto en la respuesta definamos faa? todos sus miembros desde el soldado volutario mas moderno hasta el brigadier mas antiguo? o faa seria la circunstancial cúpula actual de la fuerza ?Como se puede llegar hacer esa afirmación?
Pregunto de ignaro.
fijate que dice bien clarito la agencia estatal china las areas que se va a profundizar...entre otras aviacion..."alias" jf 17
El ofrecimiento es de USA no de Dinamarca,aqui Dinamarca es la caballo de troya,lisa y llanamente para no ofender a UK....no fuimos nosostros padres de USA,fue Dinamarca.
Dinamarca no hace nada si USA no lo ordena.
NonesMiche
Sabes cual fue el armamento que los chinos dijeron No
Solo chino al 100 %, eso es lo que ofrecenY sin duda el tema jf 17 vendra con mucho de chino y tambien mucho de israeli.....
Si no habló el que corta el bacalao........................Me meto en la respuesta definamos faa? todos sus miembros desde el soldado volutario mas moderno hasta el brigadier mas antiguo? o faa seria la circunstancial cúpula actual de la fuerza ?
Porque la verdad recientemente tuve la suerte de intercambiar opiniones con pilotos, inclusive oficiales muy antiguos e ingenieros inclusos jefes de montaje de sist , y muchos suboficiales en reuniones amenas fuera del ámbito castrense y la verdad lo que se comenta del chino es no pasa una itv....todos le bajan el pulgar .
Ahora bien la decisión de elección es política y en base a esa estrategia los politicos van a girar los verdes que largan, acá no hay buenos ni malos ni usa ni china, en china a la comisión no la trataron tan bien, los chinos son bastante forros .
Ahora bien Somos un Pais serio o peor que africano ? un país serio no espera mas de 7 años casi para recuperar una capacidad estratégica como la supersonica perdida desde 2015 ?
Un Pais serio no espera 5 años o mas en recuperar la capacidad submarina?? teniendo una extensión de mar territorial como la nuestra? sin siquiera en 5 años haber adquirido p-3 orion? cuando no los tenían operativos en 2017.... Pasaron 5 años ! media década y seguimos en veremos!!
Un Pais serio no tiene el gasto descomunal de aerolíneas argentinas cuando tu fuerza aérea no tiene cazas o aviones de transporte medio? y se caen a pedazos los hospitales públicos?
Un pais serio tampoco va a comprar material de 2da a china por el capricho ideológico de unos pocos millonarios nac/pop y mas sabiendo como esta hirviendo el mar de china .
saludos
Ahora, pregunto un poco más allá. Israel, con el vínculo que hoy tiene de suma dependencia de USA y su gran acercamiento hacia UK. Crees que podrian vender todo lo que acá se les quisiera comprar.Estimado, no es una afirmación que lanze porque si, pero es muy fácil llegar a esta y es leyendo las miles de páginas que tiene tema.
La FAA siempre quiso un SDA que son importar su origen estar homologado con sistemas israelíes, no importa sí es el JF-17, o el F-16.
Lo viene diciendo Don Eduardo, si a un simple sistema de armas como el Texan, NO HAY UN DURO PARA HOMOLOGAR ALGO.Solo chino al 100 %, eso es lo que ofrecen
Una vez aca podes ver de integrar otras cosas, pero en el hoy solo CHINO
Cada día que pasa y nos acercamos al 2023 año de elecciones presidenciales con una inflación incontrolable, sin dolares para producir y exportar, fábricas paradas por falta de insumos extranjeros, con las organizaciones sociales pidiendo más plata y planes y vamos a anunciar la compra de aviones. El país es un polvorín con mecha retardante encendida para diciembre (ojala no haya disturbios), la FAA podrá decir éste o aquel avión, pero no creo que en éste gobierno se llegue a adquirir algo que haga pum, vamos a seguir esperando un tiempo más y esperar como termina esta novela algún día.Solo chino al 100 %, eso es lo que ofrecen
Una vez aca podes ver de integrar otras cosas, pero en el hoy solo CHINO
eso va a pasar lamentablemente, acá a los políticos lo único que les interesa es su propio bienestar ! 7 años y aun no se pudo recuperar mach 2.....algo que teníamos en 1973 hace 49 años.....Si no habló el que corta el bacalao........................
Ahora si nos atenemos, a la historia. Va a llegar el 10/12/23 y en las brigadas va a seguir estando lo que hay hoy en día.
Al jf-17 no le ha gustado tu foto!
Y sólo en un ala, faltan las otras tres
digo la otra
Las alas se llaman alas y los timones de profundidad, timones de profundidad.
Y sólo en un ala, faltan las otras tres
digo la otra