Según un comunicado de la administración Biden, Corea del Norte ha enviado un paquete de equipo militar al PMC ruso Wagner. El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional John Kirby confirmó que Pion yang envió el mes pasado cohetes y misiles de infantería a Wagner, quien fue responsable de abonar el armamento. Además, Kirby mencionó que Wagner estaba buscando en todo el mundo proveedores de armas para apoyar sus operaciones militares en Ucrania https://thepoliticalroom.com/el-grupo-wagner-como-intermediario-de-los-envios-de-corea-del-norte/
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Exacto
Hola:
cuanta crueldad Leutnant
Es que está dura la crisis... Y siempre queda la ilusión.
Saludos!!!
Hola Pixueto
Coincido que la noticia no tiene foto que lo demuestre y eso va a generar suspicacias de si es cierto o no.
Por otro lado, creo que si depuramos algunas noticias indirectamente obtenemos la verdad, ejemplo si el presidente Z pide carros Leopard a todas voces, sucede dos alternativas o no tienen mas tanques o los que tienen no son capaces de frenar la ofensiva que se les viene.
En cuanto a los HImars, no vimos fotos de equipos destruidos, pero tampoco últimamente vimos un empleo masivo para frenar la ofensiva en el sur, por lo que podriamos sostener que son actualmente vulnerables y se los proteje en retaguardia o hubo bajas en los equipos y ya quedan pocos. El tiempo dira la verdad
Saludos
Obvias algunas otras posibilidad: si la guerra sigue estancada otro año, no es nada improbable una crisis socioeconómica en Rusia, o imposición China para ello.
Aquí está nuestro primer vistazo a un helicóptero Sea King suministrado por los británicos en el servicio ucraniano
El primer helicóptero británico Sea King ha sido entregado y recibió marcas ucranianas.
Here's Our First Look At A British Supplied Sea King Helicopter In Ukrainian Service
First British Sea King helicopter has been delivered and received Ukrainian markings. The Ukrainian Navy has received the first WS-61 Sea King helicopter
theaviationist.com
Hola, los tanques son necesarios para lanzar ellos ofensivas, no para frenar (que también), pero si se piden ahora son para su utilización en una presumible ofensiva en el sur para fines de primavera o verano.
Respecto a los Himars, creo, que ahora en la mayoría de los casos se utilizan para posiciones conn otro tipo de carga, más que para almacenamiento de armas y combustible, y eso aunque sigue sucediendo, no es tan llamativo.
exacto!!... de "holguras"!!
un AK no se atasca con nieve , hielo o barro por esas holguras que tiene en sus mecanismos... los FNC tienen una construcción impecable.. nadie lo duda... pero con el frío extremo y la falta de esas holguras puede hacer que se trabe..
si las bajas son X... los muertos son 1/3 de X....
mas o menos.
Usted cree que va a haber una ofensiva en primavera /verano de Ucrania? me parece que eso ya es imposible Ucrania no tiene ya mas que reclutar. No creo que exterminar su pueblo sea una solución (para ellos) al menos. Yo lo dije el primer dia del conflicto, Rusia solo va a ocupar los territorios donde exista población afin a ellos y nada mas. No se trata de capacidad militar, sino el mantenimiento de esas localidades a futuro con apoyo local.
no entiendo que tiene que ver con lo que puse...
prácticamente todos los aviones modernos tuvieron algún percance en su face de prototipos... pero que tiene que ver eso con Ucrania y el posible uso del F-16 por ellos??
es que en este caso las zonas del Donbass no vuelven a Ucrania... sinó que serán independientes o directamente Rusas..
yo realmente dudo que se pueda avanzar mucho mas en Ucrania de lo que avanzaron hasta hoy... a menos que el conflicto se siga dilatando por años!... y el problema es que cada vez el nivel en que la OTAN y USA se mete en el conflicto va a terminar en una confrontación directa si Ucrania no se puede sostener.
Sí la va haber, aunque desconozco el resultado. También la gente veía inviable para Ucrania otras ofensivas, que muchos veíamos obvias, y que se efectuaron.
Respecto a los territorios que quiere ocupar Rusia, igual que jamás he discutido lo de Crimea, o que en el Donbass hay una población considerable pro rusa... Lo de Jerson o Zaporiya no es tal. Que haya minorías ahí, tampoco se discute, pero no es mayoría, y ni si quiera se acerca a ella . Nos estamos acostumbrando a tildar territorios como pro rusos (no lo digo por usted) con muchísima facilidad.
Un saludo
Nada , por eso pedí excusas al final
Un saludo
“Cuándo no se sabe, pero que habrá otra movilización es prácticamente seguro”, ha añadido, dibujando el escenario futuro de un conflicto que, cree, “puede durar varios años”. https://www.huffingtonpost.es/entry...e-queda-otra_es_63c185b0e4b0cbfd55f29b7e.html
Si bien aún es demasiado pronto para decirlo con certeza, este informe y el resumen del Estado Mayor de la AFU de hoy que señala los enfrentamientos con las fuerzas rusas cerca de Stupochki es significativo. Dado que los avances del RuF hacia el norte de Bakhmut han hecho que esa ruta no sea adecuada, la autopista M-23 hacia el suroeste de Bakhmut es ahora la única ruta importante de reabastecimiento que queda en la ciudad. Como Stupochki está a horcajadas sobre el M-23, es probable que el M-23 ahora esté cortado operativamente, ya que está bajo la cobertura del fuego de artillería ruso que puede ser dirigido por los DRG para hostigar los esfuerzos logísticos a través de él.
Una vez que se confirma que la M-23 ha sido cortada, la última ruta para reabastecimiento (y evacuación) se convierte en la pequeña carretera regional 00506 que va a Bakhmut... a través de Chasov Yar. Por lo tanto, nos estamos acercando cada vez más al punto en que se puede decir que Bakhmut está rodeado operativamente en su totalidad.
t.me
Una vez que se confirma que la M-23 ha sido cortada, la última ruta para reabastecimiento (y evacuación) se convierte en la pequeña carretera regional 00506 que va a Bakhmut... a través de Chasov Yar. Por lo tanto, nos estamos acercando cada vez más al punto en que se puede decir que Bakhmut está rodeado operativamente en su totalidad.
Intel Slava Z
t.me
no, eso es en referencia a "una batalla"...si seria asi, en 1945 rusia combatia con niños de 4 años y ancianos de 90, ya que si tuvo 30 millones de muertos durante la segunda guerra mundial, significaria que 60 millones fueron heridos.
en el marco de tiempo historico, (un año) es imposible determinar cuanto es el porcentaje, ya que muchos heridos volvieron al frente, pudiendo ser herido nuevamente o muerto...entonces "una persona", en el calculo global determinaria "dos bajas".
Creo que los rusos van a seguir con esto hasta que lleguen a un punto dónde no importe o influya si el gobierno es pro ruso o no, porque mañana puede serlo, pero pasado no.
Estoy de acuerdo que esto sigue hasta que no perciban a Ucrania como amenaza ni les resulte útil a la OTAN como base ofensiva contra Rusia
Lo de China descartalo, eso es parte del delirio de los anti-rusos. Las relaciones Rusia-China son buenas, pero no hay tal dependencia. La guerra no está estancada, va lento porque es el ritmo seguro, aunque Ucrania y Rusia se desgastaran a la misma velocidad (que no ocurre, Ucrania pierde más), Rusia tendría espalda de sobra cuando de Ucrania no quede nada... Y el frente interno ruso está muy tranquilo, Putin lo tiene con la correa corta (como a su oso...
)Por eso te digo que la apuesta es a que los frentes internos de Ucrania y sus aliados sean los que le terminen dando la victoria a Rusia, y ya hay indicios de que algo así puede estar pasando... basta unir los puntos!
Saludos.
Flavio.
si Tano.. es una referencia...
aparte estamos hablando de bajas de combate... sin contar civiles...
y si.. es correcto!... muchos heridos recuperados vuelven al frente y pueden ser nuevamente "bajas"...
por eso se indica que las bajas son la menos el triple de los muertos!... pero sólo para personal combatiente.
yo creo que las bajas Rusas pueden haber superado las 100000... pero de ningún modo son 100000 los muertos Rusos en combate!
ese T-64 es veterano de varias batallas por lo que se ve!!Buschlaid@BuschModelar
T-64BV ucranianos en el frente de Bakhmut Tenga en cuenta la armadura de listones en la parte posterior de la torreta, que es una modificación bastante común que se ve en una parte de los T-64BV ucranianos más antiguos. 2022 invasión rusa de Ucrania
son bloques NERA entonces?? yo pensé que eran ERA!Es que...
¿Teoricamente los erizos no son de caucho sobre blindaje?? Mil disculpas, sobre que no soy experto, és que no veo bien la foto -tengo que cambiar los lentes, jaaa-, parecía "madera" por muy tonto que suene.
Me quedó la duda... ¿Debería ser cerámica?
Ukraine War: 'Hedgehog Armor' Stuck On German-Supplied PzH 2000 'Absorbs' Russian Suicide Drone Attack?
Pzh 2000’s rifled 155-mm gun barrel is hit at a few places but the front hull seems to have been left unharmed because of ‘Hedgehog armor.’eurasiantimes.com
Saludos!!!
Temas similares
