Lo que no me cierra es porque si la intención es disuadir no enviaron los A4-AR?
El cambio de pensamiento es lo que cuenta. No hay duda que la guerra ha cambiado la mente de todos los países.Todo lo sabemos ...
Pero mira lo otro: hay algo volando, hay radar ...
No es para mover el amperimetro, pero es mejor que nada.
Y los muchachos de la X deben estar de mejor animo.
Habría que mover todo. Lo importante para mi es que la base tenga las instalaciones para manejar armamento en cantidades importantes, eventuamente operar cazabombarderos y aviones de porte grande tipo KC. No hace falta que esten todos los cazas sino que el otro crea que pueden estar y con aviones de reabastecimiento para sostenerlos, instalaciones de mantenimiento, que te crean que los podes dañar. La OTAN tarda 30 días más que Rusia en desplegar unidades y en esta guerra vimos que la OTAN entrena en el mismo tiempo 20 veces menos soldados. Por eso OTAN confía en demasia en el poder aéreo. Las capacidades penetran en el planeamiento del otro y su percepción.Lo que no me cierra es porque si la intención es disuadir no enviaron los A4-AR?
Debe ser un problema de plata y de disponibilidad. Aparte un A4AR harà mejor papel que un pampa pero depende a que lo quieran enfrentar , los modelos de aviones de guerra que vuelan en la zona son superiores. Para policia aerea haria mejor papel un SUE , si es que alguna vez vuelven a volar porque es màs rápido y puede interceptar un jet civil. Para algo màs habrà que esperar que interceptor piensan comprar ...Lo que no me cierra es porque si la intención es disuadir no enviaron los A4-AR?
Ya se sabe, campeónPara algo màs habrà que esperar que interceptor piensan comprar ...
veremos ...Ya se sabe, campeón
No creo que el objetivo sea disuadir.... sino marcar un acto de presencia que antes no existía.que no me cierra es porque si la intención es disuadir no enviaron los A4-AR?
Y ademas... ademaaaas... la instrucción operativa en el terreno de las distintas armas... me imagino que deben estar viviendo casi de maniobras, parece una zona bastante movida.No creo que el objetivo sea disuadir.... sino marcar un acto de presencia que antes no existía.
En el futuro sí viene un caza, sería otra cosa.
Exacto ...No creo que el objetivo sea disuadir.... sino marcar un acto de presencia que antes no existía.
En el futuro sí viene un caza, sería otra cosa.
El A4AR o un Rafale en una base sin instalaciones para brindarle mantenimiento, sostener al personal de apoyo, alojar armamento, ejecutar la planificación y con una pista no apta para KC reabastecedores puede hacer poco....Debe ser un problema de plata y de disponibilidad. Aparte un A4AR harà mejor papel que un pampa pero depende a que lo quieran enfrentar , los modelos de aviones de guerra que vuelan en la zona son superiores. Para policia aerea haria mejor papel un SUE , si es que alguna vez vuelven a volar porque es màs rápido y puede interceptar un jet civil. Para algo màs habrà que esperar que interceptor piensan comprar ...
Antes era una brigada y tenia Mirage 5 Mara , Isaac dijo que si vienen interceptores destinaria unidades a esa futura brigada. Supongo que las falencias que presente todavia la base , ( futura brigada ) se solucionaràn para recibir y operar A4AR antes de que puedan venir las unidades de interceptores que se adquieran .El A4AR o un Rafale en una base sin instalaciones para brindarle mantenimiento, sostener al personal de apoyo, alojar armamento, ejecutar la planificación y con una pista no apta para KC reabastecedores puede hacer poco....
La USAF tiene un problema grave de cara a la proxima guerra y es el personal en tierra para sostener las operaciones en tiempos de guerra, va desde tecnicos a personal de seguridad. Es un problema transversal y lo saben. Para esa operación hace falta personal e instalaciones.
SantySFEl A4AR o un Rafale en una base sin instalaciones para brindarle mantenimiento, sostener al personal de apoyo, alojar armamento, ejecutar la planificación y con una pista no apta para KC reabastecedores puede hacer poco....
La USAF tiene un problema grave de cara a la proxima guerra y es el personal en tierra para sostener las operaciones en tiempos de guerra, va desde tecnicos a personal de seguridad. Es un problema transversal y lo saben. Para esa operación hace falta personal e instalaciones.
Conociendo todas las Bases Militares Argentinas, sino me equivoco la de Rio Gallegos es desde mi punto de vista la mejor equipada que tiene todo lo necesario para todo, es una base bien de combate; Biguá no me dejará mentir pero era la única Brigada del país y nose si de Sudamérica donde todas las operaciones eran netamente operativas no de entrenamiento, y eso que al frente tenían los phantom britanicos y del otro lado a los Mirage 50 sino me equivoco en la cantidad de 12 o 15 y entre 18 o 20 A37 Dragonfly.El A4AR o un Rafale en una base sin instalaciones para brindarle mantenimiento, sostener al personal de apoyo, alojar armamento, ejecutar la planificación y con una pista no apta para KC reabastecedores puede hacer poco....
La USAF tiene un problema grave de cara a la proxima guerra y es el personal en tierra para sostener las operaciones en tiempos de guerra, va desde tecnicos a personal de seguridad. Es un problema transversal y lo saben. Para esa operación hace falta personal e instalaciones.
Recuerdo haber entrado a una nave en la ya entonces BAM Rio Gallegos donde había , fácil si la memoria no me falla, entre 10 y 12 gruas, zaping, tractores de todo tipo, toda maquinaria para movimiento de cargas, lo que pidas!!!! (quiero pensar que todo ese material esta todavía) eso fue en un regreso de Marambio que realice allá por el 2004Si asi es siempre fue y sigue siendo la mas operativa,la mas linda y con mejor infraestructura de combate,y para la gente es la Brigada con los dos Casinos mas nuevos,amplios,modernos,los mandó a construir el Brigadier General Grafigna.Ni le cuento las facilidades de vida que tuvieron y tienen los tripulantes de C-130 con la Casita Bariloche,una casa prefabricada traida en los fines del 70 desde Canadá,es un lujo vivir o mejor dicho pernoctar en esa casa que es exclusiva del Escuadron Hercules y está en el medio de la Brigada a una cuadra del Casino de Oficiales.
Tendría tanto para describir los refugios de hormigon armado,el Grupo Tecnico con su hangar Luria,la red de refugios para alerta (QRA) donde los aviones ponen en marcha en el refugio y salen artillados a la pista,las facilidades de defensa aerea,de vigilancia aerea,es la unica Brigada que tiene un radar propio de 240 mn de alcance bajo domo y todo el CIC fue construido con los estandares para evitar daños de ataques aereos,las comunicaciones,su parque de camiones para desplegar a la Bateria AA,la mas grande de la FAA tambien con radar propio montado en un blindado FIAT 6614.
Hablar de Gallegos es hablar de la Antartida,dos grandes hangares son depositos antarticos con camaras frigorificas incluidas,dos grandes plataformas antarticas para estacionar hasta 4 C-130,y todos los cientificos pasan por GAL,para ello hay una infraestructura separada de la Brigada para alojar hasta 180 personas,en dormitorios de a cuatro personas,con comedor propio,salas de esparcimientos.
Podria escribir una pagina entera que es GAL,lo de arriba y lo bajo tierra tambien,posee el polvorin mas grande de la FAA,sin mas detalles...posee un campo de tiro AT propio pegado a la Ria del Rio Gallegos.
Hay mucho mas...mucho mas,miren las facilidades en comunicaciones y ayudas a la navegacion.
y a veces nos prestaban al EA para realizar las condiciones de tiro con Armas Portatiles , lo que no se, Si tienen ahora. Un Destacamento de Perros, que Bien harian falta por esa ria y mamelones y viejas posicionesposee un campo de tiro AT propio pegado a la Ria del Rio Gallegos.
si, pero el mensaje es muy importante!!...es la reactivacion de una brigada de combate en forma permanente en dicho sector.Frente a un Typhoon el único ataque que puede generar un Pampa es de risa en el piloto enemigo.
El a4, frente a los "enemigos" a enfrentar, no puede disuadir absolutamente en nada...ni en autodefensa, ni en maniobrabilidad, ni en velocidad, ni en alcance.... pero al ser el elemento "mas peligroso" de nuestra fuerza aerea, generaria otro tipo de reaccion por parte de uk (tomandolo como excusa).Lo que no me cierra es porque si la intención es disuadir no enviaron los A4-AR?